On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
АвторСообщение
Глазков Владимир




Пост N: 546
Откуда: Россия, Тула
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.09.13 13:27. Заголовок: Вооружение Русской армии 1914-1917 гг., будущая книга


Фонд «Русские Витязи» представляет будущий том из серии «Русская армия в Великой войне», посвященный вооружению русской армии 1914-1917 годов.
Наша главная задача - работа должна быть интересна людям, интересующимся периодом Великой войны, но малосведущим в оружейной тематике. Это не будет очередной пересказ трудов Жука, Маркевича или Благонравова. Мы постараемся осветить связанные с оружием вопросы, интересные любителям старины, интересующимся военной формой и снаряжением, коллекционерам, а также военно-историческим реконструкторам. Будет сохранен общий для всей серии принцип описания предметов с использованием оригинальной терминологии, принятой в конце XIX – начале ХХ вв. При описании оружия основной упор будет сделан на его качества, важные для того, кто данным оружием пользовался – стрелка, пулеметчика, артиллериста. Разумеется, техническая информация в книге тоже будет присутствовать, но, что называется, в меру.
Будут описаны: стрелковое оружие (винтовки, револьверы, пистолеты); пулеметы; холодное оружие; ручные и ружейные гранаты; сигнальное оружие; химическое оружие; минометы и бомбометы; артиллерийские орудия; бронеавтомобили и бронепоезда. Будет рассказано не только об образцах, официально состоявших на вооружении в 1914-1917 гг., но также об использовавшихся Русской армией устаревших образцах отечественного оружия и иностранных образцах, как покупных, так и трофейных. Также будут кратко описаны некоторые опытные образцы отечественного вооружения. Планируется рассказать, какое вооружение кому полагалось, коснуться связанных с оружием традиций, кратко осветить вопросы обращения с оружием, его боевого применения, обучения войск стрельбе и фехтованию, снабжения оружием, его хранения, сбережения и ремонта.
По каждому из описанных образцов будут приведены следующие данные: история создания и принятия на вооружение; описание устройства и принципа работы "базового" образца; принадлежность и снаряжение к данному оружию; модификации образца и их особенности; изменения, вносимые в процессе производства, а также особенности оружия разных лет выпуска и разных изготовителей; боеприпасы; использование образца в период 1914-1917 гг.; кратко – его дальнейшая судьба. Отдельно будут помещены тактико-технические данные образцов. Как и другие книги серии, данный том также будет иметь развитый справочно-ссылочный аппарат.
Основой иллюстративного материала будут фотографии экспонатов Тульского государственного музея оружия, а также Военно-исторического музея артиллерии, инженерных войск и войск связи, в том числе малоизвестных широкой публике. Планируется также привлечь к сотрудничеству другие музеи и владельцев частных коллекций.
Разумеется, в таком обширном труде невозможно обойтись без помощи коллег. Интересует любая информация по приведенным темам, иллюстрации (рисунки и фото того времени, нормативно-правовые акты и выдержки из них, мемуары, цветные фотографии реальных вещей, копии архивных документов и т.д.).
Хотелось бы также услышать, какую информацию вы хотели бы видеть в книге. Интересны ваши пожелания как по содержанию, так и по структуре будущего труда.
Формат и полиграфическое исполнение планируются аналогичными другим томам серии.
В данный момент просматривается деление на три части: 1) огнестрельное оружие; 2) холодное оружие; 3) артиллерия, минометы и бомбометы, химическое оружие, бронеавтомобили и бронепоезда. Первой свет увидит, по-видимому, книга по огнестрельному оружию.
Информацию можете размещать здесь, писать в личную почту или мне на е-мейл glazkow@inbox.ru

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 5 [только новые]





Пост N: 31
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.09.13 07:44. Заголовок: Спасибо за информаци..


Спасибо за информацию!!!!

1. Лично мне хотелось бы узнать о трофейном оружии: когда решили использовать, какие проблемы были с боеприпасами, какие части конкретно получали его, степень необходимости его распространения, когда приняли решение применять его, причины этого решения, - одним словом, все по максимуму.

2. Хотелось бы узнать отзывы спец. комиссий, офицерских и нижних чинов об эффективности использования отечественного и трофейного оружия.

3. Хотелось бы увидеть некую табличку (не буквально, конечно): вот что должно было быть, а вот то, что было.

4. Планируется ли пересчет данных специалистов-мастодонтов, например, Маниковского.

5. Максимум информации хотел бы получить по амырыканским винчестерам и мосинкам, - опять же по максимуму: кто, когда пришел к такому решению, оправдали ли себя винчестеры, мнения о них в войсках.

6. Будет ли задействована иностранная литература?


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Чернышов Алексей Витальевич




Пост N: 205
Откуда: Россия, Екатеринодар (Краснодар)
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.09.13 17:13. Заголовок: Будет рассказано не ..



 цитата:
Будет рассказано не только об образцах, официально состоявших на вооружении в 1914-1917 гг., но также об использовавшихся Русской армией устаревших образцах отечественного оружия и иностранных образцах, как покупных, так и трофейных.


С недавних пор озаботился таким вопросом: использовала ли в ПМВ 1914-17 гг. РИА швейцарские винтовки системы "Веттерли", которые случайным образом достались России в 1905 г. (я имею в виду нашумевший в свое время инцидент с контрабандой с "Джона Графтона" и др.). Прошу не путать с итальянской винтовкой системы "Веттерли-Витали" - ее-то точно закупали.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Глазков Владимир




Пост N: 548
Откуда: Россия, Тула
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.10.13 18:22. Заголовок: 1915 пишет: Лично ..


1915 пишет:

 цитата:

Лично мне хотелось бы узнать о трофейном оружии: когда решили использовать, какие проблемы были с боеприпасами, какие части конкретно получали его, степень необходимости его распространения, когда приняли решение применять его, причины этого решения, - одним словом, все по максимуму



Будем стараться. Фотографии трофейного оружия уже имеются в количестве достаточном.

1915 пишет:

 цитата:

Хотелось бы узнать отзывы спец. комиссий, офицерских и нижних чинов об эффективности использования отечественного и трофейного оружия



Планирую осветить данный вопрос, но пока не знаю, много ли удастся наскрести информации. Ее, сами знаете, ой как негусто.

1915 пишет:

 цитата:

Хотелось бы увидеть некую табличку (не буквально, конечно): вот что должно было быть, а вот то, что было



Представить материал в виде таблицы - мысль интересная, вот только фактическое положение дел можно выяснить далеко не всегда. Но мысль понятна, спасибо.

1915 пишет:

 цитата:

Максимум информации хотел бы получить по амырыканским винчестерам и мосинкам, - опять же по максимуму: кто, когда пришел к такому решению, оправдали ли себя винчестеры, мнения о них в войсках



По винчестерам широко известно одно мнение - что они-де были крайне неудобны в стрельбе с бруствера (при перезаряжании сбивалась пристрелка). Думаю, это правда, все-таки изначально это было оружие не для окопной войны. Прочее еще предстоит выяснить.
Трехлинейки американские, насколько я знаю, никаких особых нареканий не вызывали.

1915 пишет:

 цитата:

Будет ли задействована иностранная литература?



В описании иностранных образцов - безусловно.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Глазков Владимир




Пост N: 549
Откуда: Россия, Тула
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.10.13 18:24. Заголовок: 1915 пишет: Планир..


1915 пишет:

 цитата:

Планируется ли пересчет данных специалистов-мастодонтов, например, Маниковского



Второй мастодонт, видимо, Залюбовский? При проделанном ими объеме работы и при источниковой базе, коей они располагали, не очень-то их и пересчитаешь, но - попробую.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Глазков Владимир




Пост N: 550
Откуда: Россия, Тула
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.10.13 18:55. Заголовок: Armarian пишет: С ..


Armarian пишет:

 цитата:

С недавних пор озаботился таким вопросом: использовала ли в ПМВ 1914-17 гг. РИА швейцарские винтовки системы "Веттерли", которые случайным образом достались России в 1905 г. (я имею в виду нашумевший в свое время инцидент с контрабандой с "Джона Графтона" и др.).



Скажем так: я ничего об этом не слышал. Но, как говорил товарищ Сухов, "это вряд ли".
На "Графтоне" было, если верить общеизвестным источникам, 16 тыс. винтовок, причем двух образцов - Веттерли и Росса. Каких по скольку - я не знаю. По военным меркам - мизер. Учитывая то обстоятельство, что в 1905 году никто в ГАУ не предполагал, сколь жутким окажется оружейный голод и что придется срочно закупать в нейтральной Италии экзотические устаревшие винтовки под не менее экзотический патрон, едва ли кто-то в военном ведомстве озаботился тем, чтобы сохранить конфискованное оружие. Скорее всего обратили в лом, а лом продали в доход казны. Не будем забывать, что в те же годы со спокойным сердцем обращались в лом немалые запасы винтовок Бердана - вполне годных и обеспеченных патронами.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 12
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет