Сногсшибательно - человек одетый ниндзей проникает в здание Генерального штаба. Надеюсь, что по сценарию все таки темной ночью, а здание Генерального штабы находится где то на границе с Японией (например под" КРЫЖОПОЛЕМ"). А то Питер как то тут не вяжется.
Отправлено: 27.10.13 11:55. Заголовок: Мда... Если я не оши..
Мда... Если я не ошибаюсь, то мы в это время с японцами были союзниками, смысл им красть наши секретные документы по дислокации наших войск? Они как-раз бывшие германские колонии осваивали... Полет фантазии сценариста безграничен...
Отправлено: 27.10.13 12:25. Заголовок: У Фомина вообще феер..
У Фомина вообще феерический послужной список - человек последовательно снял "День выборов", "Молодой Волкодав", "Господа офицеры. Спасти императора" (на которые я имел несчастье ходить в кино за деньги) и "Самый лучший фильм-2". Плюс в "Адмирале" сыграл Подгурского. То есть офицерская тема его как-то исподволь мучит... но уж больно своеобразно :)
Отправлено: 04.11.13 12:59. Заголовок: Бирсерг Ну да, нет ..
Бирсерг Ну да, нет чтобы придумать что-нибудь про сотрудничество в 1918 году русской разведки с разведками доблестных союзников по Антанте - Гватемалой, Никарагуа и Гондурасом, в которых действуют агенты коварных германцев
Отправлено: 04.11.13 17:41. Заголовок: Да о чем тут говорит..
Да о чем тут говорить. Как-то слушал по "Маяку-24" шоу Сергея Стиллавина. Так там один ведущих - Рустам Вахидов - не мог назвать союзников России в ПМВ. А это ведь "интеллектуальная элита", директор радиопрограммы. Тема возникла не спонтанно, ведущие к ней готовились. И сам Вахидов не из "поколения Пепси", ему около 40 лет, при Советской власти в школу ходил. Вот такие шоумены и придумывают всякую херню. Пипл схавает. Вы же помните уровень исторических знаний у одного молодого режиссера, который тут вопросы задавал. Ничего удивительного. Кстати, у Акунина есть одно произведение, где во время ПМВ на стороне германской разведки действует нинзя-наркоман и собирается убить царя. Так что германские нинзя - уже плагиат.
Отправлено: 04.11.13 17:57. Заголовок: Любопытно, что получ..
Любопытно, что получится у Угольникова с "Батальоном смерти". Сценарий я читал, от реальности там процентов 30, прочее - любовные линии и т.п. Не говоря уж о том, что летом 1917-го солдаты бодро величают офицеров благородиями. Я, конечно, на это указал, а вот услышали ли - большой вопрос. Как сказал режиссер "Адмирала" консультанту, "Спасибо, но я вижу это по-другому"
Отправлено: 05.11.13 05:19. Заголовок: День выборов, конечн..
День выборов, конечно, гениальная картина (самая исторически достоверная из творчества Фомина), но эта убила полностью. О "значимости" работы говорит хотя бы то, что во Вконтакте ее удалось обнаружить без лишних проблем (это в наше-то время, когда из-за прав собственности начали изымать практически все новое и полностью все стоящее). Фильм, оказывается, состоит из четырех серий. Начал смотреть первую. ИМХО: полный вестерн, где вместо ковбоев выступают наши офицеры-контрразведчики. В принципе, все типажи предсказуемы: герои-офицеры, идеалист-художник, бандиты, ну и комичные японцы. Видимо "вводить" повествование через рассказ главного героя - это что-то типа тренда нашего кино. Рассказ он начинает из 1923 года у следователя... НКВД!! Здесь главный офицер-герой капитан Щепкин, самбист, на допросе у чекиста начинает рассказывать про доблестную службу отечеству. Конечно же на фразу "Вы служили царской власти" он отвечает достойно и сакраментально (как надлежит ныне отвечать любому патриоту): "Я служил стране"))) ну что ж еще можно ответить поганым красным недорослям!? Далее начинается некий сюрреализм. Сначала стычка в кабаке, где трое наших героя разбрасывают около десятка вооруженных бандитов. Затем им на помощь приходит помощница-женщина: сначала она укладывает ударом сзади бутылкой двоих головорезов, затем ее нежная ручка двумя ударами отправляет в нокаут другого бандита, через несколько минут она, даже не целясь, с двух рук расстреливает еще двоих. И все это с нежной улыбкой, сиянием очаровательных чернявых глаз и восхитительной женской изящностью. Ну как не героиня!? Голливуд нервно курит в сторонке. А на ее фоне Лара Крофт - просто быдлятина. Далее - ограбление Генштаба (да-да, сразу же, рояль в кустах появился сразу же и начал играть что-то из современной попсы). Здесь сюрреализм граничит с полным идиотизмом. Охраняют здание Генштаба как какой-то второстепенных склад. Да, все происходит ночью. Ниндзя в черном прыгает по стенам (ну кто это не ожидал?), летает по воздуху и убивает одним за другим всю охрану (ну почти всю). Третья сцена: доклад нашего героя у некоего офицера (судя по погонам полковник, почему нет императорских вензелей я понять не могу, хотя вопросами униформы я не занимался - может, знающие люди меня просветят на сей счет). Он (этот полковник) сначала интересуется, будет ли успех у Брусилова в Карпатах (видимо, автор решил тонко обозначить время событий, а попутно сел в лужу), а после... сетует на то, что Япония может открыть второй фронт, если узнает о нашей дислокации на Дальнем Востоке. Чего-то более антиисторичного представить себе сложно. Мне бы ,наверное, пришлось бы пить по-черному около месяца. Следующая фраза убила наповал, как выстрел из Мосинки: "А еще это большевики,их мать, солдат мутят!". Я даже догадываюсь как писался сценарий фильма: в бане, с бутылкой "путинки" на столе сценарист и режиссер решили скинуться на двоих знаниями по истории. Поскольку эти знания были даны давно, а кроме опусов из правительственных газет они ничего не читали (ибо в наше время только так можно попасть в тренд), то смешалось все: и Великая Отечественная, и Первая мировая, и Акунин, и Ленин. Видимо, сюжет фильма увлек авторов больше, нежели историческая достоверность, и даже простая логика. Ведь есть не будет погони за своровавшими документы по всему Транссиба, что можно еще показать в следующих нескольких сериях? А потому, конечно, злоумышленники должны были не допустить вывоз документов из страны. Про полевую форму без знаков отличия я умолчу, единственно, я не могу разглядеть, что же у главного героя там на правой стороне груди болтается на Георгиевском банте (кому интересно - 1- часть 16.30 мин.) Разговоры тоже отдают пьяной эклектикой: офицеры разговаривают как современные офисные хомячки, иногда вставляя что-то типа "С Богом" и пр. фразы, которые должны всех убедить, что действие происходит в царской России. Дальше, видимо, к "Путинке" добавились другие виды крепких напитков, а в кадре мы видим решение российских джеймсов-бондов ехать в преследование под видом кинематографистов. При этом главный герой даже нанимает какого-то молодого парнишку-начинающего режиссера (Сергей Эйзенштейн), обещая ему высокие гонорары и требуя снять фильм во Владивостоке. Я не буду останавливаться на том, что реальность в фильме жестко подчинена режиссерскому замыслу (и не только реальность, но и здравый смысл). Отмечу лишь слова японского дипработнику, который заявляет своему охраннику, будто несколько дней назад Брусилов начал наступление в Карпатах и размазал австрийские войска, а война вообще близится к завершению. Конечно, можно усомниться в подобной осведомленности, т.к.для оценки успехов потребовалась реальная неделя. Конечно, вряд ли осведомленные люди того времени питали иллюзии современных горе-патриотов. Конечно, вряд ли бы даже в частных беседах союзные нам японцы называли русских "врагом". Вторая серия еще лучше. Дабы выманить японцев из купе в Самаре организовали торжественный прием местного купечества и местного предводителя дворянства, который в 1916 г., конечно же, ни слова не сказал о войне, союзной помощи Японии и пр. Обращение к местному предводителю дворянства как "Ваше высокопревосходительство" радует слух вдвойне. О драке в ресторане (инспирирована нашими разведчиками), где приличные мужички во фраках мутузят русских офицерах в полевой форме (которые в промежутках не забывают напиться) говорить, наверное, можно долго. Большего позора на экране для царской армии встретить нельзя. Разве что сцена, где прибывшие полицейские вяжут (!!!) напившихся офицеров. Еще лучше дальше. Что пили или курили авторы идеи остается неизвестным, но для опытного медика поставить диагноз по сценарию будет легко: сначала драка ниндзя на крыше поезда в ходе которой наш герой предотвратил японскую диверсию: японский посланник получил приказ взорвать туннель на Транссибе, чтобы прервать линию коммуникации с Дальним Востоком! Не удивлюсь, что вскоре смотревшие неокрепшие умы разнесут по всему Интернету весть: в период Брусиловского прорыва Япония готовилась напасть на Россию. Думаете, это все? нет, наши герои придумали другой план по выманиванию японцев из их вагона. В частности, они объявили угрозу зарожением... сибирской язвы! Разве можно удивляться, что после этого наши подожгли вагон японцев, но их спасают и в белоснежно чистых рубашках выносят из огня. Больше всего мне понравилось в 3-й серии (самое начало), когда наконец-то показывают эти самые документы: поверьте, даже кроки боевых позиций пехотных полков в Восточной Пруссии (что я видел в РГВИА) выполнены более профессионально. Дальше пересказывать смысла нет: в ход идут кубинские сигары, зарождение творческого гения Эйзенштейна, стрельба из автоматов, сыворотка правды, сражение на самурайских мечах и много-много другого
Остается лишь добавить, что за отсутствием вообще какой-либо исторической достоверности, в фильме нет ни увлекательного сюжета (как у Урсулюка в "Ликвидации"), ни какой-либо пристойной игры актеров, ни вообще логики как таковой.
Всем циничным любителям отечественного исторического кино рекомендую посмотреть сию картину, ибо смеяться можно над каждой минутой
Отправлено: 05.11.13 12:50. Заголовок: Ничего, последующие ..
Ничего, последующие поколения привыкнут и к такой трактовке событий. В свое время "Неуловимые мстители" воспринимались как прямое издевательство над "романтичной" ГВ, где "комиссары в пыльных шлемах" и т.д. А сейчас эти фильмы воспринимаются уже без идиосинкразии. Так что все упирается только в степень дебилизации населения. Новые поколения, воспитанные на усредненном типовом учебнике истории (который без Татаро-монгольского ига и сталинских репрессий) воспримут и фильмы про германских нинзя на "ура".
Отправлено: 06.11.13 10:09. Заголовок: Ничем иным как ..
Ничем иным как оскорбительной пародией это фильм не является . Ситуация когда в разговорах вора сквозит больше интеллигентности нежели в речах господ офицеров, подчёркнутое философское якобы отношение к своему происхождению офицера от кухарки ,что является по сути оскорблением сродни зачатию в пьяном угаре . Не думаю ,что фильм вообще пройдёт замеченным молодым поколением которые уделяют больше внимания зрелищным 3д фильмам. По сути передел истории пока делает первые шаги. Полагаю фильм Романовы больше заслуживает внимания. http://www.tvcok.ru/film/romanovyi.html
Отправлено: 06.11.13 10:25. Заголовок: Новый конкурс «Имя п..
Новый конкурс «Имя победы» обойдётся без старых «граблей»?
Медиахолдинг ВГТРК и РВИО (Российское военно-историческое общество) запустили проект «Имя победы». В этом проекте предлагается проголосовать за того или иного военачальника из представленных ста персоналий. Каждый посетитель ресурса, на котором проводится голосование, может указать десятку тех военачальников, которые, по его мнению, олицетворяют образ победы. Организаторы конкурса сообщают, что перед тем как представить сотню персоналий-претендентов на звание «Имя победы», специалисты в области военной истории, а также обычные любители истории в течение нескольких месяцев выдвигали свои предложения. На базе этих предложений и была сформирована итоговая сотня, в состав которой вошли исторические персоны и наши современники: от воевод и прообразов былинных богатырей до офицеров императорской армии, красных маршалов и генералов сегодняшних дней. Итоги голосования будут подведены 9 мая 2014 года.
Новый конкурс «Имя победы» обойдётся без старых «граблей»?
О новом конкурсе министр культуры говорит в следующем ключе:
У нас нет разделения на наших и ненаших, на красных или белых. Вместе и Колчак, и Фрунзе, и Каппель, и Деникин. Главный критерий — они все любили Россию, все желали ей добра, просто каждый видел это по-разному.
Из этих слов Владимира Мединского можно сделать вывод, что конкурс проводится ещё и при активной поддержке министерства культуры Российской Федерации.
Попытаемся теперь откровенно поговорить о том, чем хорош проводимый конкурс, и имеет ли он свои слабые стороны. Конкурс, безусловно, важный. Его вполне можно назвать событием. Если учесть, что уровень исторического (да и не только исторического) образования в наше время упал столь ощутимо по той причине, что зачастую современные школьники строят своё представление об отечественной истории на основе сразу двух десятков нередко противоречащих друг другу учебников (до принятия единого комплекса школьных учебных пособий по истории), плюс на основе псевдодокументальных фильмов, отснятых при финансовой поддержке весьма странных фондов, то получается, что конкурс выглядит более чем своевременным. Не то, чтобы этот конкурс служил истиной в последней инстанции и окончательно проливал свет для каждого представителя современной молодёжи на все без исключения военно-исторические страницы, но хотя бы он способен привлечь внимание к ходу российской истории. Способен конкурс привлечь внимание, кстати, не только молодого поколения, ведь по его итогам появятся документальные фильмы и серии о десяти полководцах, которые в конкурсе и победят. И фильмы будут интересны и специалистам, и обычным среднестатистическим зрителям.
Слабые стороны? Ну, без них, как известно, не бывает. Одна из слабых сторон нового проекта – это возможность для организаторов наступить на старые грабли. Мы все прекрасно помним, во что вылился недавно завершившийся конкурс «Россия-10», в котором нужно было проголосовать за те достопримечательности России, которые россияне (и не только россияне) посчитают самыми-самыми. В ходе конкурса разгорелся масштабный скандал, связанный со вскрывшимися фактами чуть ли не принудительного голосования в определённых регионах страны. На одном из этапов конкурса стало выясняться, что голосующие отдают звание главной достопримечательности России грозненской мечети «Сердце Чечни». Миллионы россиян, мягко говоря, не смогли оценить того, что архитектурное сооружение с религиозной направленностью, построенное всего несколько лет назад, может именоваться главным символом тысячелетней России. В итоге всё привело к тому, что стали голосовать уже не «за», а «против». Чтобы снизить накал, организаторы предложили итог «России-10» в таком варианте (без указания набранных голосов): Коломенский кремль, «Сердце Чечни», Нижегородский кремль, Троице-Сергиева Лавра, Мамаев Курган и скульптура «Родина-мать зовёт!», Псковский кремль, озеро Байкал, Кижи, Ростовский кремль и Петергоф. Такое решение снова далеко не всех устроило, но конкурс в пожарном порядке завершили, чтобы ситуацию не усугублять.
А был ведь и ещё один конкурс «Имя Россия. Исторический выбор 2008», в котором выбирали самого почитаемого в народе политического деятеля. В том конкурсе тоже не обошлось без скандала. На, скажем так, промежуточном этапе вперёд с солидным отрывом «вырвался» Сталин. Видимо, называть Иосифа Сталина в качестве главного «Имени России» для организаторов было неполиткорректно, и снова началась какая-то неразбериха с голосами «присяжных», телезрителей и интернет-пользователей. Всё закончилось победой такого исторического деятеля как Александр Невский, а Сталина «политкорректно» передвинули на третью позицию, отдав второе место Столыпину.
Интересно, что в конкурсе «Имя Россия. Исторический выбор 2008» и в новом конкурсе «Имя победы» есть повторения. В принципе, оно и понятно, ведь зачастую видные военачальники и политические (околополитические) деятели были, что называется, в одних лицах: Александр Невский (и в «Имя Россия», и в «Имя победы»), Александр Суровов (и в «Имя Россия», и в «Имя победы») и др. Правда, сразу же бросается в глаза то, что организаторы решили заблаговременно «не допустить до выборов» некоторых, скажем так, неудобных кандидатов. Того же Иосифа Сталина, например. Можно ли называть его военачальником? Безусловно. Но его в списке из 100 персоналий нет. Очевидная перестраховка со стороны организаторов конкурса…
Да и военачальников-глав государств (княжеств) среди Рюриковичей несколько больше (и это ещё мягко говоря), чем военачальников-монархов из числа Романовых. Иван Грозный в списке есть, Владимир Мономах есть, Иван III есть, а, к примеру, Петра I нет. Конечно, можно затевать длительную полемику на тему того, что Иван Грозный более военачальник, чем Пётр Великий, но такая дискуссия ни к чему всё равно не приведёт и логики устроителей конкурса нам не раскроет.
Но в целом список, конечно, широкий. Здесь встречаются такие исторические персоналии, которые не нуждаются в особом представлении (тот же Александр Невский или Георгий Жуков), а есть и такие, очерки о ком в представительной части конкурса стоит сделать пообширнее (например, Михаил Лорис-Меликов или Мстислав Тмутараканский).
В общем, конкурс только начинается. Его направленность на повышение интереса к отечественной истории у российских граждан приветствуется, и хочется верить, что этот (третий) блин комом у организаторов уже не выйдет. Пятёрка лидеров (на 5 ноября 2013 года) пока такая:
Александр Суворов (8,15%), Георгий Жуков (6,32%), Михаил Кутузов (6,25%), Александр Невский 5,38%, Константин Рокоссовский (5,24%). Последние места (99-100) делят с 0,02% Александр Бутурлин и Семён Микулинский.
зачастую современные школьники строят своё представление об отечественной истории на основе сразу двух десятков нередко противоречащих друг другу учебников"
Какого Вы хорошего мнения о наших школьниках)))
Откровенно говоря, цель конкурса - привлечь внимание к военной истории, и не более того. Этот конкурс - совместный проект РВИО и России 1. Что касается списка 100 полководцев (кандидатур), то он составлялся историками. Я сам принимал некоторое участие, предлагая кандидатуры по Первой мировой (ну и соответственно и писал о них). Появление как современных полководцев (тот же Лебедь) или же древних былинных героев (о коих очень хорошо написала Черникова) дань установке: в исходном списке должны быть репрезентированы полководцы и талантливые военачальники всех эпох, чтобы и о них тоже хотя бы прочитали.
Отправлено: 07.11.13 00:30. Заголовок: В Калининграде же об..
В Калининграде же общественники решили привести в порядок братские захоронения Первой мировой. Дело - благородное, однако делается оно не очень благородно. Сначала группа "Последние герои империи" (во главе с М. Черенковым) обустроила под видом русского братского кладбища - немецкое гражданское кладбище, а когда их уличили во лжи, начали заявлять, будто это кенотаф. Затем они вовсе не отстали от той могилы, ибо там похоронены солдаты, которые погибли в тяжелейшем арьергардом бою февраля 1915 г. (отход 20 корпуса из Пруссии). Именно там сражалась полу-рота одноглазого поручика Нечаева, который погиб и похоронен здесь. Решили ребята поставить памятник ему, начали обсуждение в соц. сети, попытались найти портрет, правда, промахнулись и поставили портрет нигилиста С. Нечаева (ну того самого, отпетого гада). После замечания послали в одно место, лишь под давлением других историков убрали фотографию. Недавно же в пос. Лесное на братском захоронении русских солдат ими была установлена плита и православный крест! Можно лишь радоваться общественной инициативе, которая не забывает о героях, но, увы, и о себе. Под надписью "Помолись путник о последних героях империи. 11 неизвестных русских воинов лежат здесь" красуется некий логотип. По фотографии сложно различить подпись: "Ятвягия". Именно так называлась одна из земель языческой Пруссии, а ныне - молодежная общественная организация русских патриотов (!) (считающих, что немецкому наследию на калининградской земле не место) во главе с православным (!) священником о. Георгием. По имеющимся данным в области действительно зарегистрирована КАЛИНИНГРАДСКАЯ РЕГИОНАЛЬНАЯ ДЕТСКАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ЮНЫХ РАЗВЕДЧИКОВ-СКАУТОВ "ЯТВЯГИЯ". Весьма примечательно, что в качестве дополнительного вида деятельности этой детской патриотической организации указано: "Торговля автотранспортными средствами". (http://www.k-agent.ru/?mod=obj&id=2176444).
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 235
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Надеюсь, что по сценарию все таки темной ночью, а здание Генерального штабы находится где то на границе с Японией 
(например под" КРЫЖОПОЛЕМ"). А то Питер как то тут не вяжется. 
- участник сейчас на форуме