Отправлено: 13.01.08 18:49. Заголовок: Разовые справки (продолжение)

Предлагаю ввести здесь ветку, где можно концентрировать вопросы, требующие разового ответа и не требующие формирования отдельной ветки. Здесь можно было бы собирать сведения по принципу "вопрос-ответ"

Вопрос: Как правильно расшифровать сокращение "6 Михельск. Финск. стр. б."

В википедии написано, что "Во время войны 1854-56 гг. число вербованных войск было увеличено сформированием двух резервных стрелковых рот; кроме того, высочайшими указами 23 июня, 16 октября и 13 ноября 1854 г. и 13 декабря 1855 г. были вновь сформированы на прежних основаниях 9 поселенных стрелковых батальонов: Абоский, Вазасский, Улеоборгский. Куопиоский, С.-Михельский, Тавастгусский, Бьернеборгский, Нюландский и Выборгский.

Как же все-таки правильно: Михельский или Санкт-Михельский?

 Отправлено: 08.05.19 18:34. Заголовок: Алексей 2-й, Armaria..

Алексей 2-й, Armarian, спасибо!
В таком случае ищу ПВВ №742 от 19.11.14 г. Нет ли у кого?

 Отправлено: 08.05.19 19:05. Заголовок: Тут..

Тут
Если возникнут сложности с регистрацией - сброшу на почту.

 Отправлено: 09.05.19 00:09. Заголовок: Алексей Витальевич, ..

Алексей Витальевич, спасибо! Сохранил "изображение как...", т.е. регистрация не понадобилась.

 Отправлено: 12.05.19 16:02. Заголовок: Был ли чин подъесаул..

Был ли чин подъесаула в 1877-78 гг?
Во-первых, сплошь и рядом попадаются ВП 1877 г. о производстве сотников прямо в есаулы и ни разу не попадось упоминание подъесаула? а по Википедии - он как бы был.
Помню, работая над мартирологом офицеров РЯВ удивлялся - как-то погибшие полковники казачьих войск через чин производились - из сотников в есаулы. Теперь, разбираясь в РТВ вообще не виже подъесаулов...

 Отправлено: 12.05.19 17:08. Заголовок: Не было. Чин подъсау..

Не было.
Чин подъсаула был введен приказом по ВВ от 30 августа 1884 г., когда проводилась унификация чинов казачьих войск и армии на фоне общей реорганизации системы чинопроизводства. Тогда же исчезли майоры в армии и подполковники в казачьих войсках.

 Отправлено: 12.05.19 17:28. Заголовок: А зачем тогда так пи..

А зачем тогда так пишут :-)))
https://ru.wikipedia.org/wiki/Подъесаул

 Отправлено: 12.05.19 17:37. Заголовок: Патамушта у кого-то ..

Патамушта у кого-то так переписали... :)
В конце концов, есть энциклопедия Леера и справочник Патина.

 Отправлено: 12.05.19 17:43. Заголовок: Спасибо, Алексей Вит..

Спасибо, Алексей Витальевич!

 Отправлено: 05.06.19 15:26. Заголовок: Бронеавтомобиль или броневик

Приветствую всех форумчан!
Я новичок и сразу с вопросом.
Мой прапрадед служил в Петербургском бронедивизионе в качестве водителя броневика, демобилизовался в 1907 году.
Очень хотелось бы узнать, на какой машине он мог в те годы ездить?
Все запросы в сети выдают справки и фотографии броневиков и бронеавтомобилей уже времён Первой мировой войны. А что было раньше?

 Отправлено: 05.06.19 16:29. Заголовок: Labdien, Gaismas! Вы..

Labdien, Gaismas!
Вы уверенно пишете, что "прапрадед служил в Петербургском бронедивизионе в качестве водителя броневика, демобилизовался в 1907 году". А что служит фундаментом Вашей уверенности в точности этой информации? Это какой-либо документ?
А перед войной было вот это - тут.

 Отправлено: 05.06.19 22:31. Заголовок: Может 1917й год все-..

Может 1917й год все-таки?

 Отправлено: 20.06.19 19:41. Заголовок: А кто из уважаемого ..

А кто из уважаемого сообщества увлекается историями "про шпионов" в годы ВОВ?
Интересует, существует ли подробное документальное описание операции "Монастырь"?
А точнее, биография главного "фигуранта" операции - Демьянова Александра Петровича.
Закопался тут как-то в биографии его деда, отца, двух дядьев и матери (1880-1920-е гг.) - и никак не могу понять: то ли он на самом деле не Демьянов, то ли в НКВД сочиняли ему легенду про аристократическое происхождение какие-то дебилы, то ли современные щелкоперы просто хотели перещеголять в полете воображения "легендарного" Ю. С. Ляндреса-Семенова, то ли сам или его потомки "привирали"?

 Отправлено: 02.07.19 18:40. Заголовок: Коллеги, у меня воз..

Коллеги,

у меня возник следующий вопрос: мог ли штаб-офицер в чине подполковника/полковника в армейском кавалерийском полку в 1910-е гг. совмещать одновременно две должности: помощника командира полка по хозяйственной части и старшего штаб-офицера?

 Отправлено: 02.07.19 19:47. Заголовок: Или же "Старший ..

Или же "Старший штаб-офицер" - это была не должность? В Своде штатов 1910 г. такой должности в штате 6-эскадронного армейского кавалерийского полка нет. А вот штатов за 1912 г. у меня не имеется...

 Отправлено: 03.07.19 09:58. Заголовок: Посмотрел по литерат..

Посмотрел по литературе: "старший штаб-офицер" - это не должность, а категория, т. е. штаб-офицер (полковник, подполковник), первый по старшинству в своем чине в полку, второе лицо после командира полка, обязанное исполнять его обязанности в случае временного отсутствия командира. Обычно, он занимал должность "помощника командира полка по строевой части", но иногда встречается упоминание о "старшем штаб-офицере" как "помощнике командира полка по хозяйственной части". Видимо, Вам попался именно такой случай.

 Отправлено: 03.07.19 11:45. Заголовок: Алексей, да, всё с..

Алексей,

да, всё сходится. Именно так. Речь идёт о полковнике Сигизмунде Мечиславовиче Лэмпицком, который действительно был первым по старшинству штаб-офицером Нарвских гусар. Он-то и исполнял должность командира полка в отсутствие полковника Лазарева. И он же был помощником командира полка по хозяйственной части.

Благодарю за помощь!

 Отправлено: 08.07.19 16:37. Заголовок: Коллеги, поделитесь..

Коллеги,

поделитесь пожалуйста ссылкой на следующее издание: Устав дисциплинарный // Свод военных постановлений 1869 г. 4-е изд. (по 15 октября 1915 г.) – Пг., 1915. – Кн. ХХIII. Не могу отыскать его в РГБ.

 Отправлено: 08.07.19 16:47. Заголовок: Еще раз большой покл..

Еще раз большой поклон коллеге Jus`у:
http://militera.lib.ru/regulations/0/g/1915_du.pdf

 Отправлено: 08.07.19 23:19. Заголовок: Юрию огромное спасиб..

Юрию огромное спасибо!

 Отправлено: 16.07.19 16:25. Заголовок: Уважаемые коллеги! ..

Уважаемые коллеги!

Подскажите, пожалуйста, по военно-судной части. Офицер находился под судом по обвинению в преступлениях, предусмотренных 141 и 142 ст. XXII, С. В. П. 1869 г., изд. 3 (8 ноября 1908 г. был оправдан). Какие это преступления?