Отправлено: 13.01.08 18:49. Заголовок: Разовые справки (продолжение)

Предлагаю ввести здесь ветку, где можно концентрировать вопросы, требующие разового ответа и не требующие формирования отдельной ветки. Здесь можно было бы собирать сведения по принципу "вопрос-ответ"

Вопрос: Как правильно расшифровать сокращение "6 Михельск. Финск. стр. б."

В википедии написано, что "Во время войны 1854-56 гг. число вербованных войск было увеличено сформированием двух резервных стрелковых рот; кроме того, высочайшими указами 23 июня, 16 октября и 13 ноября 1854 г. и 13 декабря 1855 г. были вновь сформированы на прежних основаниях 9 поселенных стрелковых батальонов: Абоский, Вазасский, Улеоборгский. Куопиоский, С.-Михельский, Тавастгусский, Бьернеборгский, Нюландский и Выборгский.

Как же все-таки правильно: Михельский или Санкт-Михельский?

 Отправлено: 15.11.24 15:00. Заголовок: oirad, кажется, я на..

oirad,
кажется, я нашел то, что Вы искали - в 1916-17 гг. в составе артиллерийских частей, подчиненных штабу 3-го Кавказского армейского корпуса (куда входила и 52-я пехотная дивизия), числилась 13-я отдельная штурмовая батарея. Но она не была тяжелой - сначала полевой (штурмовые 76-мм пушки), а потом горной (76-мм пушки обр. 1913 г. на горном лафете).

 Отправлено: 15.11.24 17:48. Заголовок: Большое спасибо. Буд..

Armarian, большое спасибо. Буду также признателен, если кто-нибудь из участников поможет найти ее фонд в РГВИА. На online.archives.ru информация по ней внесена...

 Отправлено: 15.11.24 21:03. Заголовок: В РГВИА нет отдельно..

Не совсем ясно, что Вы нашли - в РГВИА нет отдельного фонда 13-й штурмовой батареи (есть 3, 5, 6, 12, 16 и 18-й), т. к. документы войск Юго-Западного и Румынского фронтов в Москву в 1917/18 гг. с Украины по известным причинам поступить уже не могли.
На сайте gwar.mil.ru есть 21 запись с персональными данными о военнослужащих 13-й штурмовой батареи (в основном, больные/раненые).
Вы кого-то конкретно ищете?

 Отправлено: 16.11.24 11:41. Заголовок: Armarian , я пропуст..

Armarian , я пропустил частицу "не"...Да, "бомбардира-наводчика" Евлампия Чучалина.

 Отправлено: 30.12.25 18:36. Заголовок: Ради хохмы задам воп..

Ради хохмы задам вопрос: а никому не попадался такой персонаж - Посторонкин Владимир Никитич (в "базе Волкова" - Посторомкин В. Н.), выпускник Алексеевского ВУ 1914 г., служивший в начале войны подпоручиком в 20-м запасном батальоне (г. Курск, МВО), награжденный в 1916 г. орденом Св. Ст-ва 3-й ст., автор опусов о Скоропадском, Тухачевском и атамане Григорьеве (1928 г.), которые хранятся в фонде "Русский заграничный исторический архив в Праге" в ГАРФ, и которого публикаторы из последнего "произвели" в генералы?

 Отправлено: 31.12.25 02:25. Заголовок: Armarian Даже не сл..

Armarian
Даже не слышал о таком... Ну у меня интересы узкие, не всеобъемлюющие...
К Волкову отношусь скептически - он моего литовца Жеймо Владимира Климентьевича во французы записал... )))

 Отправлено: 31.12.25 07:19. Заголовок: Atomtrz, ай да молод..

Atomtrz,
ай да молодца Волков - значит "Золушку" с полькой Яниной Жеймо никогда не видел! :)
А с Посторонкиным В. Н. прелесть ситуации в том, что он, видимо, как доморощенный историк-публицист в свое время в конце 1920-х гг. в Праге для непонятно каких целей, за гонорар (как пишут) написал несколько работ, которые ныне хранятся в ГАРФ и выдаются за "мемуары" якобы "генерала-белоэмигранта", на что уже неоднократно попались и Кантор, и Цветков, и др. отечественные историки гражданской войны.

 Отправлено: 04.02.26 16:07. Заголовок: Доброго дня всем. Во..

Доброго дня всем. Вопрос о потерях русской армии. Покопался в литературе и не нашел четкого ответа. Точнее нашел, что последние цифры в основном ссылаются на труд Г.В. Кривошеева, тот в свою очередь ссылается на труд Урланиса Б.Ц. Но данные цифры и подходы как будто бы критикуют? На какой современный научный труд можно сослаться? Или какие показатели о потерях вошли в 3-хтомник "Россия в Первой мировой войне" 2014 года выпуска (по понятным причинам в свое время не имел и сейчас не имею возможности ознакомиться с материалом ввиду дороговизны). Возможно вопрос поднимался ранее здесь. Тогда прошу прощения. Не могли бы указать ветку? Заранее благодарю.

 Отправлено: 04.02.26 16:53. Заголовок: Сошлитесь на эту ста..

Сошлитесь на эту статью К. А. Залесского:
https://moskvam.ru/publications/publication_1204.html
Ссылка по ГОСТ: Залесский К. А. Потери русской армии в Первой мировой войне // Москва. — 2014. — № 11. — С. 160-169.

 Отправлено: 04.02.26 19:40. Заголовок: По 1914 г. можно пос..

По 1914 г. можно посмотреть работы С.Г.Нелиповича.

 Отправлено: 20.02.26 10:37. Заголовок: Коллеги, а кто такие..

Коллеги, а кто такие шморгонцы? Я так понимаю, какие-то юнкера.

 Отправлено: 20.02.26 13:43. Заголовок: Если верить А. И. Де..

Если верить А. И. Деникину, "шморгонец" - это представитель юнкерского курса военного училища.
Но сама кличка более старая и любопытная. "Сморгонец" в России XIX в. - это "ученый" (т. е. дрессированный) медведь. Так называли и студентов.
Якобы потому, что жители Сморгони когда-то ловили медведей и дрессировали их. :)

 Отправлено: 20.02.26 13:43. Заголовок: Деникин "Старая ..

Деникин "Старая армия":
«Шморгонские академии» — так иронически назывались в военной среде дореформенные юнкерские училища — отошли в прошлое. Слово «шморгонец» сохранило обидный смысл и поныне. Не только общественное мнение, но и законодательство ставило низко ценз юнкерского училища, не признавая даже за реформированными в 1901 и окончательно в 1907 г. училищами прав среднего учебного заведения. Так, офицеры, окончившие юнкерское училище, не допускались в военные академии (кроме Академии Ген. штаба) без предварительного экзамена за среднее учебное заведение; для вышедших в запас закрыт был ряд гражданских должностей и т. д. Только в 1909 г. — и то по частному поводу — Государственный Совет, обсуждая полномочия одного из своих членов по выбору, признал соответствие юнкерского училища среднему учебному заведению".
Деникин: "Путь русского офицера":
"Еще в начале первого курса со мной случился неприятный казус. Я относился к юнкерам «юнкерского курса» без всякой предвзятости и имел среди них не мало друзей. Совершенно неожиданно друзья эти стали избегать меня, а юнкерское начальство (первый год все оно было юнкерского курса) стало преследовать меня наказаниями и своей властью, что в отношении других не практиковалось, и докладом дежурному офицеру. За что — мы не могли понять — ни я, ни мои товарищи. Наконец, один из моих приятелей (юнкерского курса) по секрету объяснил мне, что юнкерское начальство нашей роты (1-й) сговорилось наказать меня за оскорбление, нанесенное всему юнкерскому курсу: я будто бы во время вечерней подготовки в классах, когда в наше отделение зашел один из юнкеров «юнкерских курсов», сказал:
— Терпеть не могу, когда к нам заходят эти шморгонцы…
Юнкер этот обознался: такой инцидент действительно имел место, но сказал эту фразу не я, а юнкер 2-й роты Силин. Силин, очень порядочный человек — пошел тотчас же в 1-ю роту и заявил фельдфебелю, что произнес эту фразу он. После этого преследования сразу прекратились, отношения с приятелями возобновились, но мой кондюит был безнадежно погублен: до конца года я оставался во 2-м разряде по поведению и, несмотря на хорошие баллы, не был произведен в училищные унтер-офицеры".

 Отправлено: 20.02.26 14:26. Заголовок: Armarian, Sextus Pom..

Armarian, Sextus Pompey, спасибо!

 Отправлено: 24.02.26 23:14. Заголовок: Подскажите, правильн..

Подскажите, правильно ли я понимаю...
"Унтер-офицер в отставке" в конце XIXв из потомственных дворян - это, вероятнее всего, вольноопределяющийся, не сдавший офицерского экзамена? Или возможны другие варианты?

 Отправлено: 24.02.26 23:35. Заголовок: Как один из варианто..

Как один из вариантов - да, хотя какое-то время в прапорщики запаса зачисляли и без экзамена.
В любом случае, перечитайте Волкова:
https://www.genrogge.ru/rok/022-4.htm

 Отправлено: 24.02.26 23:52. Заголовок: Коллеги, у меня заты..

Коллеги, у меня затык.
У Звегинцова в "Знаменах и штандартах..." указано, что в 1914 на Георгиевских регалиях восстановлена надпись отличия по периметру вместо ленты под Спасом.
У меня в книжке 2001 года указана точная дата - 3 апреля. Но по прошествии четверти века я, блин, не могу вспомнить, откуда я ее взял. Может, у кого есть идеи? ПВВ?

 Отправлено: 22.03.26 04:40. Заголовок: Коллеги, правильно л..

Коллеги, правильно ли я понимаю, что формулировка "призван по..." (например, Юрьевскому уезду, Владимирской губернии) в Высочайших приказах означала, скорее, место рождения, чем место призыва, поскольку человек к этому времени мог находиться где угодно (например, в Сибири, осваивать новые земли).