Отправлено: 17.11.12 06:24. Заголовок: Положение винтовок в пешем строю.

Пожалуйста,подскажите,использовалось ли в РИА при прохождении в пешем строю такое положение винтовок,которое сейчас именуется "за спину".Если да,то через какое плечо при этом носился ремень. Интересует ,преимущественно,не кавалерия и не казаки.

 Отправлено: 17.11.12 10:15. Заголовок: Через левое плечё, к..

Через левое плечё, как у регулярной.

 Отправлено: 17.11.12 10:35. Заголовок: "Как у регулярно..

"Как у регулярной" -чего?Я ведь и спрашиваю про регулярную пехоту.Положения "за спину" в строевом уставе я не нашёл,винтовки "на ремень"-носили на левом плече,логично бы было из этого положения взять "за спину" так ,как носят казаки.

 Отправлено: 17.11.12 18:08. Заголовок: В пехотном уставе не..

В пехотном уставе нет положения "за спину". Однако пулеметчики, если не ошибаюсь, в руководстве, изображены с карабинами "за спину" через левое. В уставе 1909 года винтовка "на ремень" носится на "правом плече", у чехо-словаков устав 1915 года переведенный на чешский тоже, интересно когда были изменения!? Что касается логики, то Вы очевидно исходите из советского приёма "за спину"- "на ремень", насколько - это имеет место сказать сложно, у кавалерии этот приём исполняется иначе...

 Отправлено: 17.11.12 20:45. Заголовок: Логику в отношении к..

Логику в отношении кавалерии я вообще не рассматриваю.Кавалеристу на коне точно не нужно носить винтовку на левом плече в положении "на ремень" ,а потом брать "за спину".
Собственно говоря,задуматься меня заставила фотография.Левее этих воинов стоит Николай II,на него равнение направо.

 Отправлено: 17.11.12 20:50. Заголовок: Причём строй этих во..

Причём строй этих воинов-тоже интересный,идут в колонну по семь,причём офицеры идут в строю правофланговыми.

 Отправлено: 17.11.12 21:14. Заголовок: Разумеется кавалерис..

Разумеется кавалерист или держит в руке, или "за спину". Если не ошибаюсь, даже у спешенных нет команды на ремень...

Что касается пехоты, то приказов не видел. Логично предположить советский приём...

Фото чудное... кстати похоже, что у них карабины за спиной!?

 Отправлено: 17.11.12 21:51. Заголовок: Борис пишет: Фото ч..

Борис пишет:

цитата:

Фото чудное... кстати похоже, что у них карабины за спиной!?

Борис это не карабины. Хотя фото действительно чудное. Бебутов нет, значит не пулеметчики. Странно почему 1 подсумок. Идут не в караул т.к. штыков нет.

 Отправлено: 18.11.12 21:19. Заголовок: Пришла в голову мысл..

Пришла в голову мысль. Возможно это самокатная команда при прохождении без самокатов. Но народу многовато.

 Отправлено: 19.11.12 11:25. Заголовок: Тоже полагаю,что это..

Тоже полагаю,что это какая-то спецчасть,но вот кто? Почему у первого офицера есть шейный оф.знак,а у следующих-нет? Одни вопросы...

 Отправлено: 19.11.12 14:38. Заголовок: А может быть это Соб..

А может быть это Собственный Его Величества Сводный пехотный полк?

 Отправлено: 19.11.12 14:47. Заголовок: Они бы шли в своих р..

Они бы шли в своих разноцветных фуражках и погонах.А у этих солдат -форма исключительно однообразна.

 Отправлено: 19.11.12 19:10. Заголовок: oren.kazak пишет: ..

oren.kazak пишет:

цитата:

Они бы шли в своих разноцветных фуражках и погонах.А у этих солдат -форма исключительно однообразна.

И нет полковика

 Отправлено: 20.11.12 06:20. Заголовок: Это понятно, у одн..

[quoteПочему у первого офицера есть шейный оф.знак,а у следующих-нет?]`

Это понятно, у одной роте есть знак отличия, а у других нет.

 Отправлено: 22.11.12 11:03. Заголовок: Такое было? Полагал,..

Такое было? Полагал,что этот знак был полковым,а не ротным.

 Отправлено: 22.11.12 20:56. Заголовок: Ротный реже, чаще ба..

Ротный реже, чаще батальонный.

 Отправлено: 23.11.12 06:30. Заголовок: В пехоте знаки отли..

В пехоте знаки отличия на головных уборах могли быть пожалованы: в пехоте - полку, батальону, роте, команде; в кавалерии - полку, дивизиону, эскадрону; в артиллерии - батарее, взводу, парку; в инженерных частях - батальону, роте. В Кубанском и Терском казачьем войсках знаки были даже в полусотнях.

 Отправлено: 23.11.12 11:11. Заголовок: Я обратил внимание н..

Я обратил внимание на шейный офицерский знак ,а не на знак отличия на головной убор,которого я тут не вижу. Разве это одно и то же?

 Отправлено: 23.11.12 12:57. Заголовок: Можно сказать что по..

Можно сказать что почти одно и тоже. Нагрудные знаки были установлены офицерам тех частей в которых не было парадного головного убора, но были присвоены знаки отличия на головной убор.

 Отправлено: 23.11.12 13:17. Заголовок: Это может быть телег..

Это может быть телеграфная рота саперного батальона.