On-line: Zouave, гостей 0. Всего: 1 [подробнее..]
АвторСообщение
Таранов Сергей


Пост N: 1
Откуда: Россия, Санкт-Питербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.04.10 22:51. Заголовок: Ультиматум и объявление войны Германией России


Здравствуйте, вы не подскажите где в интернете можно найти текст ультиматума объявленного Германией России в 1914 году? А так же, где можно найти тексты объявления войны объявленного Германией России в 1914 году? Меня собственно интересует, в ультиматуме было требование к России прекратить мобилизацию: а) против Германии, б) против Австро-Венгрии, в) против Германии и Австро-Венгрии? И ещё, объявляя России войну посол Германии вручил, случайно, два текста объявленния заготовленных на случий если Россия: а) не ответила на ультиматум или ответила отказом отменить мобилизацию против Германии и Австро-Венгрии, б) отказалась отменить мобилизацию против Германии и Австро-Венгрии или отказалась отменить мобилизацию только против Австро-Венгрии. У историков, в книгах, я встречал разные версии и поэтому решил найти первоисточники.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 13 [только новые]


Mara Vladislav


Пост N: 35
Откуда: Czech republik, Brno
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.04.10 08:51. Заголовок: Я попробовал пройти ..


Я попробовал пройти через ссылки на этой странице
http://wwi.lib.byu.edu/index.php/Official_Papers


Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить
Таранов Сергей


Пост N: 2
Откуда: Россия, Санкт-Питербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.04.10 09:29. Заголовок: Похоже это то что мн..


Похоже это то что мне надо. Большое вам спасибо. Дело осталось за малым, перевести тексты на русский или выучить английский. Ещё раз, спасибо.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
А.Ю.Павлов


Пост N: 51
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.04.10 09:47. Заголовок: Сергей, мобилизацию ..


Сергей, мобилизацию официально не начинают "против кого-то", так что и официально требовать остановить мобилизацию "против кого-то" невозможно. Россия действительно поначалу попыталась начать мобилизацию только южных округов, демонстрируя, что стремится ограничить конфликт только Балканами. Но планов частичной мобилизации в России не было, да и в стратегическом отношении частичная мобилизация играла на руку немцам, давая им дополнительное время для реализации первого этапа плана Шлиффена - разгрома Франции. Всем, кроме Николая II, было понятно, что оставить за пределами конфликта Германию не удастся. Поэтому Янушкевич с Сазоновым и убедили царя отдать приказ об общей мобилизации. И немцы требовали именно этот приказ отменить. Два варианта ноты об объявлении войны - а) на случай отрицательного ответа б) на случай отсутствия ответа вообще. Третьего варианта действий России немцы вполне справедливо не ожидали.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Степанов Дмитрий Николаевич


Пост N: 426
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.04.10 10:12. Заголовок: Pavlov пишет: Но пл..


Pavlov пишет:

 цитата:
Но планов частичной мобилизации в России не было, да и в стратегическом отношении частичная мобилизация играла на руку немцам


Не было планов? Откуда, позвольте узнать, такая информация?
Частичная и всеобщая мобилизация были взаимоисключающими вещами, т. к. планы ж. д. перевозок в любом случае существовали как на первую, так и на вторую, и они предусматривали разное использование одних и тех же линий и подвижного состава. Таким образом, проведение перевозок по плану частичной мобилизации с последующей отменой и переходом к перевозкам по всеобщей создало бы хаос на железных дорогах и сорвало бы начальный этап любой мобилизации. Этим объясняется настойчивое желание ГШ и лично ген. Янушкевича добиться отмены частичной моб. до фактического начала перевозок.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Рамошка Александр




Пост N: 91
Откуда: Литва, Мемель
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.04.10 12:18. Заголовок: Сергей44 пишет: Мен..


Сергей44 пишет:

 цитата:
Меня собственно интересует, в ультиматуме было требование к России прекратить мобилизацию: а) против Германии, б) против Австро-Венгрии, в) против Германии и Австро-Венгрии?



а) нет
б) нет
в) нет



Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Мамаев Михаил


Пост N: 73
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.04.10 15:03. Заголовок: оранжевая книга


Не совсем то, но для ощущения общей атмосфэры момента очень даже :)
http://www.hrono.ru/dokum/191_dok/1914duma.html

Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить
А.Ю.Павлов


Пост N: 52
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.04.10 22:41. Заголовок: летнаб То есть, Вы..


летнаб

То есть, Вы полагаете, что у нас был план войны с одной только Австро-Венгрией? Без Германии? Сошлетесь на какой-нибудь документ - буду искренне признателен.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Степанов Дмитрий Николаевич


Пост N: 427
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.04.10 01:23. Заголовок: Pavlov пишет: То ес..


Pavlov пишет:

 цитата:
То есть, Вы полагаете, что у нас был план войны с одной только Австро-Венгрией?


Как, вроде бы, явствует из моего поста, я полагаю только, что были планы ж. д. перевозок, обеспечивавших развертывание войск пресловутых четырех округов, на том основании, что без них ни один воинский поезд не двинулся бы с места (а перевозки по этому варианту все-таки были начаты, следовательно, какие-то планы на самих дорогах были).
Постановка вопроса о "плане войны с одной только Австро-Венгрией" мне представляется некорректной, т. к. идея частичной мобилизации, по-видимому, была изначально основана на стремлении именно избежать войны. Частичная мобилизация, не предусмотренная действовавшим мобрасписанием № 19, замышлялась как средство убедить Германию в миролюбивых намерениях в отношении нее и, тем самым, не подавать повода к эскалации конфликта. То есть воевать после такой мобилизации никто всерьез не рассчитывал, понимая, что это бессмысленно хотя бы потому, что подставляется под удар т. н. "Польский выступ" из-за бездействия Варшавского ВО. Деникин и Керсновский упоминают о том, что планы мобилизации отдельных корпусов разрабатывались как элемент расписания № 20, которое не было введено в действие на момент начала войны. Однако в голове Сухомлинова такие разработки, надо полагать, давно уже существовали, потому что еще в 1912 г. он настаивал на проведении именно частичной мобилизации, и в этом смысле был и план (не оформленный на бумаге и не утвержденный), и прецедент (правда, не доведенный до конца). Но эти "умозрительные" планы надо рассматривать не как "продолжение политики", а как часть самой политики.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Бондаренко Вячеслав




Пост N: 305
Откуда: Росciйская Имперiя, Минскъ
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.04.10 17:17. Заголовок: Ко всем участникам о..


Ко всем участникам обсуждения.
Не можете ли Вы кинуть ссылочку на тексты русских газетных сообщений об объявлении войны?
Премного благодарен.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
А.Ю.Павлов


Пост N: 53
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.04.10 22:10. Заголовок: летнаб М-да, интер..


летнаб

М-да, интересно получается:
Составляем мобилизационные планы, не собираясь воевать...
Обещаем помощь союзнику в критический момент, не собираясь обещание выполнять...
Объявляем мобилизацию дабы продемонстрировать миролюбие...
Вводим в действие план мобилизации, имеющийся лишь в голове Военного министра...

Безрадостная картина...

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Степанов Дмитрий Николаевич


Пост N: 429
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.04.10 23:44. Заголовок: Pavlov Я только нап..


Pavlov

Я только напомнил известные факты, интерпретация - дело вкуса.

Pavlov пишет:

 цитата:
Составляем мобилизационные планы, не собираясь воевать...



Именно это подтверждают, например, мемуары С. Д. Сазонова, а не верить ему оснований нет:
"...Стоило величайших усилий добиться согласия Государя мобилизовать четыре южных военных округа против Австро-Венгрии даже после объявления ею войны Сербии и бомбардировки Белграда, несмотря на то, что сам Государь заявил кайзеру, что мобилизация у нас не ведет еще неизбежно к открытию военных действий. Ту же разницу между мобилизацией и войной проводили у нас на всех ступенях нашей военной администрации, и это было хорошо известно всем иностранным военным представителям в Петрограде". (С. Д. Сазонов. Воспоминания: http://militera.lib.ru/memo/russian/sazonov_sd/08.htmlhttp://militera.lib.ru/memo/russian/sazonov_sd/08.html)

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Степанов Дмитрий Николаевич


Пост N: 431
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.04.10 01:46. Заголовок: Pavlov пишет: Обеща..


Pavlov пишет:

 цитата:
Обещаем помощь союзнику в критический момент, не собираясь обещание выполнять...


Не будем забывать о том, что политическая конъюнктура в России была весьма сложной, в верхах боролись разные группы, при этом германофилы имели большой вес. Вспомните недавнюю по тем временам записку П. Н. Дурново, а он был далеко не одинок... Ясно, что определенные круги войны с Центральными державами ни в коем случае не хотели, а союзные обязательства России в их глазах стоили никак не больше, чем торговые договоры с Германией. Вот только это был все-таки не 1999 год, и история пошла не по их "сценарию".

 цитата:
Объявляем мобилизацию дабы продемонстрировать миролюбие...


Об этом уже высказывался "лорд" Сазонов, а при желании подобных цитат можно привести больше.

 цитата:
Вводим в действие план мобилизации, имеющийся лишь в голове Военного министра...


Ну, на Сухомлинова и так в продолжение ста лет вешают всех собак, от оценок воздержусь, но ясно, что его линия была по меньшей мере непоследовательна: одно разоружение крепостей чего стоит... Думаю, в моих словах о каких-то неведомых другим его планах нет преувеличения. За крепости тоже многие стояли горой, но он всем пренебрег. Так же могло быть и с идеей мобилизации отдельных округов. Кстати, в 1912 г., насколько я знаю, планировалось поднять только два приграничных с Австро-Венгрией, так что мобилизация плюс к этому еще двух внутренних округов - это уже прогресс...

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Степанов Дмитрий Николаевич


Пост N: 432
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.04.10 11:50. Заголовок: Возьмем "Положен..


Возьмем "Положение о полевом управлении войск..." от 1914 г. Оно только-только было утверждено перед войной, при этом органы управления даже не были обеспечены в нужном количестве экземплярами документа, не говоря уже о том, что его никто не успел проработать. А руководствоваться обязаны были им. Если бы им спустили еще и новое мобрасписание, как это и собирались сделать наверху, то система вообще забуксовала бы окончательно. А что касается отсутствия планирования, то в Сербии дело обстояло еще хуже: сообщается, что вместо оперативных планов на случай войны у них в Генштабе имелись только "соображения общего характера"...

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 197
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет