Отправлено: 23.03.12 13:11. Заголовок: Просветите чайника по артиллерийским буссолям.

Господа, артиллеристы просветите какие буссоли применялись в Первую Мировую? Нужен ли этот прибор пулемётчикам?

 Отправлено: 26.03.12 12:23. Заголовок: D 1908 г. принят на ..

D 1908 г.
принят на вооружение командирский угломер (буссоль) Михайловского-Турова (БМТ), который
прошёл две мировые войны.
Был ли он у пулемётчиков РИА, не знаю. Скорее всего нет.

 Отправлено: 26.03.12 15:50. Заголовок: Спасибо...

Спасибо.

 Отправлено: 31.03.12 18:13. Заголовок: Лука , почитал на д..

Лука , почитал на досуге и выяснил, что буссолей в пулемётных командах небыло.
В пулемётных командах были дальномеры, в пехотных -при каждом расчёте был дальномерщик с дальномером, а в конно-пулемётных командах - один дальномерщик с дальномером на два пулемёта.
В действительности, во время ПМВ дальномеров катастрофически не хватало и дальномерщики выполняли роль подносчиков патронов.
Так что единственное, что было у каждого пулемётного расчёта, это унтер в должности наводчика с биноклем.

 Отправлено: 31.03.12 18:59. Заголовок: Есть такая информаци..

Есть такая информация:
"... Интересно и то, что широко применялся огонь из пулеметов всем взводом или командой, аналогичный огню артиллерийской батареи – построение веера, наводка по основному пулемету, заградительный огонь по участкам местности.
Кроме того, практиковался огонь непрямой наводкой, причем способы его ведения мало чем отличались от того, как это делалось в артиллерии. Для этого пулеметы снабжались прицелами с угломером, пулеметные команды снабжались приборами управления огнем (буссоли, артиллерийские линейки) и каждый командир расчета имел бинокль.
Таблицы стрельбы позволяли учитывать траекторию полета пули, специальные расчеты делали возможным точную стрельбу по ненаблюдаемой наводчиком цели".

 Отправлено: 31.03.12 19:34. Заголовок: soldat.01 , я опирал..

soldat.01 , я опирался на строевой устав пулемётных команд пехоты 1912 года. Там про бусоли ничего нет...

 Отправлено: 31.03.12 20:28. Заголовок: АндрейВ Я не оспари..

АндрейВ
Я не оспариваю вашего поста. Просто даю и другое мнение.
На мой взгляд, тут все зависит от кокретного командира, если он на своем месте, то вместо буссоли можно и компас использовать. За время службы приходилось сталкиваться с такими. Например с командирами взводов автоматических гранатометов, командирами разведрот и взводов (у них всех ВУСы пехотные), которые просили провести занятия с л\с по способам ориентирования, опр. координат целей, ведению огня с закрытых ОП. Кстати и у танкистов в свое время была стрельба с ЗОП.

 Отправлено: 31.03.12 21:11. Заголовок: soldat.01 , согласен..

soldat.01 , согласен, что они местно где то и применялись.
Просто, если реконструировать пулемётную команду, то лучше озаботиться поиском дальномера, который шёл по уставу.

 Отправлено: 31.03.12 21:28. Заголовок: Дальномер вещь хорош..

Дальномер вещь хорошая и нужная, только он стереоскопический и к нему еще надо дальномерщика подобрать, который этим самым стереоскопическим зрением обладает. К примеру, в бытность свою ком.батр я с трудом из 72-х человек - двух находил, как правило или казахов или якутов (база глаз). И берегут этих ребят командиры очень зорко. Так что проблем у пулеметчиков, по всей видимости, хватало, отбор то шел сначала в артиллерию, а уж потом в пехоту. Хотя я полностью согласен, что дальномер нужен, а буссоль, честно говоря - изыск.

 Отправлено: 31.03.12 21:59. Заголовок: Я срочку служил разв..

Я срочку служил разведчиком -дальномерщиком в арт.дивизионе
так что такое буссоль и ЛПР знаю не по наслышке.
А по теме - на фото пулемётчиков и дальномеры в ПМВ редко попадаются.
Что реально нужно для реконструкции, так это бинокль.