Отправлено: 17.05.11 19:52. Заголовок: Юбилей СЕИВК

Поздравляю всех Казаков с 200-летием Собственного Его Императорского Величества Конвоя (18.05.2011 г.)
Государь Император ...изволил обратиться к Конвою: "Сто лет Конвой честно и верно служил своим Царям и Родине, как в походах, так и в мирное время. Предки мои ценили, как и я, беззаветную преданность Кубанских и Терских Казаков Конвоя. Уверен, что и грядущие его поколения будут служить по примеру своих славных предков. Благодарю прежде служивших и ныне находящихся в строю Конвоя за службу, Казаки, мое сердечное спасибо!"... "За дальнейшую славу моего Конвоя, за здоровье прежде в нем служивших и за ваше здоровье Казаки, Ура!" (Галушкин Н.В. Собственный Его Императорского Величества Конвой. Составление, научная редакция, предисловие, часть 4, приложения, комментарии, подбор иллюстраций П.Н.Стрелянов (Калабухов). - М.: Рейттаръ, 2004. С. 152)

 Отправлено: 17.05.11 19:54. Заголовок: да на 14 дней раньше..

да на 14 дней раньше срока но все равно спасибо

 Отправлено: 17.05.11 19:55. Заголовок: А я по старому кален..

А я по старому календарю!!!
УРА УРА УРА!!!

 Отправлено: 17.05.11 20:04. Заголовок: я про старый и сказа..

я про старый и сказал

 Отправлено: 17.05.11 20:06. Заголовок: 200 лет - это кругла..

200 лет - это круглая дата! Независимо от календаря - УРА !УРА ! УРА!!

 Отправлено: 03.06.11 00:41. Заголовок: Слышал, в Царском Се..

Слышал, в Царском Селе было мероприятие 31 мая. Нет ли фотографий?

 Отправлено: 06.06.11 10:35. Заголовок: Да, интересно. Может..

Да, интересно. Может была выставка?

 Отправлено: 06.06.11 10:37. Заголовок: Прощание Николая II ..

Прощание Николая II с Конвоем

 Отправлено: 06.06.11 10:42. Заголовок: Сколько ошибок!Парти..

Сколько ошибок!Партикулярные черкески не обшивались галуном и синими напатронниками.Сабли вместо шашек,можно продолжать до бесконечности.Пардон ,но это лажа.

 Отправлено: 06.06.11 10:52. Заголовок: http://www.tzar.ru/i..

 Отправлено: 08.06.11 19:18. Заголовок: Примите и от меня по..

Примите и от меня поздравление,господа казаки!
Немного опоздал.но не охота было халтурить,видит Бог http://www.diorama.ru/gallery/figures/3244/

 Отправлено: 09.06.11 08:10. Заголовок: туземецъ пишет: Ско..

туземецъ пишет:

цитата:

Сколько ошибок!Партикулярные черкески не обшивались галуном и синими напатронниками.Сабли вместо шашек,можно продолжать до бесконечности.Пардон ,но это лажа.

+ сабельки у них размером, как у Вани Васильчикова из детской книги К. Чуковского. Я видел и другие шедевры этого художника. У него то Николай-2 в советской портупее, то красноармейцы в буденовках размером с натовский беретик - "плевок". Короче, даже не стоит обсуждать.

 Отправлено: 09.06.11 08:26. Заголовок: Еремей Перепелкин пи..

Еремей Перепелкин пишет:

цитата:

Примите и от меня поздравление,господа казаки! Немного опоздал.но не охота было халтурить,видит Бог

Это работа оренбургского казака - скульптора Виталия Бородина. Отличная работа. Его скульптуры называют "бородинские солдаты" Всё очень точно воспроизводит и в малом масштабе. Но вот по поводу цвета карманов и напатронников у фигурок конвойцев, Серёжа Кубатко с ним бы не согласился . И я, кстати, тоже! Слишком они светло-синие вышли. А должны быть черными с легким синим отливом!

 Отправлено: 09.06.11 12:15. Заголовок: туземецъ пишет: Саб..

туземецъ пишет:

цитата:

Сабли вместо шашек

И у конвоя на февраль 17-го года были клычи в ножнах красной кожи обитых белым металлом.

 Отправлено: 09.06.11 21:51. Заголовок: Царский сатрап пишет..

Царский сатрап пишет:

цитата:

Но вот по поводу цвета карманов и напатронников у фигурок конвойцев, Серёжа Кубатко с ним бы не согласился . И я, кстати, тоже! Слишком они светло-синие вышли. А должны быть черными с легким синим отливом!

НЕ ХОТЕЛОСЬ РАСТРАИВАТЬ ЧЕЛОВЕКА МНОГО ТРУДА ВЛОЖЕНО ТАК ЧТО НА ЭТО МОЖНО ЗАКРЫТЬ ГЛАЗА
САМ РАСКРАШИВАЛ ФИГУРКИ ЗНАЮ КАК ЭТО ТЯЖЕЛО

 Отправлено: 10.06.11 08:22. Заголовок: cossak33 пишет: САМ..

cossak33 пишет:

цитата:

САМ РАСКРАШИВАЛ ФИГУРКИ ЗНАЮ КАК ЭТО ТЯЖЕЛО

- я так же раскрашивал в масштабе 1:35. Начинал со "Звезды". Это действительно тяжело. Бородин конечно - мастер, если учесть еще и тот факт, что свои фигуры он создает сам - литье дело не простое. Бородин ни одну Международную выставку оловянных фигур выиграл. Так что, думаю, цвет напатронников и карманов ему можно смело простить.

 Отправлено: 10.06.11 22:17. Заголовок: Царский сатрап пишет..

Царский сатрап пишет:

цитата:

И у конвоя на февраль 17-го года были клычи в ножнах красной кожи обитых белым металлом.

У офицеров Конвоя не было клычей.Вы ошиблись.

 Отправлено: 13.06.11 09:03. Заголовок: да еще ошибка в фигу..

да еще ошибка в фигурке командира конвоя рукава черкески должны быть обшиты узким галуном а не широким Высочайшее повеление 14 декабря 1895 года

 Отправлено: 13.06.11 17:55. Заголовок: Рукава подвернуты ht..

Рукава подвернуты http://shot.photo.qip.ru/003xCi-302Kvpr/
По цвету напатронников вопрос спорный.Со слов компетентного источника,в Краснодаре хранятся несколько подленных парадных черкесок конвойцев.Оттенки цвета "пляшут" не только на напатронниках,но и на самих черкессках.Сее касается и отступлений в покроях.
Понимаю,что соловья баснями не кормят.Попросил сфотографировать ,а заодно залезть в швы,чтобы убедиться в первоначальности цвета.

 Отправлено: 13.06.11 22:27. Заголовок: рукава не подворачив..

рукава не подворачивались читайте тему прадная черкеска Туземец проконсультирует Он в этом вопросе дока

 Отправлено: 14.06.11 17:50. Заголовок: какие еще консультац..

какие еще консультации вам что кино-фото документы не указ ? http://shot.photo.qip.ru/003xCi-102Kw4O/

 Отправлено: 14.06.11 20:15. Заголовок: темно-синий бархат и..

темно-синий бархат использовался по документам после 1910 года на практике закупался черный бархат так что на будущее можете смело окрашивать в черный цвет

 Отправлено: 14.06.11 20:26. Заголовок: по фото беру свои сл..

по фото беру свои слова обратно
вот что значит командир конвоя не казак

 Отправлено: 16.06.11 16:21. Заголовок: Командир конвоя не с..

Командир конвоя не сословный казак, это бесспорно, но он командир СЕИВК, а следовательно он русский офицер. Не думаю, что подворот рукавов - это вольность офицера оттого, что он "не казак" и не знает как правильно носить свою конвойскую черкесску. Видимо такой подворот рукавов допускался у офицеров СЕИВК. Как вы считаете, Сергей ?

 Отправлено: 16.06.11 19:23. Заголовок: Еремей Перепелкин пи..

Еремей Перепелкин пишет:

цитата:

какие еще консультации вам что кино-фото документы не указ ? http://shot.photo.qip.ru/003xCi-102Kw4O/

Это просто непозволительная вольность одного из офицеров,а вовсе не командира Конвоя,тем более при парадной форме.Сами подумайте ,при параде подворачивать рукава обшитые галунои?!Это ведь Гвардия,а не армейцы или туземцы например.

 Отправлено: 17.06.11 10:28. Заголовок: Да уж... На рукавах ..

Да уж... На рукавах черкесок ведь так же были знаки отличия - обшивка офицерским галуном. Странная вольность со стороны офицера... Я так понимаю, подворот рукавов - это всё равно, что в жаркую погоду на строевом смотре подкотать брюки по колено?
И еще сфотографироваться в таком (извиняюсь) чмошном виде ?

 Отправлено: 17.06.11 16:27. Заголовок: Я что-то не пойму.Мо..

Я что-то не пойму.Моя ссылка в посте N5 от 13.06.11 18:55 не открывается у вас?
Тогда извольте,вот еще
http://shot.photo.qip.ru/003xCi-202KxEm/
http://shot.photo.qip.ru/003xCi-302KxEr/
Как видите,сам командир и еще генерал,сейчас навскидку забыл фамилию,на 100-летии юбилея Конвоя.Что написано пером,не вырубишь топором.Так-то.

 Отправлено: 17.06.11 16:45. Заголовок: Может и эти ссылки н..

Может и эти ссылки не открываются? Прошу ответить,а то так и будем порожняки гонять.У меня почему-то здесь нет возможности на прямую выкладывать фотоснимки.

 Отправлено: 17.06.11 17:45. Заголовок: у стоющих за церем д..

у стоющих за церем двух видимо отставных генералов рукава не отвернуты а обшиты широким генеральским галуном одежда на них не конвоя и правилона обшивку шыроким галуном на них не распростроняется

 Отправлено: 17.06.11 20:03. Заголовок: О ком речь то?..

Да Бог с генералами.О ком речь то идет?

 Отправлено: 17.06.11 20:37. Заголовок: туземецъ пишет: Это..

туземецъ пишет:

цитата:

Это просто непозволительная вольность одного из офицеров,а вовсе не командира Конвоя,тем более при парадной форме.Сами подумайте ,при параде подворачивать рукава обшитые галунои?!Это ведь Гвардия,а не армейцы или туземцы например.

Командир Конвоя генерал-майор Свиты князь Трубецкой Г.И.

http://shot.photo.qip.ru/003xCi-102KxKJ/
http://shot.photo.qip.ru/003xCi-102KxKL/

 Отправлено: 18.06.11 08:17. Заголовок: cossak33 пишет: у с..

cossak33 пишет:

цитата:

у стоющих за церем двух видимо отставных генералов рукава не отвернуты а обшиты широким генеральским галуном одежда на них не конвоя и правилона обшивку шыроким галуном на них не распростроняется

Совершенно верно,ну а если кто-то,отличить широкий генеральский галун от подкладки отличить не может,то не зачем других обвинять в "в прогонке порожняков".
И еще в музее г .Краснодара находилась всего одна конвойская черкеска трубача.

 Отправлено: 18.06.11 13:22. Заголовок: туземецъ пишет: И е..

туземецъ пишет:

цитата:

И еще в музее г .Краснодара находилась всего одна конвойская черкеска трубача

причем времен царствования Александра 2 принадлежал уряднику Аулову

 Отправлено: 19.06.11 17:28. Заголовок: http://shot.photo.qi..

http://shot.photo.qip.ru/003xCi-102Kw4O/
Прошу уточнить фамилию красавца-офицера на фотографии, это явно не Трубецкой

 Отправлено: 21.06.11 02:46. Заголовок: Токарев, Бабыч, Михеев

dzick-у: красавец-офицер на этой фотографии - командир Л.-Гв. 4-й Терской сотни есаул Петр Кузьмич Токарев.

По поводу "отставных генералов"... На праздновании 100-летия С.Е.И.В. Конвоя за Государем стоят Наказные Атаманы ККВ ген. М.П.Бабыч (слева) и ТКВ ген. А.С.Михеев.

 Отправлено: 21.06.11 20:30. Заголовок: отстрая ждпавных ген..

что касается генералов определял только по возрасту не утверждая этого

 Отправлено: 25.06.11 22:54. Заголовок: Уважаемым знатокам, ..

Уважаемым знатокам, давно не дает покоя вопрос неполной фотографии офицеров СЕИВК, изображение из книги
(Галушкин Н.В. Собственный Его Императорского Величества Конвой. Составление, научная редакция, предисловие, часть 4, приложения, комментарии, подбор иллюстраций П.Н.Стрелянов (Калабухов). - М.: Рейттаръ, 2004.)

На фото в верхнем ряду офицеры Конвоя словно вымараны, потому что фотография явно не любительская, а значит фотограф не мог не заметить что симметрия в композиции отсутствует и, естественно офицеров бы переставил. Если есть какие-то мысли по этому поводу прошу прислать свои комментарии.
И большое спасибо Павлу С/К/ за комментарий к фотографии Токарева П.К.

 Отправлено: 26.06.11 08:07. Заголовок: гражданине сидящий в..

граждани сидящий вторым справа и стоящий в верхнем ряду первым справа одеты не в конвойскую одежду

 Отправлено: 29.06.11 15:13. Заголовок: dzick пишет: Если е..

dzick пишет:

цитата:

Если есть какие-то мысли по этому поводу прошу прислать свои комментарии.

Кто-то из конвойцев мог служить в рядах РККА. Может больших чинов добился. Вот и подчистили ему прошлое его не пролетарское. А может от сталинских репрессий спасался кто-то - вот и вымарал себя с фотографии. Всяко могло быть.

 Отправлено: 05.07.11 21:47. Заголовок: по фотографии офицеров Конвоя

Царский сатрап пишет:

цитата:

Кто-то из конвойцев мог служить в рядах РККА. Может больших чинов добился. Вот и подчистили ему прошлое его не пролетарское. А может от сталинских репрессий спасался кто-то - вот и вымарал себя с фотографии. Всяко могло быть.

Видно, что Вы мягко говоря "не в теме". НИ ОДИН из офицеров СЕИВ Конвоя не служил в РККА, да и казаки тоже.
Эта фотография из архива Конвоя, свою лепту в него (фотоснимки, документы, воспоминания) на протяжении десятилетий вносили все офицеры и казаки этой Части, ушедшие за границу. Спасаться от сталинских репрессий и вымарывать себя на фотографиях им не было никакой надобности.
Тем более, позиция чинов Гвардейского Дивизиона всегда была определенной, что и показала ВМВ.

 Отправлено: 09.07.11 23:26. Заголовок: Картина Н.Самокиша

Картина Н.Самокиша

 Отправлено: 15.07.11 11:22. Заголовок: Павел С/К/ пишет: В..

Павел С/К/ пишет:

цитата:

Видно, что Вы мягко говоря "не в теме". НИ ОДИН из офицеров СЕИВ Конвоя не служил в РККА, да и казаки тоже.

Уважаемый Павел Николаевич, ответ написан в форме лёгкой иронии для Льва Смельчука. Тот факт что "ни один конвоец не служил в РК....." мне известен. На заднем плане фото ясно просматривается картина-фон с пейзажем СПР (средней полосы) без нарушений деталей пейзажа. Врядли кто-то на этом фото "вымаран". С Уважением.

 Отправлено: 17.07.11 22:51. Заголовок: Хорошее, ранее не в..

Хорошее, ранее не веденное фото
http://images-02.delcampe-static.net/img_large/auction/000/137/989/954_001.jpg?v=1
В продаже,
http://delcampe.net/page/item/id,137989954,var,russie-MILITAIRE-RUSSE-pees-de-la-chapelle-iveri-voir-verso-photo-10-5x-14,language,E.html

с интересным для разгадывания текстом
http://images-00.delcampe-static.net/img_large/auction/000/137/989/954_002.jpg?v=1

 Отправлено: 03.08.11 12:55. Заголовок: Для ДН текст действи..

Для ДН текст действительно очень интересный для разгадывания, к сожалению ничего подобного у меня НЕТ, если кто-нибудь сможет подсказать где искать разгадку буду очень благодарен.

 Отправлено: 08.08.11 14:23. Заголовок: Александрон пишет: ..

Александрон пишет:

цитата:

Картина Н.Самокиша

Красота! А где такая картина хранится или выставлялась, есть ли более крупное изображение?

 Отправлено: 18.08.11 22:04. Заголовок: И.Е. Репин. Генерал ..

И.Е. Репин. Генерал П.А. Черевин в форме царского конвоя. 1885 год.

 Отправлено: 18.08.11 22:08. Заголовок: Картина Н. Самокиш..

Клочкову Дмитрию.
Картина Н. Самокиша храниться в Симферопольской картинной галерее.
Изображение крупнее есть, но совсем большого формата нет.

 Отправлено: 19.08.11 00:04. Заголовок: А можно вас попросит..

А можно вас попросить переслать рисунок, из-й Черевина и картину Самокиша мне на почту spbooihpp@peterlink.ru?
Заранее благодарен

 Отправлено: 20.08.11 19:17. Заголовок: Ну, "раз пошла т..

Ну, "раз пошла такая пьянка".

аверс

реверс

 Отправлено: 21.08.11 20:35. Заголовок: Ооооооооооо!!!!!!!!!..

Ооооооооооо!!!!!!!!!!!
Тимофей, что ж вы раньше то молчали!
А есть в хорошем разрешении?
Штандарт, судя по снимку, сохранился идеально.

 Отправлено: 21.08.11 22:39. Заголовок: Военный коллекционер..

Военный коллекционер
А я на сладкое приберегал :)
Есть и в хорошем разрешении - и живьем, в частной коллекции за бугром.

 Отправлено: 21.08.11 22:46. Заголовок: Уважаеиый Тимофей! ..

Уважаеиый Тимофей!

Сладкий десерт превзошел все "гурманские" ожидания! Как приятно осознать, что он не попал в
"совдеповские" лапы!

 Отправлено: 22.08.11 12:46. Заголовок: А я думал, он в музе..

А я думал, он в музее ККВ в Нью-Джерси... Раздербанили, выходит, музей-то

 Отправлено: 22.08.11 20:18. Заголовок: Военный коллекционер..

Военный коллекционер пишет:

цитата:

А я думал, он в музее ККВ в Нью-Джерси... Раздербанили, выходит, музей-то

старались однако не в те руки попало

 Отправлено: 22.08.11 20:34. Заголовок: Так из музея еще в 2..

Так из музея еще в 2007, если не ошибаюсь, бОльшая часть передана была в Россию.
А вот конвойский - остался в Штатах.

 Отправлено: 22.08.11 21:32. Заголовок: большую часть развор..

большую часть разворовали

 Отправлено: 26.08.11 00:58. Заголовок: штандарты Конвоя

Штандартов Конвоя в музее в Хоуэлле никогда не было. Даже перед ВМВ, когда Кубанские регалии временно сдавались на хранение в белградский музей, Гв. Дивизион помещал штандарты отдельно и в войну они находились в Русском Корпусе.
В Штатах гвардейцы-кубанцы хранили свои штандарты (один из них в Калифорнии), а гвардейцы-терцы -- свой.
После ухода из жизни последних старших офицеров Объединения чинов Дивизиона СЕИВК, штандарты находились у их вдов и потомков. Им мы, видимо, и "обязаны" тем, что штандарты "попали" в частные коллекции.

 Отправлено: 27.08.11 12:01. Заголовок: Есть ли у кого-нибуд..

Есть ли у кого-нибудь качественное изображение иконы Спаса Нерукотворного со знамён РИА или качественная реконструкция этого изображения в большом разрешении? В сети вчстречаются эти иконы,но не таких образцов.

 Отправлено: 28.08.11 11:14. Заголовок: oren.kazak Что Вы п..

oren.kazak
Что Вы подразумеваете под "качественным изображением" и "большим разрешением"?

 Отправлено: 28.08.11 12:31. Заголовок: Подразумеваю совреме..

Подразумеваю современный рисунок иконы с разрешением,достаточным для реконструкции кав штандарта, либо геометрически правильное и более-менее чистое изображение иконы с реального знамени(штандарта) ,пригодное при необходимой обработке для тех же целей.

 Отправлено: 30.08.11 19:09. Заголовок: oren.kazak http://w..

oren.kazak
http://www.onlinedisk.ru/image/723242/spas.png
держите

 Отправлено: 30.08.11 20:54. Заголовок: Тимофей Благодарю!..

Тимофей Благодарю!

 Отправлено: 11.09.11 21:15. Заголовок: Давненько не заходил..

Давненько не заходил на свой любимый сайт, и вновь переполнен БЛАГОДАРНОСТЬЮ ко всем его участникам. Душа радуется, что есть на Руси заинтересованные люди, что по крупицам собирают материалы для истории Казачества. Земной Вам ПОКЛОН...

 Отправлено: 19.09.11 21:44. Заголовок: Выставка во Владикав..

Выставка во Владикавказе к 200-летию:
http://sammler.ru/index.php?showtopic=97493

 Отправлено: 20.09.11 08:33. Заголовок: В целом очень не пло..

В целом очень не плохо,Но много ошибок.у нижних чинов галуны на газах вместо тесьмы,цвет тесьмы и черкесок,кавказские кабуры у нижних чинов,да еще и не конвойские,револьверные шнуры не правильно повязаны,отсутствие темляков у уфицеров,отсутствие лент на парадных папахах и.т.д.Но в целом очень неплохо, при доработке пожно помещать в издания по военной истории и этнографии.Видимо художник не военный историк ,поэтому допустил промахи,но кто не ошибается!В любом случае,в наше время,лучше его никто не изобразил конвойцев,тем более осетин.Типажи прекрастные!Пожелаем Игорю Лотиеву творческих успехов и новых интересных проектов!Было бы здорово если бы художник освятил и такие темы: "Всадники Осетинского конного дивизиона" или "Осетины-в Дикой дивизии"!

 Отправлено: 20.09.11 18:03. Заголовок: Работа прекрасно вып..

Работа прекрасно выполнена, жаль только не все персоналии представлены. Большое спасибо Игорю Лотиеву

 Отправлено: 20.09.11 19:21. Заголовок: Да, ошибки имеются. ..

Да, ошибки имеются. Цвет синих черкесок светловато дан, они понасыщеннее были. Согласен по остальным моментам с туземцем, однако отмечу, что кавказские кобуры все-таки использовались, это видно по фото. В основном, на маневрах.

 Отправлено: 20.09.11 20:13. Заголовок: есть небольшие ошибк..

есть небольшие ошибки но в целом отлично и просто здорово

 Отправлено: 21.09.11 09:50. Заголовок: Военный коллекционер..

Военный коллекционер пишет:

цитата:

однако отмечу, что кавказские кобуры все-таки использовались, это видно по фото. В основном, на маневрах.

Естественно,но не при парадной форме.В Кисловодском музее есть фото вахмистра в повседневной синей черкеске с кавказской кожанной кабурой ,а не с суконной конвойской.

 Отправлено: 21.09.11 15:28. Заголовок: Согласен, но, кажетс..

Согласен, но, кажется 1 фото офицера в парадной форме и с кавказской кобурой мне все-таки попадалось. Будем считать, что это было исключением.

 Отправлено: 10.11.11 17:46. Заголовок: Так же хочу сказать ..

Так же хочу сказать большое спасибо Игорю Лотиеву за отличные рисунки!

Но в связи с работой по таблице формы СЕИВ Конвоя, хочу выяснить следующие вопросы:
1. Были ли погоны при обыкновенной и повседневной форме у нижних чинов, а наплечные шнуры при парадной (как это изображено на рисунках).
2. И какие были знаки различия у штандартного подхорунжего,
на парадной форме серебряный наплечный шнур (как в гусарских полках,
на обыкновенной и повседневной не было ли погон подхорунжего, так как на одном из снимков при принятии юбиленого штандарта, вроде бы он в погонах.
Или при всех формах у нижних чинов были только наплечные (гусарские) шнуры.

С уважением...

 Отправлено: 10.11.11 22:18. Заголовок: Погон у нижних чинов..

Погон у нижних чинов не было - только у подхорунжих. Шнуры носились при всех видах форм - красных, синих и защитных черкесках.

 Отправлено: 11.11.11 06:04. Заголовок: Военный коллекционер..

Военный коллекционер пишет:

цитата:

Погон у нижних чинов не было - только у подхорунжих.

При парадной форме у подхорунжего наплечный шнур, или эполеты как у подхорунжих гвардейских казачьих полков, а при обыкновенной, повседневной и защитной погоны?

 Отправлено: 11.11.11 22:04. Заголовок: Наверное все таки эп..

Наверное все таки эполеты, вот бы еще узнать приказ по Конвою,
по остальной Гв. кавалерии был Пр ВВ № 470 от 28.10.1908.

И когда введена защитная форма Конвоя в 1914-15, то же бы узнать источник.

С уважением...

 Отправлено: 12.11.11 01:51. Заголовок: Андрей, ну какие эпо..

Андрей, ну какие эполеты! Нескромно с моей стороны, конечно, но посмотрите мою книгу про Конвой и там найдете ответы на многие (а может и на все) интересующие вас вопросы, особенно по подхорунжим.
И извините за совет, но может быть, перед рисованием таблиц попытаться сначала собрать побольше материалов по теме? К сожалению, форумы и Интернет не на все вопросы вам дадут ответы. А в Москве есть и РГБ, и РГВИА...
У подхорунжих были только погоны.

 Отправлено: 12.11.11 19:09. Заголовок: Большое спасибо, ува..

Большое спасибо, уважаемый Дмитрий, за ответ по подхорунжим Е.И.В. Конвоя.
Обязательно последую вашим советам.

 Отправлено: 18.05.12 10:40. Заголовок: http://shot.qip.ru/0..

http://shot.qip.ru/008ykU-3QfqeIzvi/
http://shot.qip.ru/008ykU-1QfqeIzvj/

 Отправлено: 25.08.12 12:35. Заголовок: Тимофей Ящик (1878-1..

http://sudilovski.livejournal.com/67877.html

Тимофей Ящик (1878-1946 гг.)
С апреля 1914 года второй камер-казак Е.И.В. Николая II.
С декабря 1915 и по 13 октября 1928 камер-казак при вдовствующей Императрице Марии Феодоровне.

 Отправлено: 25.08.12 12:38. Заголовок: http://f1.s.qip.ru/1..

 Отправлено: 05.11.13 17:09. Заголовок: Добрый Вечер! Помоги..

Добрый Вечер! Помогите пожалуйста разобраться с фотографией.Вот ссылка:
http://img-fotki.yandex.ru/get/6717/221989663.0/0_abe13_23d482e0_XS На ней изображён мой прадед по материнской линии Косуля Дементий Зиновьевич 1887 года рождения - Урядник Собственного Его Императорского Величества Николая Второго Конвоя.Из казаков станицы Екатериновской(Крыловской-Октябрьской)ККВ. С Уважением,Есаулъ.

 Отправлено: 05.11.13 18:04. Заголовок: Чтобы разобраться - ..

Чтобы разобраться - нужен скан покрупнее!

 Отправлено: 06.11.13 11:08. Заголовок: А в чём Вы хотите ра..

А в чём Вы хотите разобраться? Ту информацию,что можно извлечь из этого "фоп",Вы и так знаете,урядник Конвоя.Что Вас интересует ещё?

 Отправлено: 06.11.13 20:02. Заголовок: Тогда объясните, как..

Тогда объясните, каким образом это фото урядника СЕИВ конвоя может дать информацию о его дальнейшей судьбе во время Гражданской?

 Отправлено: 06.11.13 21:08. Заголовок: Надо полагать, из те..

Надо полагать, из тех соображений, что раз казак, то всенепременно "белый")))

 Отправлено: 06.11.13 23:38. Заголовок: Думок ніяких немає -..

Думок ніяких немає - тим більше скан настільки маленький, що ніц зрозуміти неможливо. І де він міг пізніше служити - у білих, червоних, зелених, УНР, Махна, - за допомогою цієї фотки теж не визначити. Усі шляхи ведуть до архівів.

 Отправлено: 07.11.13 12:13. Заголовок: Вот и я так считаю -..

Вот и я так считаю - имя, фамилия, отчество известны, Чин и часть - тоже. Далее - путь в РГВИА!
А вот во время Гражданской - только если он был в "красных"! Архивы "белых" армий - в основном недоступны!

 Отправлено: 07.11.13 19:37. Заголовок: Вам же сказали,что н..

Вам же сказали,что на фото урядник Конвоя Кубанских сотен в повседневной форме о чем говорит войсковик ККВ,причем здесь уманец или пластун?! Фото после 1911 года, о чем говорит знак 100 лет Конвою.Фотография сделанна в ателье и урядник вместо положенных трехлинейных патронов,вставил в газырные карманы газыри с цепочками для "для пышности"!

 Отправлено: 19.11.13 07:24. Заголовок: Здравствуйте Вам ниг..

Здравствуйте Вам нигде не встречалось Постановление Военного Следователя Особого Отделения №9 9-ой Кубанской Армии от 20 октября 1920 года в отношении Косуля Дементия Зиновьевича(1887-1920)?

Что это было за дело и против кого было направлено?