Отправлено: 13.05.10 12:11. Заголовок: Офицерский темляк к казачьей шашке на 1914г. (не гвардейский и не наградной)

Господа, обращаюсь ко всем, подскажите, как выглядел офицерский темляк к казачьей шашке на 1914 год. То что он шился из черной плотной материи, (либо из тонкой черной кожи), прострачивался в 2 ряда серебрянной нитью, его длина - это известно. Но ввиду отсутствия чертежа в приказе, не могу для себя уяснить фразу встречающуюся во многих источниках: "кисть на конце собрана на нитку". Как это выглядит в реалиях? В описании офицерского темляка гвардейских казаков указано, что кисть на конце распушена и фотографий на сей счет у меня имеется в достатке. Но вот у казаков армии - "собран на конце на нитку...(?)" Буду искренне благодарен за чертеж или цветное фото офицерского темлячного "желудя" армейских казаков на 1914г.

 Отправлено: 13.05.10 12:13. Заголовок: Хорошее ч/б фото тож..

Хорошее ч/б фото тоже подойдёт!

 Отправлено: 13.05.10 14:03. Заголовок: Да фото с тех пор по..

Да фото с тех пор появилось достаточно, а вот то, что кустарные копии у нас продают по 10 т. р., это, по-моему, ненормально. Прямо как в том анекдоте: лучше я добавлю еще 15 и куплю оригинальную вещь.

 Отправлено: 14.05.10 13:34. Заголовок: Да это конечно всё п..

Да это конечно всё понятно! Но меня интересует, как выглядел настоящий казачий офицерский темляк, а именно - что значит кисть на конце собрана на нитку. Хотелось бы его изображение увидеть!

 Отправлено: 14.05.10 13:57. Заголовок: Фото оригинала интер..

Фото оригинала интересует!

 Отправлено: 18.05.10 10:23. Заголовок: Такой подайдет? С с..

Такой подайдет? С сайта WW2

 Отправлено: 18.05.10 10:34. Заголовок: Уважаемый Андрей, та..

Уважаемый Андрей, такой не подойдет, т.к. это не офицерский темляк... Это темляк нижних чинов. Офицерский шился из плотной черной материи, или из черной кожи, по краям в два ряда прострачивался серебрянной нитью, имел серебрянную кисть на конце "собранную на нитку". Вот фото этого серебрянного "желудя" меня и интересует.

Нигде не могу найти!

 Отправлено: 22.05.10 01:18. Заголовок: темляк

А такой?

 Отправлено: 27.05.10 15:36. Заголовок: что-то ремешок широк..

что-то ремешок широковат

 Отправлено: 27.05.10 22:01. Заголовок: Желудь вот: http://j..

Желудь вот:

 Отправлено: 28.05.10 13:31. Заголовок: otorver пишет: А та..

otorver пишет:

цитата:

А такой?

"" Этот подходит по ремешку, если бы ремешок был чуть уже, и желудь был не гвардейским (распушенным на конце кисти). Скорее всего правильный желудь прислал Летнаб...

 Отправлено: 28.05.10 14:44. Заголовок: Царский сатрап пишет..

Царский сатрап пишет:

цитата:

и желудь был не гвардейским (распушенным на конце кисти)

Прошу простить за детский вопрос: а разве такие (распущенные) были у гвардейцев, а не у кавалеристов вообще?

 Отправлено: 28.05.10 18:14. Заголовок: Уважаемый Царский са..

Уважаемый Царский сатрап задаёт вопрос исключительно по темлякам казачьих офицеров,и там отличие было как раз такое :армейские-собранные на нитку,гвардейские-распущенные.
Ремень из волосяной тесьмы по приказам был,кажется, 1,2 см ,но на офицерских фото выглядит гораздо шире ,до 2см.

 Отправлено: 28.05.10 22:18. Заголовок: oren.kazak Спасибо, ..

oren.kazak
Спасибо, все понятно. Будем знать...

 Отправлено: 30.05.10 19:04. Заголовок: oren.kazak пишет: в..

oren.kazak пишет:

цитата:

вопрос исключительно по темлякам казачьих офицеров,и там отличие было как раз такое :армейские-собранные на нитку,гвардейские-распущенные

То есть в армейских казачьих частях темляки полагались пехотные, в гвардейских - кавалерийские?

 Отправлено: 30.05.10 21:58. Заголовок: Получается,что так...

Получается,что так.

 Отправлено: 02.06.10 01:03. Заголовок: А есть ли фото? Я ра..

А есть ли фото?
Я ранее полагал, что у кавалерии всей были распушенные темляки...

 Отправлено: 02.06.10 02:11. Заголовок: Например-вот,атаман ..

1.Например-вот,атаман Верхнеуральска Каширин

2.Фото из альбома №1 Оренбургского казачьего полка:
http://jpe.ru/1/big/010610/0st42umifv.jpg

 Отправлено: 02.06.10 11:05. Заголовок: otorver пишет: Я ра..

otorver пишет:

цитата:

Я ранее полагал, что у кавалерии всей были распушенные темляки...

По армии не скажу, но во всяком случае в гвардейской кавалерии были темляки обоих видов. "Распушенные" носились при "парадном" оружии (сабли, палаши, клычи у Лейб-казаков), а собранные на нитку - при шашках.

 Отправлено: 02.06.10 19:45. Заголовок: Давайте найдём истин..

Давайте найдём истину .Приведу выдержку из Звегинцова(знаю ,знаю он тоже ошибался):
1.Пехотный из чёрной кожанной или волосяной ленты(ремня),прошитой серебром.С круглой серебряной кистью,собранной на конце в нитку.Полагается при шашке общеофицерского образца,шашке казачьего образца(за исключением гвардейских казачьих частей),шашке кавказского образца(за исключением ……неразборчиво) и тесаках камер-пажей.
2.Кавалерийский из чёрного кожаного ремня прошитого серебром,с круглой серебряной кистью,распущенной на конце.Полагается при палаше,сабле,шашке азиатского образца и в гвардейских казачьих частях.

Парадного оружия у армейских казаков,по моему,не было,поэтому эта тема отпадает.Офицеры №1 Сибирского Казачьего полка сделали себе парадные "дедовские" клычи перед Великой Войной.Но это было полуподпольно,пользуясь удалённостью от столиц и благосклонностью местного военного начальства.Может быть,с этими клычами они тоже носили распущенный темляк(есть фото их командира -Краснова)?Но не со строевой шашкой.

 Отправлено: 02.06.10 20:01. Заголовок: В одном из циркуляро..

В одном из циркуляров Главного штаба (кажется 1909 год) отмечаются случаи ношения пехотными офицерами, в нарушение устава, темляков с распущенными кистями.