Отправлено: 25.01.17 19:26. Заголовок: прошу помощи

Прошу помощи, столкнулся с проблемой. Решил в своём нике поменять место жительства, и видимо немного затупил и теперь не могу на него зайти. Галочку о том что забыл пароль ставлю но куда идут письма понять не могу (может какой то старый почтовый ящик или !?!?!

Админы помогите вернуть НИК.

Laynel

 Отправлено: 19.03.22 11:19. Заголовок: Armarian, положено т..

Armarian, положено так...

 Отправлено: 19.03.22 11:23. Заголовок: Armarian пишет: Инт..

Armarian пишет:

цитата:

Интересный факт - практически все авторы/диссертанты упоминают работу И. В. Объедкова в разделе историографии, но никто не цитирует.

Я не удивлюсь, если эту диссертацию И.В. Объедкова никто в глаза не видел.

 Отправлено: 19.03.22 11:30. Заголовок: :sm64:..

 Отправлено: 25.03.22 21:12. Заголовок: еще заметил нескольк..

еще заметил несколько интересных вещей во многих работах - это копирование нескольких работ или полное или частичное. Писать долго, но такое чувство, что несколько человек поработали, а остальные у них скопировали (с разным процентом наполнения). Сейчас это сделать будет уже трудновато, антиплагиат работает жестко

 Отправлено: 25.03.22 22:11. Заголовок: Laynel1, об этой про..

Laynel1,
об этой проблеме впервые заговорили еще в 2013 г., когда РГБ заказала проверку 14 500 кандидатских и докторских диссертаций по истории, защищенных с 2000 г., хранившихся в ее фондах - 10% диссертаций оказались плагиатом, в 1500 работах более 70% текста оказались заимствованиями. Если не ошибаюсь, именно тогда компания "Анти-плагиат" впервые опробовала свои методы анализа

 Отправлено: 26.03.22 19:03. Заголовок: кроме плагиата, есть..

кроме плагиата, есть еще одно разочарование. В основном в работах используются "открытые" источники информации и крайне редко и мало архивных документов. Я это могу понять когда работа пишется далеко от столичных архивов, но вот когда исследователь проживает в Москве - это грустно.
Например из (ок. десятка) работ по истории военного образования до 1917 года я нигде не увидел нормальной ссылки на материалы РГВИА в которых были бы определены программы обучения на ускоренных 4-х месячных курсах военных училищ в 1914 году. Только Курдюк А.А. периодически ссылается на один документ в котором без подробностей указывалось на то что необходимо преподавать и все. Видимо или такого документа нет или его никто не смотрел

 Отправлено: 27.03.22 06:38. Заголовок: Laynel1 пишет: кром..

Laynel1 пишет:

цитата:

кроме плагиата, есть еще одно разочарование.

В России быть стукачем не принято, но я, занимаясь своей темой, нашел статью в журнале "Фундаментальные исследования" сер. 2010-х гг., в которой больше половины - это слово в слово плагиат статьи конца 2000-х. Причем рецензент первой - автор последней. Вот такая круговая порука

Laynel1, я тоже раньше думал, что А.А. Курдюк - это верх совершенства. Однако А.В. Марыняк - вот настоящий специалист по подготовке офицерских кадров в гг. Первой мировой войны. И скромный такой, ни одной публикации в ВАКовском журнале, кажется, только конференции.

 Отправлено: 27.03.22 06:43. Заголовок: Laynel1 пишет: я ни..

Laynel1 пишет:

цитата:

я нигде не увидел нормальной ссылки на материалы РГВИА в которых были бы определены программы обучения на ускоренных 4-х месячных курсах военных училищ в 1914 году.

Laynel1
Вам, грубо говоря, нужна программа обучения для военных училищ осенью 1914 г.? Мне встречался перечень дисциплин, а вот сама программа, с расчасовкой, нет...

 Отправлено: 27.03.22 08:15. Заголовок: вот именно, что пере..

вот именно, что перечень я дисциплин у меня есть, а вот более подробных указаний к сожалению пока не нашел (да и пандемия не дала поработать в РГВИА с 2020 года. Так что одна часть моей кандидатской может восприниматься как заимствование (потому что в нескольких работах идет упоминание на одни и те же материалы архива).