Отправлено: 23.10.11 13:54. Заголовок: А при чем тут какой-..
А при чем тут какой-то "мебельщик"? Если вы так пренебрежительно отзываетесь о министре обороны Российской Федерации - то могли бы для начала выяснить, что - о чудо - отдел военной литературы РГБ ни боком, ни раком к МО не относится. Это во-первых. Во-вторых, ОВЛ уже довольно давно функционировал, как "каталог военной тематики", благо большую часть книг, ранее относившихся в ОВЛ, можно заказать в общие читальные залы. В-третьих, смысл существования ОВЛ заключался в ограниченном допуске к спецлитературе (как это было с "эмигрантским" отделом и спецхраном в той же Ленинке). Сейчас ни спецдопуска, ни спецлитературы там нет - ну а имеющаяся коллекция никуда не денется, благо она по-прежнему относится к фондам РГБ. Так что не стоит устраивать кипеж на пустом месте - и приплетать людей, которые к данной теме не имеют отношения.
Лейб-Гвардии 4-й Стрелковый Императорской Фамилии полк
Пост N: 1041
Откуда: Россия, Москва
Отправлено: 23.10.11 16:49. Заголовок: Тимофей ОВЛ к Минист..
Тимофей ОВЛ к Министерству обороны и "боком и раком" относился (и пока еще относится) и в соответствии с приказом Министра обороны РФ № 300 от 1995 г. выполняет функции Центральной библиотеки Вооруженных Сил РФ и имел двойное подчинение. А смысл существования не только в ограниченном допуске. 1. Это подсобный фонд. Сейчас в нем помимо книг большое количество военной периодики. Вот отправят ее в Химки например. 2. Это систематический каталог. Как Вы сами написали это "каталог военной тематики". Именно его сотрудники составляли ББК по военному делу. А зная работу наших библиотек не понаслышке можно предположить что его могут просто выкинуть. И будете искать литературу в общем алфавитном или сестематическом (который не такой подробный)
Отправлено: 23.10.11 17:55. Заголовок: Шефф Если ОВЛ относ..
Шефф Если ОВЛ относился к МО, то его выведение из подчинения МО и ликвидация - шаг абсолютно верный. Подсобка - это слезы. Впрочем, если ее передадут в подсобку 2-го и 3-го залов - никому хуже не станет. "Военная периодика" - это ЧТО? Журнал "Буратишка"? Никакого интереса отечественная военная периодика по большей части не представляет, а с иностранной там вообще швах. Если вам Химки не по нраву (как и мне, например) - пользуйтесь фондами Исторички, там отдел периодики даже более полный. Если имеющийся каталог выкинут - я лично буду безмерно счастлив, потому что для этого они будут обязаны сделать нормальный электронный каталог. Дело в том, что в имеющемся карточном есть серьезные лакуны, которые возможно выявить, только прочесав и каталог ОВЛ, и ГСК, и ЦСК. А причина проста - ушлые "исследователи", не заморачиваясь переписыванием, иногда тырили карточки - о чем с лютой ненавистью до сих пор говорят библиотекари.
Константин Ваше мнение очень важное и авторитетное. Вероятно, вы как минимум работаете в областном правительстве и знаете специфику работы госструктур.
Шефф Если ОВЛ относился к МО, то его выведение из подчинения МО и ликвидация - шаг абсолютно верный. Подсобка - это слезы. Впрочем, если ее передадут в подсобку 2-го и 3-го залов - никому хуже не станет. "Военная периодика" - это ЧТО? Журнал "Буратишка"? Никакого интереса отечественная военная периодика по большей части не представляет, а с иностранной там вообще швах. Если вам Химки не по нраву (как и мне, например) - пользуйтесь фондами Исторички, там отдел периодики даже более полный. Если имеющийся каталог выкинут - я лично буду безмерно счастлив, потому что для этого они будут обязаны сделать нормальный электронный каталог. Дело в том, что в имеющемся карточном есть серьезные лакуны, которые возможно выявить, только прочесав и каталог ОВЛ, и ГСК, и ЦСК. А причина проста - ушлые "исследователи", не заморачиваясь переписыванием, иногда тырили карточки - о чем с лютой ненавистью до сих пор говорят библиотекари.
Военная периодика это тот же "Русский инвалид" (периодикой после 1917 г. не интересуюсь). А в Историчке не все номера. И многих других изданий тоже нет. Это я Вам говорю как человек там работающий (заходите в гости ). А вот если имеющийся каталог выкинут ни кто счастлив не будет. Вот я уже 5 лет бьюсь над систематическим Эл. каталогом Исторички. Фирма сканировала кстати та же что делала и Ленинке. Ошибок море. Целые разделы пропали х... знает куда. В Ленинке вообще только алфавитный ЭК. А по поводу исследователей Вы абсолютно правы. Прут карточки целыми стопками. Недавно сперли все карточко по Военного Ордена полку. Было обидно в двойне т.к. лично перепечатал старые развалившиеся карточки и добавил пару книг ранее там не стоявших. Но у нас слава Богу есть Генеральный каталог (и туда , слава Богу, читателей не пускают). А вот в Ленинке такого нет. Иногда люди оттуда звонят и просят проверить по нашему каталогу.
97-й пехотный Лифляндский генерал-фельдмаршала графа Шереметева полк Морозов Олег
Пост N: 1261
Откуда: Лифляндия, Рига
Отправлено: 23.10.11 19:08. Заголовок: А мне ВО РГБ нравилс..
А мне ВО РГБ нравился. Свой каталог, отличный от общего (сам убеждался, что в общем не все издания ВО указаны), свой отдельный ЧЗ, хорошее обслуживание (хотя заказы принимаются всего на 2 раза в день для выдачи). Плюс, можно посмотреть издания, отложенные для др. читателей, хотя эта практика существует, кажется, и в др. отделах. Можно было просмотреть книги из выставок (в шкафах) без заказа (хотя ни разу не пользовался, но видел и выставленные дореволюционнные издания). Жалко, что ВО закроют.
Пи***ц! Извините, но иначе выразиться не могу!!! А военные книги издания до 1917 г. они в спецхран сдавать не собираются? Или вообще - сжечь как вредные? Чем же им помешал ВО РГБ?!!! Вроде бы торговый центр там не построишь...
Отправлено: 23.10.11 23:43. Заголовок: Шефф РИ - это общая..
Шефф РИ - это общая головная боль, его полного вообще, если не ошибаюсь, нет нигде. Касательно него, кстати, могу успокоить - в Химки он точно не поедет, ибо подшит в томики, кои в Ленинке считаются - сюрприз - книгами. Именно поэтому в Ленинке Собрание узаконений и распоряжений правительства лежит в общих фондах, а в Историчке - в периодике. ЭК в Ленинке существенно удобнее, скажем прямо. Ну а существующий карточный, если не ошибаюсь, прекратили вести в 2005 году - так что все новые поступления там уже только в электронном. Чем быстрее существующий карточный оцифруют - тем проще будет всем.
Zouave Какой спецхран, очнитесь. Все книги из ОВЛ уже года три, если не больше, можно заказать в обычные залы - и числятся они в общем фонде. Отдел никому не помешал - полагаю, просто его существование признано бессмысленным.
Лейб-Гвардии 4-й Стрелковый Императорской Фамилии полк
Пост N: 1043
Откуда: Россия, Москва
Отправлено: 25.10.11 14:20. Заголовок: Я думаю здесь не мес..
Я думаю здесь не место для взаимных уколов. Вернемся к теме. Отдел закрывают потому что ранее он финансировался на 50 % Министерством обороны которое теперь избавляется от непрофильных активов. А у Ленинки денег нет. Вообще в РГБ запланировано сократить 40 % сотрудников. По некоторым дошедшим до меня сведениям отдел уже закрыт. Тимофей Вы зря надеетесь на то что каталог ОВЛ отсканируют.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 13
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
). А вот если имеющийся каталог выкинут ни кто счастлив не будет. Вот я уже 5 лет бьюсь над систематическим Эл. каталогом Исторички. Фирма сканировала кстати та же что делала и Ленинке. Ошибок море. Целые разделы пропали х... знает куда. В Ленинке вообще только алфавитный ЭК. А по поводу исследователей Вы абсолютно правы. Прут карточки целыми стопками. Недавно сперли все карточко по Военного Ордена полку. Было обидно в двойне т.к. лично перепечатал старые развалившиеся карточки и добавил пару книг ранее там не стоявших. Но у нас слава Богу есть Генеральный каталог (и туда , слава Богу, читателей не пускают). А вот в Ленинке такого нет. Иногда люди оттуда звонят и просят проверить по нашему каталогу.
А военные книги издания до 1917 г. они в спецхран сдавать не собираются? Или вообще - сжечь как вредные? 
В сети такое про Вас наворочено... 
- участник сейчас на форуме