Отправлено: 10.03.10 19:37. Заголовок: Тихий книжный геноцид

Оказывается, «в функции публичной библиотеки не входит функция книгохранения». Так заявила профессиональный библиотекарь. И даже более того – в обязанности сотрудников таких библиотек входит функция уничтожения книг. Процесс идет давно, рутинно и неуклонно. Звучит сенсационно, но это не новость. И отнюдь не тайна за семью печатями. Просто мы ленивы и нелюбопытны, и не замечаем, что творится вокруг нас.

На сей раз заметили. Благодаря питерскому писателю Александру Житинскому. Он сам рассказал о своем открытии в личном блоге:

«Мне понадобилось найти несколько книг одного автора в старом советском издании примерно 1970-80 годов. Я обратился за помощью к знакомой сотруднице Лермонтовской библиотеки. Это сеть, насчитывающая, кажется, 14 библиотек во главе с Центральной на Литейном проспекте.

И она мне сообщила следующее.

В связи с нехваткой площадей для хранения, все книги, изданные ранее какого-то года, подлежат списанию и уничтожению.

Просто по году издания – не по автору, не по жанру, не по редкости издания, а просто старые.

- И какой же у вас сейчас пограничный год? – спросил я. – Раньше которого уже все пошло в макулатуру.

- Кажется, 1999, – сказала она».

Писатель сделал закономерные выводы и задался оправданными риторическими вопросами:
«То есть в сети публичных библиотек присутствуют книги, изданные за последние 10 лет – и только. Наверняка здесь есть работники библиотек. Это так? Или есть все же фонды, где хранится хотя бы по одному экземпляру книг, изданных до 1999 года? Это же катастрофа, граждане. Фонды обновляются за счет литературы, которую зачастую литературой нельзя назвать. Где классика? Где раритетные издания? Довоенные книжки тоже под нож?»

В комментариях раздался громкий взрыв возмущения. Хотелось немедленно отреагировать привычным «Доколе!» Но я решил сначала разобраться в проблеме.

Итак, сразу хочу сказать – это вовсе не исключение, не этнографические особенности Санкт-Петербурга или специфика нравов Лермонтовской библиотеки. Увы, это правило, обязательное для «изб-читален» по всей России. Публичных библиотек, то есть общедоступных, «народных», самых демократичных. К федеральным и научным учреждениям это, естественно, не относится, да много ли их на всю страну?

Командует парадом даже не Министерство культуры, а отдельная организация – Российская библиотечная ассоциация. Она утверждает на своих сессиях обязательный для исполнения «Модельный стандарт деятельности публичной библиотеки». Документ суховатый и скучный, как ему и положено. В том числе, есть и такие параграфы:

«Для сохранения значимости фонда публичной библиотеки необходимо его постоянное пополнение» из расчета 3,8% новых поступлений «к общей книговыдаче за год».

«Обновляемость фонда публичной библиотеки определяется как темпами их пополнения, так и своевременного исключения и списания документов. В обязательном порядке библиотека осуществляет списание ветхих и устаревших изданий; изданий, утративших актуальность и не имеющих спроса со стороны пользователей».

Бывают документы, о которых говорят, что они «написаны кровью». Эти пункты «модельного стандарта» написаны так, что кровь стынет в жилах. Хочешь, не хочешь – обновляй фонды, то есть, попросту говоря, освобождай места на полки, выкидывай старые книги, заменяй их новыми.

По какому принципу отбраковывать литературу? А это – на усмотрение. В меру интеллигентности. Или в меру испорченности. Во всяком случае, избавление от книг по году издания – это питерское ноу-хау. Так, наверное, проще. Задумываться не надо.

Официально считается, что уничтожаются ветхие книги, так сказать, зачитанные до дыр, рассыпающиеся в руках читателей. Однако я пообщался с московскими библиотекарями, имена и место работы которых я пообещал не называть, чтобы у них не было неприятностей, и выяснил: таких ветхих книг у них почти не бывает, приходится ликвидировать вполне целые и невредимые, которые занимают много места и редко пользуются спросом. Более того: от зачитанных книг, тех, что часто берут и иной раз даже записываются за ними в очередь, избавляться невыгодно. Ибо есть такой коэффициент, как оборачиваемость фонда. В результате приходится избавляться в первую очередь от собраний сочинений классиков. Так уж получается. Мало их спрашивают.

Дальше происходит вот что: с каждой книги сдирается обложка и надрезаются или рвутся страницы – так как они должны утратить товарный вид. И в таком виде книги сдаются в макулатуру, и справку о сдаче надо приложить к каждому акту о списании.

Я, конечно, спрашивал, почему нельзя устраивать распродажи или просто раздавать – желающие обязательно найдутся. Нет, нельзя – объяснили мне. Продавать запрещено, чтобы не было злоупотреблений. Безвозмездно отдавать людям, тянущимся к культуре? Тут все зависит от библиотекаря. Кое-кто признавался, что у них сердце обливается кровью, когда надо рвать и кромсать Тургенева, Чехова или Бальзака. Иной раз, чтобы сохранить любимого классика, идут на всякие хитрости, прячут или подменяют принесенными из дома менее дорогими для них книгами. Но это же капля в море.

Тем временем тысячи и тысячи книг ежегодно уничтожаются, идут в распыл, исчезают с лица земли. Так и идет тихий, невидимый миру книжный «геноцид». Причины понятны – места нет, денег нет для перехода на электронное обслуживание. Надо бы бить тревогу, взывать к общественности, да вот беда: те люди, которые могли бы поднять шум, чрезвычайно редко заглядывают в публичные библиотеки. Тот же писатель Житинский совершенно случайно столкнулся с этой проблемой. Обещает, что так этого не оставит и продолжит борьбу.

А большинству жителей некогда «самой читающей страны» в высшей степени наплевать. В бурной дискуссии, затеянной по этому поводу в блогах, вспоминая массовые сожжения книг инквизицией, употребляли слово «аутодафе». Пожалуй, оно неточное, так как значит акт веры. Мы же имеем дело с актом равнодушия. Преступного равнодушия.

http://polnyi-pisec.info/?p=2585

 Отправлено: 10.03.10 21:11. Заголовок: Вот так вот.... :sm2..

Вот так вот....

 Отправлено: 10.03.10 22:54. Заголовок: Увы... Примерно с та..

Увы... Примерно с такой же степенью разумности сейчас на Руси делаеться ВСЕ!!! Идиотен-тест ввести бы для братии, пишущей законы, циркуляры, постановления,распоряжения и пр.

 Отправлено: 10.03.10 23:55. Заголовок: А в наших библиотека..

А в наших библиотеках и новых книг нет!.. Судя по московским библиотекам, если книга издана после 1991 г. и не в Москве (хотя нередко и в Москве тоже), то вероятность 75%, что ее нет. Если не в России - вероятность 100%. Если книги все же появляются, то спустя года 3 после выхода в свет, когда, если повезет, уже давно купишь, хотя и не очень надо - посмотреть один раз и забыть.
А то, что старые книги уничтожают, нисколько не сомневаюсь! Но делается это по-тихому. Например, в двух крупнейших московских библиотеках принципиально не выдаются советские книги 1930-70 гг., причем по любой теме. Ответ один: "заштабелировано" (чему, конечно, верить не приходится). Скорее всего, их давно уже не существует.
У меня лично был такой случай. В начале 2000-х годов начал разрабатывать тему (не по истории), для написания своей книги нужны были две работы советского ученого, но обязательно в 1-м издании 1940-х гг. Обе эти книги значились в каталогах, но в итоге за 7 лет (отмерено по календарю) я их так и не увидел, т. к. продать их тоже почему-то никто не пожелал, а в ведомственные библиотеки хода не было. И вот в прошлом году из новостей узнаю, что какой-то "англичанин мистер Хопп" накатал книгу по моей теме и ссылается именно на две эти работы, которые давно переведены на английский язык и "у них" доступны каждому. Кто-то "стяжал славу" и денежки загреб, а ведь книга могла быть моей... Впрочем, к нему у меня претензий нет, а вот кое-кому хотелось бы выставить счет!..

 Отправлено: 10.03.10 23:57. Заголовок: из серии "застав..

из серии "заставь дурня Господу молиться. он и лоб себе расшибёт"... нда, печально...

 Отправлено: 11.03.10 00:42. Заголовок: Тут по теме случайно..

Тут по теме случайно на глаза бумага одна попалась.
Константинополь, 1921



Ну не везет Русским, не хватает денег на библиотеки.
Тех ребят простить можно, правда бедствовали, а вот нынешних?

 Отправлено: 11.03.10 07:14. Заголовок: Искал-искал у себя, ..

Искал-искал у себя, но не нашел...
В общем, в 1921 г. было распоряжение Ленина - всю трофейную белогвардейскую литературу передать в библиотеки, для свободного изучения историками и населением. Причем, в 1922 г. это распоряжение было повторено уже с категорическим требованием о передаче.
Наша власть хуже большевиков?

 Отправлено: 11.03.10 10:41. Заголовок: Хуже. А вот еще оди..

Хуже.
А вот еще один чудак в министерстве запретил библиотекам покупать книги по почте. Чтоб коррупции не было (наверное)

 Отправлено: 11.03.10 21:08. Заголовок: Не иначе... Кстати,..

Не иначе...

Кстати, некоторые придприимчивые люди (и, на мой взгляд, так честь им и хвала) на таких "мёртвых душах" капитал себе сделали, поездив по библиотекам одной-двух областей. Правда это там, где всё-таки соглашались эти души того... Из под полы, конечно.
Покупали на вес все книги подряд (100 руб. за килограмм), среди килограммов находились экземпляры, которые потом продавались за тысячи.

А вот при разгоревшемся обсуждении случая с питерской библиотекой один из чинов, который по долгу службы (а может и по совести, не знаю) решил встать на защиту ведомства, произвел на свет гениальную сентенцию: - мол, так и так, уничтожение книги - логичное и предписанное завершение цикла ее эксплуатации библиотекой. А продажа списываемых книг никакими инструкиями не предусмотрена. - Ну так тогда могли бы отдать бесплатно желающим, - заметили ему. - Ну нет, возразил "чин", - ведь если бы книги все-таки кто-то взял, это бы означало, что их, значит, можно было и продать (sic !) ? А в таком случае нельзя отдавать бесплатно.

Логика железна. А главное, вполне нормальна для чиновных мозгов.

 Отправлено: 11.03.10 23:06. Заголовок: Постепенно выкидываю..

Постепенно выкидываю все бумажные книги, кроме редких и имеющих для меня личную ценность. Никому 3-томник Пушкина не надо? И Войну и мир с Анной Карениной.

 Отправлено: 12.03.10 00:04. Заголовок: Rector пишет: Тихий..

Rector пишет:

цитата:

Тихий книжный геноцид

Потрясена до основания и места себе не нахожу! В своем блоге (недавно завела и предполагаю возбуждать там, в частности, дискуссии), только-только написала "размышления" по поводу "выражений" в комментариях, на сайтах и т.п. и упоминала, кстати, интересную статью А. Мирошниченко http://1914.borda.ru/?1-2-0-00000580-000-0-0#008. Она косвенно имеет отношение к данной информации, потому что мне ответили: "Хочешь литературной речи - читай классику. Проще общаться так". А так как желающий эту классику теперь не прочтет, даже если захочет, то, сами понимаете - все-все у нас будет ... просто "ау!"

 Отправлено: 12.03.10 00:06. Заголовок: Руки вырывать таким ..

Руки вырывать таким надо. Я в детстве жил в небольшем городе, где даже огороды были, так даже старые учебники сжигать совестился...

 Отправлено: 12.03.10 08:32. Заголовок: уууу, понеслось блаа..

уууу, понеслось блааародное возмущение

придется пояснить, как было пояснено в свое время истеричному идиоту Житинскому
согласно действующему законодательству, издательства предоставляют обязательные экземпляры ВСЕХ изданных ими книг брошюр и ты ды - по 16 штук каждое (см. http://www.bookchamber.ru/content/for_publ/oe.html)
еще раз - ВСЕХ. включая брошюры "1001 способ соблазнить мужчину" и детективы Донцовой и Марининой.
подобного добра с начала 90-х было выпущено, дипломатично говоря, много
в библиотеках и библиотечных коллекторах этого накопилось соответственно
места оно занимает много, читатели его, ясен Гибралтар, не берут вовсе
итого мы имеем забитые макулатурой хранилища и матерящихся библиотекарей, которым эти обязательные экземпляры говна совершенно не нужны

поэтому приказ о списании НЕВОСТРЕБОВАННОЙ литературы 90-х был воспринят вменяемыми людьми, как великое счастье
такие дела

 Отправлено: 12.03.10 13:21. Заголовок: Тимофей а как это ..

Тимофей

а как это закон выполняют? Судя по интервью с директором Некрасовки, только на 23-30%.
И еще момент, по данным РПЦ в 2007 г. выпущено 4500 наименований книг православного содержания, из них в РГБ поступило - 140 наименований.
Т.е. закон есть, но не выполняется. Причем, судя по обзорам судебной системы, практики наказания по ст. 13.23 "Нарушение порядка представления обязательного экземпляра документов, письменных уведомлений, уставов и договоров" не существует.

 Отправлено: 12.03.10 20:13. Заголовок: Вопрос к Rectoru, л..

Вопрос к Rectoru, летнаб, M_N и Тимофею (ЖЖ ваш понравился, спасибо! читать буду, хоть вам это и без разницы)

Господа, позволите ли ЧАСТИЧНО ПОМЕСТИТЬ ваши высказывания, конечно со ссылкой ( на 1914.borda.ru -?) в мой блог? Он только формируется, а публика ... ну, вот такая, какие почти все вокруг. Пока читателей маловато, но "в друзьях" БИБЛИОТЕКИ из далекой глубинки, что немаловажно в данной ситуации. Может удастся привлечь молодых (очень бы хотелось). Нужны темы. Тон будет спокойный, выдержанный, но какую-то "заковыку" изобрету, попытаюсь "расшевелить". На самом деле, похоже, что никому ничего не нужно ... все в какие-то развлекалки играют. Идеалистка я - это точно, но попробовать нужно все равно. Пожалуйста, отреагируйте по мэйлу из профиля.

 Отправлено: 13.03.10 12:55. Заголовок: Rector практики нет..

Rector
практики нет, разумеется
потому что в противном случае библиотечные коллекторы умерли бы через месяц

по конкретике - сколько из 4700 "наименований книг православного содержания" имеют научно-исследовательскую ценность? Полагаю, именно поступившие 140. Все прочее - "мысли старца Варсонофия", "советы православным младенцам" и прочее.

 Отправлено: 13.03.10 14:07. Заголовок: Беда в том что по об..

Беда в том что по обязательному экземпляру присылают всакое гейское порно (пардон). Каждую неделю просматриваю и из 300- 350 книг дельных штук 50 остальное сразу в топку. А нормальные книги издательства зажиливают.

 Отправлено: 15.03.10 09:33. Заголовок: Я за всю страну не с..

Я за всю страну не скажу. . Но если человек выпускает книгу с ISBN (который покупает сам)
и вся тяжесть реализации ложится на плечи аффтара, а не издательства, то он честно должен несколько экземпляров с тиража отправить за свой счет в библиотеку, ...
т.е. если издательство двигает какую то книгу, то оно само делает рассылку по библиотекам.
Дело это муторное и чаще всего тихо загибаеться на корню и лежат книжечки для библиотеки в самом дальнем углу склада... И книжечки не самые плохие..

 Отправлено: 15.03.10 22:27. Заголовок: А как вам нравится у..

А как вам нравится уничтожение, вернее, сдача в макулатуру докуентов РГИА? Там почти нет документов о разводах. Вы их находите в описях, а их нет. И неизвестно чего еще там нет. Но это было в хрущевские времена.

 Отправлено: 16.03.10 00:30. Заголовок: Elena23 пишет: Госп..

Elena23 пишет:

цитата:

Господа, позволите ли ЧАСТИЧНО ПОМЕСТИТЬ ваши высказывания,

Не вижу к этому никаких препятствий . Разъяснение народу, как русские эмигранты в Константинополе сохраняли библиотеку при отсутствии средств(Библиотека проработала вплоть до роспуска армии Г.Врангелем). И.если удасться, попробуйте объяснить,почему они это делали.

 Отправлено: 16.03.10 11:52. Заголовок: Искал-искал у себя, ..

цитата:

Искал-искал у себя, но не нашел... В общем, в 1921 г. было распоряжение Ленина - всю трофейную белогвардейскую литературу передать в библиотеки, для свободного изучения историками и населением. Причем, в 1922 г. это распоряжение было повторено уже с категорическим требованием о передаче. Наша власть хуже большевиков?

Точно помню, видел в ППС за 1918 год распоряжение Ленина примерно с такой формулировкой: "Изъять всю реакционно-рeлигиозную и порнографичеcкую литературу".