Отправлено: 20.08.08 17:13. Заголовок: Георгиевские награды

Сегодня показали по ТВ, как мин. об рф. в госпитале награждал раненых.
В основном ордена мужества и медали ордена за заслуги перед отечеством с мечами, но одному солдату (фельдшеру) оказывавшему помощь раненым и самому получившим ранение вручили Георгиевский Крест.

 Отправлено: 26.08.08 12:39. Заголовок: Все-таки, господа, я..

Все-таки, господа, я считаю это кощунством.
Serge I пишет:

цитата:

Так от Георгия осталось-то, по-сути, лишь название. Просто взяли боевую награду прошлого как внешний атрибут и наполнили ее содержанием на свой лад. Иначе и быть не могло. Страна-то другая.

- именно поэтому нет никакого морального права записывать имена сегодняшних награжденных сегодняшним ээээ.., как бы это лучше сказать..."модернизированнным" орденом на одну стену с Кавалерами Ордена Св. Георгия до 1917 г.

 Отправлено: 26.08.08 13:20. Заголовок: Николя пишет: из чи..

Николя пишет:

цитата:

из числа старших и высших офицеров за проведение боевых операций по защите Отечества при нападении внешнего противника, завершившихся полным разгромом врага, ставших образцом военного искусства, подвиги которых служат примером доблести и отваги для всех поколений защитников Отечества и которые награждены государственными наградами Российской Федерации за отличия, проявленные в боевых действиях.

К сожаленью, изначальный статут и смысл ордена ИМХО оказался совсем иным. Ведь по сути тот "Георгий" (что офицерский, что солдатский) был наградой за выдающиеся ЛИЧНОЕ МУЖЕСТВО и ХРАБРОСТЬ. Зачастую подвиг недотягивал до этого ордена и отличившийся получал Владимира с мечами и бантом, Анну и т.д. Солдаты - георг. медаль, медаль за усердие и т.п.

А тут получается - "полководческий орден"? Но ведь как раз младшие командиры (по нашей терминологии - унтер- и обер-офицеры), не говоря о рядовых, и являются основными кандидатами. Майоры, полковники и генералы в современной войне нечасто идут в атаку с автоматом в руках или лично заряжают орудие под непрниятельским огнем. Не получится так, что "новым Георгием" обвесится штабная элита, а настоящие "пахари войны" получат кукиш?

И зачем этот "ценз" - уже награжденные? Ведь оригинальный "Георгий" уравнивал всех офицеров, главным критерием был ПОДВИГ, а не выслуга лет, чин или предыдущие отличия. И в этом было отличие Св.Георгия от других орденов.

Как-то все скомкано, нелогично в современной нашей наградной системе. И как, например, это сопрягается с Орденом Мужества и медалью "За Отвагу"?

Да и формулировка про "нападение внешнего противника" тоже сильно уродует первоначальный смысл ордена св.Георгия. Вообще-то нет разницы при его награждении - внешний, внутренний противник, спецоперация, миротворчество или отражение агрессии. Сейчас войны такие - "нехрестоматийные". Если посмотрим на долгую историю этого ордена, то, действительно, его вручали за обе Отечественные войны, и за Японскую, и за подавление Боксерского восстания (известнейший пример - нач. охраны российского посольства в Пекине лейтенант Ф.В.Раден), и в Гражданскую войну - тоже.

 Отправлено: 26.08.08 15:11. Заголовок: http://medalirus.nar..

http://medalirus.narod.ru/Tools/loz_12.htm
Хау! Я всё сказал!

 Отправлено: 26.08.08 16:02. Заголовок: Евгений Лозовский , ..

Евгений Лозовский , хорошая статья.

 Отправлено: 27.08.08 00:46. Заголовок: Господа, всё это та..

Господа, всё это так! Серж, Ты, безусловно, прав! НО!!! Пардон, повторюсь, ... это "... Форум Истории и реконструкции. БЕЗ ПОЛИТИКИ. "