Отправлено: 17.02.15 09:55. Заголовок: "Батальонъ" - мнения, отзывы

Сходил вчера на предпремьерный показ "Батальона" Д.Месхиева (генпродюсер И.Угольников).
Длинно писать не буду.
Это вариация на тему истории 1-й Женской команды смерти М.Л.Бочкаревой - создание, тренировки перед фронтом, фронт, бой 10 июля 1917 г.
Достойные актерские работы. Особенно Мария Аронова в роли Бочкарёвой и белорусская актриса Янина Малинчик.
Хорошие батальные сцены. Хотелось бы, конечно, артиллерию, авиацию, бронетехнику (броневик в кадре заявлен), но есть только пехота, пулеметы, газовая атака.
Неплохо передано противостояние офицеров и солдат на лето 1917-го.
Про ляпы только навскидку: серебряные погоны инженер-генерала на Половцове, который в 1917-м выглядит лет на 55 минимум :), одинокий и гордый Станислав-3 на френче полковника :)...
Ужасен Башаров в роли Керенского.
В целом же - вполне достойная, впечатляющая картина.

 Отправлено: 25.02.15 20:02. Заголовок: За фото...

За фото.

 Отправлено: 26.02.15 08:21. Заголовок: А консультант там бы..

А консультант там был Бушмаков

 Отправлено: 01.03.15 02:54. Заголовок: а что там за аксель..

а что там за аксельбант Бочкарёва передаёт своим постоянно меняющимся замам в начале фильма?

 Отправлено: 01.03.15 03:16. Заголовок: http://filmix.net/tr..

 Отправлено: 01.03.15 18:39. Заголовок: Дааа, хороший фильм...

Дааа, хороший фильм. Он же ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ!
И нечего придираться к деталям униформы!
Пригласить в качестве консультантов любого из участников нашего форума и то, нашлись бы другие "спецы", которые раскритиковали бы фильм. Выпушка, петличка... На каждого не угодишь...
Можно и критиковать к/ф "Войну и мир", что и нектОрые делают на других сайтах.
Всем не угодишь!
Так, что смотрите и наслаждайтесь!
А кто не хочет - не смотри. Я ещё фильм не досмотрел до конца...

 Отправлено: 27.03.19 21:54. Заголовок: Тема древняя, и я да..

Тема древняя, и я даже не помню, про что фильм-то, но помню, что полоскали название "Батальонъ", имея в виду, что писать-то надо в старой орфографии "БАТАЛIОНЪ"., что, безусловно, верно... Но.

Тут по своим делам скачал исторический очерк издания 1885 года. и что мы видим?

 Отправлено: 27.03.19 22:36. Заголовок: Ради хохмы задал в р..

Ради хохмы задал в режиме поиска слова в тексте электронных книг в одной уважаемой российской библиотеке "баталіонъ" и "батальонъ" (диапазон издания 1880 - 1917 гг.) и получил ворох (что-то около 150) художественных и публицистических книг, где встречаются одновременно оба (!) варианта написания. По-моему, это просто опечатка, но довольно распространенная. В официальных изданиях я "батальонъ" не нашел. Или Угольников таким хитрым способом и дал нам понять, что слепил произведение художественное, а не документально-историческое?

P. S. Скачал из сети "Russian Soldier vs Japanese Soldier: Manchuria 1904–05" (Osprey Combat 39) - читаю и плачу; какое там нафиг "баталіонъ / батальонъ", тут по-круче будет - попытка передать по-английски русские названия потерпела полный крах. Особенно хорош сибирский стрелок в синих погонах на обложке! Всегда сомневался - если русская армия в изложении нерусских у Osprey такая унылая, то можно ли доверять книжкам про армии других стран?