Автор | Сообщение |
|
| Степанов Дмитрий Николаевич
|
Пост N: 2
Откуда: Россия, Москва
|
|
Отправлено: 21.08.07 23:16. Заголовок: Германское наступление 18 февраля 1918 г.
События февраля-марта 1918 г. на Восточном фронте крайне скупо освещаются в литературе. Из-за того, очевидно, что быстрая потеря Белоруссии, Украины, Прибалтики, части великорусских губерний считается "позорной страницей истории". Предлагаю уделить внимание этим событиям. Из них можно извлечь много уроков. Это - в общем. А конкретно меня интересует развитие событий на сморгонском направлении и в особенности на участке 69 пд (р. Кревлянка). Г. Молодечно был занят немцами уже 18 февраля. Предшествовали ли этому какие-либо боевые столкновения? Что скажут специалисты?
|
|
|
Ответов - 13
[только новые]
|
|
|
| Никифоров Владислав Юрьевич
|
Пост N: 228
Откуда: Россия, Егорьевск
|
|
Отправлено: 23.08.07 09:39. Заголовок: Re:
летнаб пишет: цитата: | События февраля-марта 1918 г. на Восточном фронте крайне скупо освещаются в литературе |
| Согласен, что нужен материал по этой теме, а то сам нарком обороны Ворошилов не знал - чегой-то день красной армии отмечается 23 февраля - позорно же отступали...
|
|
|
|
| Александр Маров
|
Пост N: 197
Откуда: Россия, Череповец
|
|
Отправлено: 25.08.07 21:17. Заголовок: Re:
Всецело присоединяюсь к Дмитрию. Материал по данному периоду мало освещен. А события эти напрямую связаны с частями бывшей Русской Императорской армии. Меня же лично интересует участок бывшей 11 армии Юго-Западного фронта.
|
|
|
|
| Кiевскій гусаръ Administration
|
Пост N: 965
Откуда: Украина, Киев
|
|
Отправлено: 26.08.07 21:43. Заголовок: Re:
Белозерец пишет: цитата: | А события эти напрямую связаны с частями бывшей Русской Императорской армии |
| Вернее, с ее бывшими представителями. Например, на переговоры с немцами был послан офицер Киевского гусарского полка, как это не прискорбно осознавать,но факт... Зато он не был коренным офицером!
|
|
|
|
Отправлено: 27.08.07 08:41. Заголовок: Владиславу2
"позорно же отступали..." А как могла сражаться армия, разваленная Временным правительством. Именно оно, а не большевики, издало приказ №1, Декларацию прав солдата...
|
|
|
|
Отправлено: 27.08.07 08:45. Заголовок: Админу
А как в свой профиль-то попасть? :)))
|
|
|
|
| Александр Маров
|
Пост N: 198
Откуда: Россия, Череповец
|
|
Отправлено: 27.08.07 08:46. Заголовок: Re:
Отступали - не отступали, а вплоть до этого германского наступления на фронте еще оставались какие-то части бывшей Русской Императорской армии. Ведь недаром по многим полкам в архивах мы находим заключение: "расформирован в марте 1918 года". Хотя не всегда достоверное. Вот и интересно, что же было с ними в этот период.
|
|
|
|
| Степанов Дмитрий Николаевич
|
Пост N: 12
Откуда: Россия, Москва
|
|
Отправлено: 27.08.07 12:13. Заголовок: Re:
|
|
|
|
| Лейб-Гвардии Финляндский полк
|
Пост N: 176
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
|
|
Отправлено: 27.08.07 17:12. Заголовок: Re:
летнаб пишет Простите, а из чего вы исходите в в вашем утверждении, в представленном вами документе нет ни одного слова о составе Исполкома Петросовета. Насколько я понял из литературы в первый период существования Петросовета в нем преобладали меньшевики и эсэры.
|
|
|
|
| Степанов Дмитрий Николаевич
|
Пост N: 13
Откуда: Россия, Москва
|
|
Отправлено: 28.08.07 03:04. Заголовок: Re:
Исхожу из известного латинского принципа: "Кому выгодно". Да, под проектом могла стоять подпись "беспартийного" авантюриста Соколова, и формально, может быть, ответственность падает на социал-демократов в целом. Но именно большевики растиражировали его, их агенты распространили его по всей стране, в т. ч. на фронте, хотя он относился только к войскам ПетрВО. Косвенно большевистское происхождение приказа подтверждается свидетельствами ( http://militera.lib.ru/memo/russian/denikin_ai2/1_06.html), согласно которым его текст копирует документ из "Красноярской республики" 1905 г., возглавлявшейся большевиками.
|
|
|
|
| Бирюк Сергей
|
Пост N: 99
Откуда: Россия, ПСКОВ
|
|
Отправлено: 28.08.07 07:47. Заголовок: Re:
летнаб пишет: цитата: | Косвенно большевистское происхождение приказа подтверждается свидетельствами (http://militera.lib.ru/memo/russian/denikin_ai2/1_06.html), согласно которым его текст копирует документ из "Красноярской республики" 1905 г., возглавлявшейся большевиками. |
| Мне кажется эти листочки кто только не печатал. А об ответственности- кто тогда был официальной властью в стране и почему не принял меры к наведению порядка. А можно возложить ответственность и на царя, почему отрекся, а не повязал часть своего генералитета? Или на тот же генералитет почему не смогли победить немцев в 1914 г., а также не поддерживали дисциплину в армии...
|
|
|
|
| Александр Маров
|
Пост N: 199
Откуда: Россия, Череповец
|
|
Отправлено: 28.08.07 10:14. Заголовок: Re:
Предлагаю вернуться к теме февральского наступления 1918 года.
|
|
|
|
|
| Степанов Дмитрий Николаевич
|
Пост N: 14
Откуда: Россия, Москва
|
|
Отправлено: 28.08.07 12:59. Заголовок: Re:
Белозерец пишет: Полностью с Вами согласен! Чем хорош этот форум, так это тем, что написано в "шапке" с левой стороны.
|
|
|
|
| |
Пост N: 202
Откуда: Россия, потомок древнего ингушского княжеского рода
|
|
Отправлено: 28.08.07 15:17. Заголовок: Re:
летнаб пишет: цитата: | Полностью с Вами согласен! Чем хорош этот форум, так это тем, что написано в "шапке" с левой стороны. |
| А толку-то? Народ как был политически безграмотен, так и остался. Это я в адрес уважаемого летнаба, спутавшего большевиков с меньшевиками и эсерами. Для полного ознакомления с историей принятия приказа № 1 советаю обратиться к соотвествующей статье в "Вопросах истории" за 2005 год. В отношении германского наступления, я бы поднял дерективы ЦК партии в отношении этого вопроса и сборники документов по истории РККА за данный период.
|
|
|
|