Отправлено: 05.06.07 10:49. Заголовок: Будьте любезны, помогите опознать форму.

На фото - мой прадед, 1897 г.р.
Соответственно, снято должно быть после введения формы 1913 г.
На погонах,я так понимаю, вензель, а не номер дивизии. То есть полк - шефский. Но вот какой вензель?
Заранее спасибо.

<a target="_blank" href="http://foto.radikal.ru/f.aspx?i=06e0a2bb0987483bbcfbc2f777aae949"><img src="http://k.foto.radikal.ru/0706/09/ab0be622014at.jpg"></a>

 Отправлено: 05.06.07 10:50. Заголовок: Re:

Может, вот так откроется...
http://k.foto.radikal.ru/0706/09/ab0be622014a.jpg

 Отправлено: 05.06.07 11:18. Заголовок: Re:

Похоже, что Киевский гренадерский. но еслибы увеличить погон можно былобы попробовать точно определить.

 Отправлено: 05.06.07 11:31. Заголовок: Re:

Вот увеличенный погон:

http://v.foto.radikal.ru/0706/e4/7a6e4cdaa8e4.jpg

 Отправлено: 05.06.07 12:00. Заголовок: Re:

Прошу прощения, а, кажется, вензель не похож не цесаревича - а, скорее - Великого князя Михаила Николаевича - вот такой -
http://www.ww2.ru/good.php?id=4854

Тогда, 6-й гренадерский Таврический?

 Отправлено: 05.06.07 15:31. Заголовок: Re:

еслиб был Таврический то на безкозырке были бы видны выпушки, а на этом фото их нет.

 Отправлено: 05.06.07 16:14. Заголовок: Re:

Прошу прощения, а почему Вы решили, что это гренадерский? Почему не пехотный?

 Отправлено: 05.06.07 17:21. Заголовок: Re:

Вы сканируйте в максимальном разрешении только вензель, а радикал лишний вес отрежет.С уважением.Андрей.

 Отправлено: 05.06.07 17:32. Заголовок: Re:

Я, к сожалению, сейчас не располагаю оригиналом фотографии, только в электронном виде. Из электронного варианта я и увеличил кусок.

 Отправлено: 06.06.07 08:50. Заголовок: Re:

потому, что у пехотных полков желтых погон небыло. А тут желтый с синий выпушкой погон. скорей всего.

 Отправлено: 06.06.07 09:11. Заголовок: Re:

А я думал, погон мундирного цвета. По уровню "темности" они с мундиром схожи.
Еще удалось выяснить, что, по крайней мере, в 1917 году прадед служил в Питере. Так что с наибольшей долей вероятности он должен быть в мундире одного из расквартированных в Питере полков.

 Отправлено: 07.06.07 09:31. Заголовок: Re:

может тогда и мундир у него другой был. А погон цвета мундира у пехоты небыло. Так как мундир был черный, а погон черных в пехоте никто не носил.

 Отправлено: 07.06.07 11:03. Заголовок: Re:

То есть все-таки Киевский гренадерский?
И вопрос: а почему, если полк шефский, вензель есть, а петлиц нет?

А поводу "другого" мундира: как мне кажется, практика перевода нижних чинов из части в часть не была распространенной? Зачем?
Исключение, естественно, перевод из запасных частей в первоочередные для пополнения убыли....

 Отправлено: 07.06.07 11:08. Заголовок: Re:

Ник пишет:

цитата:

почему, если полк шефский, вензель есть, а петлиц нет?

Потому что петлицы были только в полках где Шефом состоял Император или Императрица. Там где были шефы - Великие Князья или иностранные особы, белевые петлицы не предусматривались.