Господа, что можно прочитать о секретных службах (разведке и контрразведке) в РИ во время Великой войны? Какие есть источники? Хотелось бы максимально полной картины по их зарубежной и внутренней деятельности, и не только военной.
Что конкретно интересует? В большинстве изданных за последние 10-15 лет книгах - огромная масса сказок и просто глупости... Рекомендую смотреть литературу, изданную до 1917 г. - это теория, можно посмотреть эмигрантские мемуары разведчиков и контрразведчиков. К сожалению, большинство архивных материалов до последнего времени было не доступны... а в последние годы по ним серьезно работают 2-3 человека, остальные ищут просто сенсацию, в результате получается аля Бонд (007)... В РГБ рекомендую посмотреть диссертации по спецслужбам, хотя их там мало. Большинство научных работ до сих пор защищаются под грифом
Спасибо. Есть книга некоего М.Алексеева "Военная разведка России", несколько томов кажется - что скажете? Если конкретно, то интересует, была ли в РИ деятельность, аналогичная деятельности британской и германской разведок - по политической работе в странах противниках и союзниках. Почему этот вопрос так мало освещен (в отличие от ситуации с британской разведкой)? Складывается впечатление, что ничего аналогичного в России вообще не было - но могло ли такое быть? В общем, такая явная фигура умолчания, за которой явно что-то скрывается. Хотелось бы знать - что именно, и почему такая картина. Если была какая-то игра против России, то по идее, должна была быть и контригра. Кто ею занимался, что с ними сталось, где документы, что можно узнать об этом? Вот я о чем, если вкратце.
Умолчание обусловлено теми же факторами, о которых писал уважаемый Rector - уж очень специфическая тема... Слабоизученность её и выражается в том, что руками миллионов захватываются опусы навроде "Шпионов ХХ века", и во все глаза пипл засматривает разные Гибели империи - как же, про разведу, про контрразведку(((...
Ещё есть несколько статей - о столкновении разведок в Русско-японскую, Балканскую и Великую войны. Если интересно - отпишите свой электронный адрес, в ближайшее время поделюсь...
Спасибо за ссылку. Батюшин, конечно, это важный источник, но данный труд все же - лекции, где он лишь дает те или иные иллюстрации. Хотя он и затрагивает те вопросы, которые меня в первую очередь интересуют: работу Британии против России. Но хотелось бы более систематического и подробного разбора. Я бы сформулировал так: тайная работа против России, позиция русского государства в этом вопросе и роль российских спецслужб. Мне, например, непонятно, была ли какая-то отдельная политическая разведка (при МИДе или при Дворе). Были ли фигуры типа американца Хауса, занимавшиеся стратегическими вопросами непосредственно от имени Императора? Т.е. именно большая, но тайная политико-дипломатическая игра, нацеленная на получение максимально выгодных позиций в ходе войны и в послевоенном мире. И, соответсвенно, контригра.
Уважаемый Сергей! Доверенных лиц при Дворе - вообще, даже не деятелей уровня полковника Хауза - припомнить покамест не могу. Необходимо перенастроить мышление с фортификационных рельс (в горячечном аврале дописываю работу по Новогеоргиевску в ПМВ))))))))))))...
Что же касается Вашего вопроса о работе М. Алексеева "Военная разведка России. Первая мировая война" (в 2-х ч.) - то она характеризуется специалистами как труд, несомненно представляющий значительный интерес как для специалистов, желающих получить документированные и беспристрастные сведения о деятельности разведывательных органов в переходный период, так и для широко круга читателей - то бишь приветствуется и рекомендуется к ознакомлению.:-) (См. аннотацию в ВИЖ, №1, 2002, с. 78)
Есть работа А.А. Здановича "Отечественная контрразведка. 1914-1920", она здесь почему-то не упоминалась. Вышла в Москве в 2004. Автор достаточно долго работал в РГВИА. Также рекомендую воспоминания Макса Ронге "Разведка и контрразведка", недавно их переиздали в Питере, есть еще Московские издания 1939 и 1943 гг. Кстати в "Введении" к книге Здановича есть историография проблемы, в том числе и закрытые публикации. Ознакомтесь.
С уважением отношусь к генералу Здановичу, но, ИМХО, из этой книги заслуживает внимания только "Введение"... К сожалению, Зданович не специалист по РИА, что негативно складывается на фактуре и оценке событий в его публикациях (особенно смеялся, когда читал его работу про Батюшина...). Кроме того, в книге "Отечественная контрразведка. 1914-1920", нет ничего, о чем не было бы упомянуто до него, короче - компилятор (не знаю, что он делал в РГВИА, но сидеть в архиве и РАБОТАТЬ с архивными источниками - вещи разные!)
Вы совершенно правы, "Введение" там самое ценное. А "сидел" или "работал" не могу сказать, но материала просмотрел достаточно много, првда критерии его отбора мне неизвестны.
Мне попались с полгода назад мемуары Павла Игнатьева "Моя миссия в Париже" - брата того самого, "50 лет в строю". Очень интересная книженция, но довольно тоненькая. Не знаю, насколько она правдивая, отдельные эпизоды вызывали у меня весьма сильное сомнение. Она, кстати, есть в сети на Милитере (http://militera.lib.ru/memo/russian/ignatyev_pa/title.html)
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме