цитатаДля реконструкторов - пожалуй, да, настольная книга.
Скажем так - начинающих, но более - для всяческих кинорежиссеров, костюмеров и т.п. Увы, книга не решила проблему литературного голода - ее нет в широкой продаже.
Да, согласен. Я просто не конкретизировал, чтобы ни кого невольно не задеть. А по голоду - ну, я в книжных магазинах местных ещё себе ничего не купил кроме "Регулярной пехоты". Всё остальное беру либо через добрых знакомых в Москве и СПб, либо в интернет-магазинах, ну и как жёсткий вариант - на аукционе Ebay (но это уже в плане всяких редких изданий).
Николай - да, замечательная родная пряжка... Но, ведь, пехотная?
Сразу оговорюсь, что претензий к реконструктору - никаких. Представляю, что настоящая гренадерско-артиллерийская пряга вещь редчайшая (у нас в городе на тусовке коллекционеров ни разу не появлялась, в отличие от простых пехотных или простых артиллерийских). Вопросы скорее к редактору-составителю иллюстраций. Уж можно было чуть в фотошопе поработать...
Это к вопросу как вообще создавалась фотографии к этой книге Меня выдернули с застолья и заставили позировать. Потом историки и реконструкторы будущего будут гадать, а чсто это за форма: толи артиллер, то ли сапер..., и строить гипотезы и говорить, как мы, что по фото можно реконструировать форму и пр. Что же касается пряжек, то лучше иметь в клубе на всех родные с орлами, чем новоделы с гренадами. Если будет возможность раздобыть шесть пряжек гренадерской артиллерии, конечно же воспользуемся. Кстати, с 1904 по 1907 гренадерская артиллерия носила пряжки общеармейского образца. Наша батарея формирования 1905 г. таку что по хронологии подходим. Тем более, что, в отличие от формы, которая имела срок годности к носки, пряжки носили пока они не сломаются, то есть их не списывали с довольствия. Вполне возможно, что некоторые гренадерские части вышли с ними на ПМВ.
цитатаЯ фотки аверс-реверс уже Кылосову отправил для выкладки на сайт.
Да, я уже давно подозреваю о твоих Гарун-аль-Рашидовских закромах... Как Буратину можно трясти и не все вытрясешь.
Однако зачем же отправил фото Мише? Надо было на любой из екатеринбургских адресатов (сайт ваяем мы), а Пермяки-зверюги все больше руками работают- куют, шьют, токарят... Наши же нежные непрактичные рученки только под компьютерную клавиатуру заточены. Если более точно - то за раздел по прягам отвечает Александр Емельянов t-35@mail.ru
цитатаМеня выдернули с застолья и заставили позировать. Потом историки и реконструкторы будущего будут гадать, а чсто это за форма: толи артиллер, то ли сапер..., и строить гипотезы и говорить, как мы, что по фото можно реконструировать форму и пр.
И что - всех остальных фото-реконструкторов книги постигла та же участь (быть выдернутыми из объятий Бахуса)?
Николка пишет:
цитатаКстати, с 1904 по 1907 гренадерская артиллерия носила пряжки общеармейского образца. Наша батарея формирования 1905 г. таку что по хронологии подходим.
Объяснение меня полностью удовлетворило - я, признаться, предполагал примерно такой расклад. Но. ИМХО, Ваша реконструкция (из всех расположенных в книге) претендует на наибольшую законченность и идеальность. Вот и можно было "маненько" подретушировать фото, тем более, что родная фурнитура всегда вызывает в подобных изданиях наибольший интерес.
quote:Что же касается пряжек, то лучше иметь в клубе на всех родные с орлами, чем новоделы с гренадами.
Для реконструируемых грен. артиллеров в их время все носимые пряжки были для них "новоделом", так что стесняться качественного новодела не стоит, даже наоборот. А вот ляпы в плане исторической достоверности (да еще при таком самопозиционировании вашего клуба - "мы круче всех") совершенно непростительны.
А в случае со съемками делается проще - для одного позирующего всем миром собирается достоверный "родняк" по максимуму.
Ну не хочется мне новодела, хочу родные пряжки, и чтобы у всех были. Что же касается "ляпов", то хотесь бы их услышать. Опять же мы не самопозиционируем (слово то какое мудреное )себя как "круче всех", а стараемся по максимуму соотвествовать уставным вещам формы, и чтобы все было однообразно.
Если соответствующим приказом гренадерским частям были установлены гренады на пуговицах и пряжках. значит, надо отливать новоделы. Такой редкий родняк, да еще и на все подразделениеи разом - вещь архисложная.
Но тогда, Николка, ваш клуб не будет соответсвовать эпохе Первой мировой войны 1914-18 гг. А все реконструкции на ПМВ происходят именно на этот промежуток времени, и внешний вид должен соответсвовать именно 1914-18 гг.
Паша, по-моему просходит подмена понятий. Насколько я понимаю, на ПМВ и на мирный перод лета 1914 г. носили образцы формы утвержденные ранее. Если мы возьмем в совокупности плный набор деталей утвержденных в период 1900 -1914, то и получится форма на ПМВ. Остальное - уже зависит от срака износа вещей, которые, сам понимаешь, не отменяли на следующий день после приказа, а донашивали некоторое время. так что все мы соотвествуем, заявленному периоду лета 1914 г.
Ладно, не парься. Подобные вопросы всенда возникают в разговорах реконструторов, как приватно, так и на форумах. Люди разные, у всех свои подходы, но дело-то одно, общее
Cправедливости ради, Николка, скажу, что твой подход и мой тоже. В своей форме и снаряжении я использую ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО родную фурнитуру, от пуговиц и кокард до крючков, скобок, мелких шпеньков, подковок и т.п. Если родная кожа в нормальном состоянии, то и ей "зеленый свет". Текстиль, наоборот, по-премуществу новодел (так надежней).
А по хронологии я, например, специально подбирал нюансы формы и образцы снаряжения на 1919 г. (ранец выпуска 1917 г. (т.е. без меха), поздняя сухарка, фляга обр. 1907 г. и т.п.), избегая "неисторичных" для реконструкции Ливенцев образцов, практиковавшихся на начало Великой войны.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 306
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
195-й пех. Оравайский полкъ
- участник сейчас на форуме