Автор | Сообщение |
|
| |
Пост N: 6
Откуда: Россия, Барнаул
|
|
Отправлено: 03.07.06 07:36. Заголовок: из семейного архива
про фотографию неизвестно ничего, никто ничего не знает, а кто знал - тех уже нет... но может кто-нибудь поможет узнать что-нибудь больше: род войск, время и место (примерные)... удивляют пистолет на шнуре и палаш слева (или шашка?), а по погонам рядовые...
|
|
|
Ответов - 19
[только новые]
|
|
|
| |
Пост N: 41
Фото:
|
|
Отправлено: 03.07.06 09:35. Заголовок: Re:
А где фото то?
|
|
|
|
| |
Пост N: 7
Откуда: Россия, Барнаул
|
|
Отправлено: 04.07.06 04:28. Заголовок: Re:
Странно... а я вижу... попробую второй раз... ну и ссылка... на всякий случай: фото
|
|
|
|
Отправлено: 04.07.06 09:10. Заголовок: Re:
вооружились явно в фотоателье...
|
|
|
|
| |
Пост N: 43
Фото:
|
|
Отправлено: 04.07.06 09:20. Заголовок: Re:
Все правильно вооружены - артиллеристы. Как положено револьвер и бейбут. Только вроде у одного на погонах есть шифровка.
|
|
|
|
Отправлено: 04.07.06 18:21. Заголовок: Re:
Кстати, характерный пример ношения нижними чинами бебута (слева) и револьвера (рукоятью вперед).
|
|
|
|
| |
Пост N: 8
Откуда: Россия, Барнаул
|
|
Отправлено: 05.07.06 06:03. Заголовок: Re:
спасибо... по вооружению это нижние чины артиллерии: канонир и бомбардир... а шифровки на погонах не просматривается - скорее всего ее просто нет... жаль... еще мундиры... различны по оттенкам (если не по цветам), пуговицы тоже разные, да еще накладные карманы и хлястики на рукавах вместо манжет... ремни разные... Это отход от устава, когда с "22 мая 1916 г. в Русской армии уже официально было разрешено носить военную форму любых образцов и любого покроя" или это все таки официальная униформа?
|
|
|
|
| |
Пост N: 9
Откуда: Россия, Барнаул
|
|
Отправлено: 05.07.06 06:56. Заголовок: Re:
кстати... в какую сторону должна глядеть пряжка у ремня? здесь она смотрит не "по-мужски"...
|
|
|
|
| ЮШКО Валентин Администрация
|
Пост N: 106
Откуда: Россия, Москва
|
|
Отправлено: 05.07.06 08:02. Заголовок: Re:
Неуставную форму начали носить гораздо раньше - с начала войны, когда начался массовый призыв запасных и просто физически не хватало обмундирования. Я где-то читал, что в 1-й пехотный Невский полк по мобилизации прибыли "бородачи" - ополченцы в своей "цивильной" одежде и так они и воевали в ней до катастрофы полка.
|
|
|
|
| |
Пост N: 10
Откуда: Россия, Барнаул
|
|
Отправлено: 06.07.06 04:13. Заголовок: Re:
Валентин форма то как раз вроде военная, да еще как будто явно русская... вот только какого времени... больше похоже на форму красной армии времен Великой Отечественной.
|
|
|
|
Отправлено: 06.07.06 04:46. Заголовок: Re:
кстати, а кокарды у них не офицерские? Уж больно похожи
|
|
|
|
| |
Пост N: 11
Откуда: Россия, Барнаул
|
|
Отправлено: 06.07.06 07:24. Заголовок: Re:
Rector на сколько мне известно у офицеров были кокарды зубчатые по краям, у нижних чинов - круглые... здесь вроде бы зубцов не видно... но вот что нашел... добавляю найденную фотографию из журнала "Огонек" за 1916 г. схожесть униформы на лицо: китель, фуражки, кокарды, погоны те же... уж не из одного ли полка герои обеих фотографий? а может у артиллеристов была отдельная от других родов войск униформа?
|
|
|
|
|
| |
Пост N: 12
Откуда: Россия, Барнаул
|
|
Отправлено: 07.07.06 08:39. Заголовок: Re:
кстати по поводу пряжек: на фотографиях тех лет пряжки смотрят в разные стороны, причем на групповой фото могут быть разные направления пряжек... неужели не было определенного порядка?
|
|
|
|
Отправлено: 07.07.06 17:33. Заголовок: Re:
Чубук пишет: цитата: | кстати по поводу пряжек: на фотографиях тех лет пряжки смотрят в разные стороны, причем на групповой фото могут быть разные направления пряжек... неужели не было определенного порядка? |
| Вообще-то был (шпилькой вправо), но даже и до войны его не очень-то соблюдали. Насчет Красной армии - это уж явный перебор, Первая мировая, без вариантов. А что у одного кокарда офицерская, так "кепка, она же не приклеенная к голове" (с) М. Булгаков.
|
|
|
|
| Лейб-Гвардии Финляндский полк
|
Пост N: 26
Откуда: Россия, Хутор Бочево
Фото:
|
|
Отправлено: 07.07.06 21:45. Заголовок: Re:
Рубахи форсистые, а пряжка - знатная... Валентин пишет: цитата: | Я где-то читал, что в 1-й пехотный Невский полк по мобилизации прибыли "бородачи" - ополченцы в своей "цивильной" одежде и так они и воевали в ней до катастрофы полка. |
| А фотографию "правильных" Невцев подогнать?
|
|
|
|
| ЮШКО Валентин Администрация
|
Пост N: 108
Откуда: Россия, Москва
|
|
Отправлено: 08.07.06 09:51. Заголовок: Re:
Китаец пишет: цитата: | А фотографию "правильных" Невцев подогнать? |
| А с этим пока напряг...
|
|
|
|
| |
Пост N: 13
Откуда: Россия, Барнаул
|
|
Отправлено: 11.07.06 05:04. Заголовок: Re:
возможно последний вопрос... предполагаю что артиллеристы на фото из сибирских частей... шифровка на погоне у одного действительно проглядывает, но ни увиличение, ни попытки отфотошопить ясности не внесли... скажите какие шифровки на погонах были у сибирских артиллерийских частей?
|
|
|
|
| ЧугуевецЪ
|
Пост N: 815
Откуда: Украина, Чугуев
|
|
Отправлено: 20.07.06 21:17. Заголовок: Re:
Господа, тут меня попросили определить человека. Но, боюсь, в одиночку не справлюсь. Поможем? погон К сожалению, размер маленький, но другого нет...
|
|
|
|
| Лейб-Гвардии Финляндский полк
|
Пост N: 32
Откуда: Россия, Хутор Бочево
Фото:
|
|
Отправлено: 28.07.06 21:48. Заголовок: Невцы, как и было обещенно.
Валентин пишет: Постараюсь напряг облегчить. Вот два Невца с фельдфебелем ихъним... Один из изображённых - Г.М. Павлов. http://d.foto.radikal.ru/0607/ce8f899cedfe.jpg У фельдфебеля рубаха/шаровары - суконные, планка рубахи на-право, у рядовых - бумажные, но зато уставного покроя. У фельдфебеля виден на погоне вензель Короля Эллинов.
|
|
|
|
| Кужарова Елена
|
Пост N: 1
|
|
Отправлено: 29.07.06 00:56. Заголовок: Re:
Господа!!! Откликнитесь. Ночей не сплю, жду ваших мнений по поводу фото, выставленных по моей просьбе Юнкером.
|
|
|
|