On-line: гостей 1. Всего: 1 [подробнее..]
АвторСообщение

194-й пех. Троицко - Сергиевский полк




Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.02.06 17:30. Заголовок: Ношение башлыков.


Я обещал выставить это фото. Выставляю. Извиняйте за качество - всё таки полиграфия начала прошлого века.


Общий вид:



Крупным планом:



Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 44 , стр: 1 2 3 All [только новые]


Монастырский Роман Борисович


Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.02.06 17:36. Заголовок: Re:


Класс!!!!!!!!!!! Шапок-ушанок тогда не было?

Спасибо: 0 
Профиль
195-й пех. Оравайский полкъ




Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.02.06 21:54. Заголовок: Re:


Вопрос смежный - видел рисунки с турецкими солдатами в ПМВ.
На их касках тоже намотано что-то, напоминающее башлык. Так башлык это или - именно спец-чехол для касок?

Спасибо: 0 
Профиль
Глазков Владимир




Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.02.06 18:57. Заголовок: Re:


КадетЪ пишет:

 цитата:
На их касках тоже намотано что-то, напоминающее башлык. Так башлык это или - именно спец-чехол для касок?


В качестве повседневного головного убора турецкая пехота во времена ПМВ использовала так называемый кабалак. Собственно, это разновидность башлыка, особым образом обмотанная вокруг плетеной из прутьев основы, потому внешне все сооружение действительно несколько напоминает каску в чехле.

Пермяк пишет:

 цитата:
Крупным планом:



Неужели можно надеть фуражку ТАК, чтобы под нее влезла макушка башлыка? Не могут это быть какие-нибудь произвольные наушники?

Спасибо: 0 
Профиль



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.02.06 22:53. Заголовок: Re:


Пермяк пишет:

 цитата:
Крупным планом:



По-моему - это офицер. Может-быть, что-то самодеятельное.

Спасибо: 0 
Лилленурм Павел


Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.02.06 11:30. Заголовок: Re:


роман пишет:

 цитата:
Класс!!!!!!!!!!! Шапок-ушанок тогда не было?



Шапки-ушанки ни к чему были, поскольку папаху ввели, у которой для защиты ушей и нижней части лица просто отворачивалась задняя часть со специальной вставочкой. И башлык потому официально отменили для регулярной армии, что он фактически стал не нужен.
Остался он в казачьих, кавказских и сибирских стрелковых частях.

Но это "по-уставу". Реально башлыки могли использовать кто угодно.

Спасибо: 0 
Профиль

11-й гусарскiй Изюмскiй
Генерала Дорохова полкъ
Администрация




Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.02.06 14:25. Заголовок: Re:


В книге о посещении Государя Императора м наследника Действующей армии есть фото целой военской части в шапках-ушанках.

Спасибо: 0 
Профиль
Лилленурм Павел


Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.02.06 16:01. Заголовок: Re:


Борис, дело в том, что в ходе войны для автоброневых частей были введены особые головные уборы, напоминающие по структуре ушанку.

Спасибо: 0 
Профиль

11-й гусарскiй Изюмскiй
Генерала Дорохова полкъ
Администрация




Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.02.06 16:09. Заголовок: Re:


Нет, я сам удивился но на фото была какая-то пехотная часть. Я постораюсь найти точное название книги-альбома!

Спасибо: 0 
Профиль
The Lancashire Fusiliers




Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.02.06 18:44. Заголовок: Re:


В 1912 году ушанки были введены во флоте для ношения внешними вахтами в холодную погоду. Причем официальное название "шапка драгунского образца". От современных они внешне отличаются небольшой высотой налобника

Спасибо: 0 
Профиль

194-й пех. Троицко - Сергиевский полк




Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.02.06 19:09. Заголовок: Re:


Vitali пишет:

 цитата:
По-моему - это офицер. Может-быть, что-то самодеятельное.

Ну то что это офицер можете не сомневаться. А в каком смысле самодеятельное?

Спасибо: 0 
Профиль
195-й пех. Оравайский полкъ




Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.02.06 17:20. Заголовок: Re:


Познавательно, правда текст к упоминаемой иллюстраций описывал эти уборы - "касками, по мусульманскому обычаю не имеющими козырька". Есть ли еще изображения этого... "КАБАЛАКа"?

Спасибо: 0 
Профиль
Улане




Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.02.06 18:53. Заголовок: Re:


Миш, у меня родной башлык лежит, и ИМХО, натянуть поверх него фуражку - просто нереально. Если хочешь, я натурные испытания проведу и задокументирую

Спасибо: 0 
Профиль
просто НИКОЛЯ


Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.02.06 18:54. Заголовок: Re:


Фуру натянуть можно, проверено в одном из зимних Павлоградских походов

Спасибо: 0 
Профиль
Улане




Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.02.06 18:55. Заголовок: Re:


Ну, что ж, придётся поэкспериментировать.

Спасибо: 0 
Профиль



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.02.06 20:09. Заголовок: Re:


А крайний слева солдат, случайно не в ушанке стоит?

Спасибо: 0 
Профиль
Глазков Владимир




Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.02.06 20:28. Заголовок: Re:


КадетЪ пишет:

 цитата:
Познавательно, правда текст к упоминаемой иллюстраций описывал эти уборы - "касками, по мусульманскому обычаю не имеющими козырька". Есть ли еще изображения этого... "КАБАЛАКа"?



Изображения солдат в кабалаках встречал в Сети, но сейчас, как назло, ничего не ищется
Существовали в турецкой армии времен ПМВ и стальные каски - модификация германских шлемов М16, и они действительно не имели козырька.

Спасибо: 0 
Профиль
195-й пех. Оравайский полкъ




Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.02.06 22:12. Заголовок: Re:


Михаил Дубровин пишет:

 цитата:
Миш, у меня родной башлык лежит, и ИМХО, натянуть поверх него фуражку - просто нереально.



Офицер на фото и не натягивал ее... Однако, как же она на голове держится, особенно, учитывая что это - бескозырка? И почему офицер в бескозырке?

parovoz пишет:

 цитата:
Существовали в турецкой армии времен ПМВ и стальные каски - модификация германских шлемов М16


На иллюстрации скорее что-то близкое к пикельхаубе, только без пики; или даже - к английскому пробковому шлему... Ладно, попытаюсь найти эту картинку и разместить ее здесь, чтобы разговор был предметный...


Спасибо: 0 
Профиль
Глазков Владимир




Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.02.06 22:19. Заголовок: Re:


КадетЪ пишет:

 цитата:
На иллюстрации скорее что-то близкое к пикельхаубе, только без пики; или даже - к английскому пробковому шлему...


Это кабалак, однозначно.

Спасибо: 0 
Профиль
195-й пех. Оравайский полкъ




Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.02.06 23:10. Заголовок: Re:


Вообще, у меня возникла мысль о том, что представленное Пермяком фото - полупостановочное. Вот и нахлобучили на воина фуру (или башлык под нее), придав по задумке фотографа, более "окопный" вид.

Спасибо: 0 
Профиль
Ромадинъ Михаилъ




Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.02.06 07:49. Заголовок: Re:


турецкая каска





Спасибо: 0 
Профиль

194-й пех. Троицко - Сергиевский полк




Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.02.06 10:29. Заголовок: Re:


КадетЪ пишет:

 цитата:
Вообще, у меня возникла мысль о том, что представленное Пермяком фото - полупостановочное. Вот и нахлобучили на воина фуру (или башлык под нее), придав по задумке фотографа, более "окопный" вид.

Конечно, встретить полностью не постановочную фотографию того времени сложно (есть конечно. просто мало), но непохоже что так закутался он именно для сьёмки. Хотя... В общем сейчас ничего утверждать наверняка мы не сможем.

Спасибо: 0 
Профиль
195-й пех. Оравайский полкъ




Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.02.06 18:11. Заголовок: Re:


Палковнек пишет:

 цитата:
турецкая каска



Нет, там явно не такая была.
К слову - "кабалахом" - в грузинском национальном костюме и называется просто-напросто "башлык" (ибо башлык - тюркское слово).

Сегодня попробовал надеть на башлык и бескозырку и "козырку". И... ПОЛУЧИЛОСЬ!
Без особых усилий, и держится вполне хорошо.

Спасибо: 0 
Профиль
Лилленурм Павел


Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.03.06 09:57. Заголовок: Re:


Михаил Дубровин пишет:

 цитата:
Ну, что ж, придётся поэкспериментировать.



Уважаемый Михаил, да к чему экспериментировать? Ведь есть же установленные варианты ношения башлыка, остальное - чистое баловство.

Спасибо: 0 
Профиль
Марыняк Андрей


Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.03.06 23:49. Заголовок: Re:


КадетЪ пишет:

 цитата:
Однако, как же она на голове держится, особенно, учитывая что это - бескозырка? И почему офицер в бескозырке?


Кирилл, а почему бескозырка? По мне - так это фуражка, просто с маленьким козырьком и задвинутая на затылок, отчего козырек и "теряется".
А, кстати, господа, а что все так "повелись", будто это фуру на башлык натянули? Аж эксперименты пошли... ИМХО, это не башлык. Что-то типа подшлемника. Была такая фигня вязаная. Кажется, появилась у авиаторов, а уж в войну "широко зашагала". Если мне память не изменяет, в статье уважаемого Валентина Леонидовича в "Военном Сборнике" что-то об этом было. А вообще, сие творение рук человеческих, довольно активно присылалось в армию всякими общественными и благотворительными организациями. В списках высылаемых теплых вещей где-то мне это попадалось. Честно скажу - никаких точных архивных ссылок сейчас не дам и приказов по ВВ не назову , но как "тему для размышления" примете?

Спасибо: 0 
Профиль
The Lancashire Fusiliers




Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.03.06 02:20. Заголовок: Re:


Барин
Возможно что это коммерческий подшлемник или английская "Balaklava". Коммерческие вязаные шапки типа Балаклавы часто встречаются в каталогах этого времени.

Спасибо: 0 
Профиль

8-й гренадерский
Московский Великого Герцога
Мекленбург-Шверинского Фридриха
полк




Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.03.06 11:14. Заголовок: Re:


Барин
А у казаков вообще такая вязаная штука (называлась "шлем вязаный) была положена по нормам снабжения. Он упоминается в приказе №379 по ВВ от 1915 года, где указаны заготовительные цены на предметы обмундирования. Вязаный шлем стоит 1р. 50к. Описания его, правда, я не видел, но оно, наверное, в природе существует. Данный шлем заготовлялся, согласно тому же приказу, только Астраханским, Сибирским и Забайкальским казачьими войсками.

Спасибо: 0 
Профиль
195-й пех. Оравайский полкъ




Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.03.06 17:17. Заголовок: Re:


Барин пишет:

 цитата:
Кирилл, а почему бескозырка?


Думал об этом, вертел фото и так и сяк... Не должен теряться козырек при такой проекции фуражки... Имхо.
Хотя, полиграфия не фонтан, так что - все возможно, тем более, что фотографии зачастую подретушевывались.

Барин пишет:

 цитата:
А, кстати, господа, а что все так "повелись", будто это фуру на башлык натянули? Аж эксперименты пошли...


До конца мы этого не узнаем никогда, но - можно порассуждать логически. Экспериментально проверено ,что башлык можно носить так. Далее - башлык гораздо более массовая вещь, чем упоминаемые английские и отечественные изделия. Стало быть - с большей вероятностью можно считать сие башлыком.
Ну и потом. Кажется, что вещь все же суконная, т.к. фактуры вязки не видно.

Спасибо: 0 
Профиль
The Lancashire Fusiliers




Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.03.06 00:06. Заголовок: Re:


КадетЪ
Фактура вязки на подшлемниках видна не всегда, т.к. часто внешнюю поверхность "проваливаливали" подобно тому как это делается на чулках или валенках, тогда фактура вязки забивается.

Спасибо: 0 
Профиль

194-й пех. Троицко - Сергиевский полк




Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.03.06 06:48. Заголовок: Re:


Господа, господа! Ну конечно это мог быть и подшлемник. Но Кадет правильно сказал - сейчас мы не узнаем что было надето на этом офицере. Ну и нехай с ним. Так ли уж это важно?
Tommy Atc пишет:

 цитата:
или валенках, тогда фактура вязки забивается.

Ну, валенки всё ж не вязанные.

Спасибо: 0 
Профиль
Марыняк Андрей


Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.03.06 06:03. Заголовок: Re:


Данила
Ну так вот лишний вариант "подобрался". Спасибо.
КадетЪ
Кирилл, ну я в отношении определения ракурсов совсем не спец - просто так показалось.
А вот касательно вязки, мне кажется, что Tommy Atc
прав.
Пермяк пишет:

 цитата:
Ну конечно это мог быть и подшлемник. Но Кадет правильно сказал - сейчас мы не узнаем что было надето на этом офицере. Ну и нехай с ним. Так ли уж это важно?


Так это все было ради эксперимента с целью установления истины? Налезет или не налезет? Ну, тадыть - звиняйте...

Спасибо: 0 
Профиль

194-й пех. Троицко - Сергиевский полк




Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.03.06 18:50. Заголовок: Re:


Барин пишет:

 цитата:
Так это все было ради эксперимента с целью установления истины? Налезет или не налезет? Ну, тадыть - звиняйте...

Ни-ни! Всё начиналось с заявлений: "ношение только по уставному, а иначе никак".

Спасибо: 0 
Профиль
Марыняк Андрей


Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.03.06 02:27. Заголовок: Re:


Пермяк пишет:

 цитата:
Ни-ни! Всё начиналось с заявлений: "ношение только по уставному, а иначе никак".


Ну, тадыть, Михаил, опять же - звиняйте!

Спасибо: 0 
Профиль

194-й пех. Троицко - Сергиевский полк




Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.03.06 19:18. Заголовок: Re:


Та ничо! Мы ж люди простые.

Спасибо: 0 
Профиль
Марыняк Андрей


Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.03.06 03:03. Заголовок: Re:


Вот и ладушки. Тут просто скорее Ваша епархия, а я влез и ну советы раздавать... Я не нарочно. Правда.
А подшлемник - да, в иллюстрациях к статье Валентина Леонидовича есть. Уточнил.

Спасибо: 0 
Профиль
Лейб-Гвардии Финляндский полк




Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.04.06 01:48. Заголовок: Уточню.


Палковнек пишет:

 цитата:
турецкая каска


Вы показали два разных типа шлемов. Подробнее смотрите здесь (если испанский язык не испугает):
http://www.cascoscoleccion.com/alemania/al16c.htm

Спасибо: 0 
Профиль
Ромадинъ Михаилъ




Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.04.06 10:52. Заголовок: Re:



это что фрайкорпс чтоли? на турок непохожи, но хари такие же тупые

Спасибо: 0 
Профиль
Лилленурм Павел


Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.04.06 11:47. Заголовок: Re:


Палковнек пишет:

 цитата:
это что фрайкорпс чтоли? на турок непохожи, но хари такие же тупые



Да, совершенно верно, фрайкоровцы. В испаноязычной ссылочке Китайца этот тип шлема аттрибутируется как особая модель для турецкой армии, причем отсутствию козырька дается следующее объяснение: такая форма каски не будет мешать мусульманам во время отправления ритуальных действ - прикосновений лицом к земле или Корану. Другой вид безкозырькового шлема, но с более плавными обводами, тоже использовался фрайкоровцами, а введен был для более удобного использования противогаза.

Спасибо: 0 
Профиль
Лейб-Гвардии Финляндский полк




Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.04.06 00:33. Заголовок: Про кабалаки.


Странно, что никто пока не вывесил фото кабалака (а их много).
Выглядело это примерно так:
http://a.foto.radikal.ru/0604/6961d0386229.jpg

Спасибо: 0 
Профиль
195-й пех. Оравайский полкъ




Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.04.06 22:00. Заголовок: Re:


Китаец пишет:

 цитата:
Странно, что никто пока не вывесил фото кабалака (а их много).
Выглядело это примерно так



Да, я и забыл про этот разговор! Точно - на иллюстрации, упоминавшейся мной и было это самое.

Спасибо: 0 
Профиль



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.07.06 05:14. Заголовок: Re:


Вот попалось фото:

По адресу: http://www.dolin.estranky.cz/fotoalbum/FOTO-1897-1918/ceske-legie-v-Rusku
Вызывает сомнение подпись - завод в тундре, Молавский завод.
То, что это Россия, зима и 1918 год вроде сомнений не вызывает.
Все равно интересно - как носили башлыки чехословацкие легионеры.


Спасибо: 0 

194-й пех. Троицко - Сергиевский полк




Пост N: 505
Откуда: Моя Родина, Пермь
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.07.06 09:21. Заголовок: Re:


Да, на тундру мало походит. Скорее где-то на Урале. Искал в поисковике название "Молавский завод". Не нашёл.
А вообще фото интересное. Я по ссылке зашёл, посмотрел, там ещё интересные фото есть.

Спасибо: 0 
Профиль
Лейб-Гвардии Финляндский полк




Пост N: 29
Откуда: Россия, Хутор Бочево
Фото:
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.07.06 22:34. Заголовок: Опаньки...


А что здесь за русский генерал? Кто может опознать?
http://www.dolin.estranky.cz/fotoalbum/FOTO-1897-1918/ceske-legie-v-Rusku/original/143

Спасибо: 0 
Профиль

194-й пех. Троицко - Сергиевский полк




Пост N: 17
Откуда: Россия, Пермь
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.07.06 10:43. Заголовок: Re:


А это не Ханжин? Суда по петлицам артиллерист, инженер или генштабист. Георгиевский кавалер. Звезд на погонах не видно.

Спасибо: 0 
Профиль
ЮШКО Валентин
Администрация


Пост N: 132
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.07.06 11:45. Заголовок: Re:


На Ханжина мало похож.

Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 44 , стр: 1 2 3 All [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 306
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет