Отправлено: 18.06.06 18:47. Заголовок: Смоленский улан от Александра Воронова

 Отправлено: 18.06.06 20:43. Заголовок: Re:

Magnifique!

 Отправлено: 18.06.06 21:13. Заголовок: Re:

Красавец.... Был бы Чугуевский - цены б не было!!! :)))

 Отправлено: 18.06.06 21:24. Заголовок: Re:

Красава!
А это мода такая у улан была - шапочку на размер меньше носить?

 Отправлено: 18.06.06 21:25. Заголовок: Re:

Да. Все каски на размер меньше носятся, так они смотрятся лихо и красиво.

 Отправлено: 18.06.06 21:27. Заголовок: Re:

Каска нормальная, голова просто большая !!!

 Отправлено: 18.06.06 21:31. Заголовок: Re:

Опля, а султан то черный...
Он же белым должен быть...

 Отправлено: 18.06.06 21:33. Заголовок: Re:

Если быть точным до конца, то султан на нем красный (для музыкантов) . И одел он его для чего не известно, может другого не оказалось.

 Отправлено: 18.06.06 21:40. Заголовок: Re:

А ну да, красный. Этишкет же тоже красный...

Видать, перепутал шапочку с утра...

 Отправлено: 18.06.06 21:47. Заголовок: Re:

А это точно смоленец? Петлицы у него на воротнике точно есть?
А то что-то эполеты желтыми не очень выглядят...

 Отправлено: 18.06.06 21:50. Заголовок: Re:

точно

 Отправлено: 18.06.06 22:01. Заголовок: Re:

убедил.

 Отправлено: 18.06.06 22:15. Заголовок: Re:

Вот, блин, на Доктора Нестерова как похож!!! Я сначала думал вообще фотомонтаж...

 Отправлено: 19.06.06 09:15. Заголовок: Re:

То что улан Смоленский - 100%,взял ТРИ фото: эту,"на побывке" и ещё в драгунской форме этого же человека.
Постараюсь выложить все.
Кто у нас был "белыми уланами"? Смоленцы,Ольвиопольцы и Чугуевцы. Так вот,Ольвиопольцы отпадают по причине серебряного прибора (здесь хоть эполеты и кажутся белее,но с цветом этишкета не поспоришь). У Чугуевцев на обшлагах мундира были катушки - у этого чина их нет.
Кроме того,выпушка в Чугуевском полку по воротнику была синей - здесь белая. Затем,клапан на воротнике чугуевцев был тоже синий - зднсь белый. Так что без сомнения Смоленец.

А султан,господа,у него действительно ЧЁРНЫЙ,а не красный! Всё-таки и уланам первоначально,как и гусарам,положен был ЧЁРНЫЙ султан.
Я задавал вопрос в разделе "КАВАЛЕРИЯ",но мне никто ничего не ответил. В доказательство моих слов приведу картинку депутации Ольвиопольского полка,сфотографированной в 1908 году вместе со своим Шефом.
Султаны у ВСЕХ,в т.ч. и у командира полка - ЧЁРНЫЕ. Так что взятая мной фото очень редкий экземпляр.

 Отправлено: 19.06.06 11:11. Заголовок: Re:

Саня пишет:

цитата:

А султан,господа,у него действительно ЧЁРНЫЙ,а не красный! Всё-таки и уланам первоначально,как и гусарам,положен был ЧЁРНЫЙ султан.

Ну что же, это сподвигает еще раз перетрясти приказы 1907-1908 годов - что же там у них с султанами творилось...

 Отправлено: 19.06.06 12:38. Заголовок: Re:

По просьбе Сани выкладываю его снимок Смоленских драгун...

 Отправлено: 19.06.06 12:40. Заголовок: Re:

...Смоленских улан...

 Отправлено: 19.06.06 12:42. Заголовок: Re:

... и Ольвиопольских улан.

(Саш, извини, но файлы пришлось чуток уменьшить, иначе не грузились... )

 Отправлено: 19.06.06 13:46. Заголовок: Re:

Опля-опля! Мне знакомо кто на этом фото!
В центре Шеф Ольвиопольцев - король Альфонсо

(было опубликовано в Разведчике в 1908 году)

 Отправлено: 19.06.06 14:01. Заголовок: Re:

Ах, Саня ж про него и писал выше...

 Отправлено: 19.06.06 14:05. Заголовок: Re:

Да,именно так,фото действительно из "РАЗВЕДЧИКА". Cултаны,как видим,в т.ч. и у командира полка,ЧЁРНЫЕ.
Значит,и уланам при введении новой формы,таковые были положены,но вскоре отменены.Во всяком случае,у Звегинцова ничего про это не
написано.
И заметьте,извечный вопрос о саблях: вахмистр Стрельников стоит именно с ней,да и на первом фото улан с таковой же.
Значит,в особо торжественных случаях нижним чинам всё-таки было позволено быть при САБЛЯХ,а не при стоевых шашках???
Кстати,сабли довольно часто встречаются на фото кавалеристов того времени (при парадной форме).

Артём - ОГРОМНОЕ СПАСИБО за помощь!