3-й гусарский Елисаветградский Ея Имп. Выс. Вел. Кн. Ольги Николаевны полк Воронов Александр
Пост N: 201
Фото:
Отправлено: 19.06.06 09:15. Заголовок: Re:
То что улан Смоленский - 100%,взял ТРИ фото: эту,"на побывке" и ещё в драгунской форме этого же человека. Постараюсь выложить все. Кто у нас был "белыми уланами"? Смоленцы,Ольвиопольцы и Чугуевцы. Так вот,Ольвиопольцы отпадают по причине серебряного прибора (здесь хоть эполеты и кажутся белее,но с цветом этишкета не поспоришь). У Чугуевцев на обшлагах мундира были катушки - у этого чина их нет. Кроме того,выпушка в Чугуевском полку по воротнику была синей - здесь белая. Затем,клапан на воротнике чугуевцев был тоже синий - зднсь белый. Так что без сомнения Смоленец.
А султан,господа,у него действительно ЧЁРНЫЙ,а не красный! Всё-таки и уланам первоначально,как и гусарам,положен был ЧЁРНЫЙ султан. Я задавал вопрос в разделе "КАВАЛЕРИЯ",но мне никто ничего не ответил. В доказательство моих слов приведу картинку депутации Ольвиопольского полка,сфотографированной в 1908 году вместе со своим Шефом. Султаны у ВСЕХ,в т.ч. и у командира полка - ЧЁРНЫЕ. Так что взятая мной фото очень редкий экземпляр.
3-й гусарский Елисаветградский Ея Имп. Выс. Вел. Кн. Ольги Николаевны полк Воронов Александр
Пост N: 202
Фото:
Отправлено: 19.06.06 14:05. Заголовок: Re:
Да,именно так,фото действительно из "РАЗВЕДЧИКА". Cултаны,как видим,в т.ч. и у командира полка,ЧЁРНЫЕ. Значит,и уланам при введении новой формы,таковые были положены,но вскоре отменены.Во всяком случае,у Звегинцова ничего про это не написано. И заметьте,извечный вопрос о саблях: вахмистр Стрельников стоит именно с ней,да и на первом фото улан с таковой же. Значит,в особо торжественных случаях нижним чинам всё-таки было позволено быть при САБЛЯХ,а не при стоевых шашках??? Кстати,сабли довольно часто встречаются на фото кавалеристов того времени (при парадной форме).
И заметьте,извечный вопрос о саблях: вахмистр Стрельников стоит именно с ней,да и на первом фото улан с таковой же. Значит,в особо торжественных случаях нижним чинам всё-таки было позволено быть при САБЛЯХ,а не при стоевых шашках???
Я бы предположил, что это касалось вахмистров и подпрапорщиков.
3-й гусарский Елисаветградский Ея Имп. Выс. Вел. Кн. Ольги Николаевны полк Воронов Александр
Пост N: 204
Фото:
Отправлено: 21.06.06 00:31. Заголовок: Re:
Согласен,Артём. Но и парадная форма обр.1907 года -- возвращение той же,времён Александра Второго. Изначально,например,у гусар,предполагалось иметь воротники,обшлага доломанов (и ментиков,кому положено) цвета шлыка шапки,т.е.цветные,а султаны - чёрного цвета. В царствование Александра Второго ни цветных обшлагов,ни воротников не было - всё по цвету доломана. И судя по виденным мной фото (очень редко встречающихся) форму обр.1907 года всё же пошили (касается только гусар) и она носилась,ну если не всеми полками,то Украинским и Нарвским точно.
Мдя, что-то в ПВВ 1908 г. ничего про уланско-гусарские султаны не нашел... Есть только в ПВВ №155 (описания мундиров) что "описание парадного головного убора" будет объявлено позже... но в 1908 г. похоже его не последовало... а 1909 года у меня нету... Видать, автоматом посчитали, что с восстановлением формы "до 1882 г." надо носить ту шапку с тем султаном, что носили до 1882 г., а султан был, как видим из представленного Артемом рисунка - черный...
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 225
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
!!!
)
- участник сейчас на форуме