On-line: гостей 1. Всего: 1 [подробнее..]
АвторСообщение
А.Ю.Павлов


Пост N: 5
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.03.09 23:08. Заголовок: Офицер с дамой


Интересная фотография, правда? Причем снимок сделан в апреле 1914 г. ("Кр.Осовец")
Может кто подскажет что-нибудь о нем?



Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 31 , стр: 1 2 All [только новые]


Бондаренко Вячеслав




Пост N: 165
Откуда: Росciйская Имперiя, Минскъ
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.03.09 23:51. Заголовок: Боевой человек. В Ру..


Боевой человек. В Русско-японскую повоевал.

Спасибо: 0 
Профиль
Хаджи Мурад Доного




Пост N: 103
Откуда: Дагестан, Махачкала
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.03.09 13:16. Заголовок: Почему Вы так решили..


Почему Вы так решили? По знаку Кавказской конной бригады слева, он ли это?

Спасибо: 0 
Профиль
Дмитрий Николаев




Пост N: 673
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.03.09 13:28. Заголовок: Почему Кавказская ко..


Почему Кавказская конная бригада?

У офицера стандартный набор - С3мб, А3мб, С2м, РЯВ без банта, 300 лет
И НАГШ (при увеличении - вроде именно НАГШ) Причем, тут я в сомнениях - если офицер причислен к ГШ, всегда ли он носит аксельбант?

Таких капитанов - много.

Спасибо: 0 
Профиль
А.Ю.Павлов


Пост N: 6
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.03.09 14:16. Заголовок: А может у кого есть ..


А может у кого есть сведения о капитанах ГШ в крепости Осовец в 1914 г.? Так, случайно, мало ли... Тут за недолгую историю моего присутствия на форуме такие интересные совпадения случались!

Спасибо: 0 
Профиль
Чистяков Олег




Пост N: 342
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.03.09 20:22. Заголовок: ДН пишет: всегда ли..


ДН пишет:

 цитата:
всегда ли он носит аксельбант?



Должен всегда. Вот если капитан окончил академию по 2-му разряду и на дополнительный курс и соответственно в ГШ зачислен не был, аксельбант он не носил, а имел ли он право тогда тогда носить знак?

Спасибо: 0 
Профиль
Дмитрий Николаев




Пост N: 676
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.03.09 22:51. Заголовок: http://s57.radikal.r..


Последовательный поиск от места (Осовец), наград (до С2м) и чина (капитан) в списке ГШ привел к удивившему меня самого результату. Последовательность поиска излагаю:

Шаг 1. А много ли капитанов ГШ с таким набором наград? Оказалось - немного и один из них


Капитан Генерального штаба




Но почему без аксельбанта? может быть, дата на снимке рукописная и означает не дату изготовления снимка, а дату, когда снимок был подарен? Тогда, если Свечников - еще не адъютант, а начальник строевого отдела, может, он мог быть и без аксельбанта? А может, это фото, когда он в прикомандировании к донцам, командует сотней?

И дама - не жена (вдов)... Дама сердца. А может быть - жена незадолго до смерти, если снимок лета 1913 (или еще раньше от 1911 - ЗНАК НАГШ)

Шаг 2. Про оборону Осовца, слава Богу, известно неплохо.. Там же порт-артурец комендантом.. А нет ли среди обороняющих Осовец Свечникова?


По Шабанову:
СВЕЧНИКОВ Михаил Степанович, подполк. Ген. шт., шт.-оф. для поруч. при шт. 38-го арм. корп., ГО — ВП от 26.09.1916, 4 ст. — ВП от 26.09.1916. Награжден за отл. и.д. нач. шт. Осовецкой крепости. ф.400. Оп.12. Д.27010. Л.130-138 (1915); ф.409. Оп.1. п/с 145-433 (1916).

Щаг 3. А в гражданской войне?

По С.Волкову "Трагедия русского офицерства", 2002
"Ряд офицеров - членов большевистской партии или давно уже с ней связанных - активно участвовали в событиях на стороне большевиков. Решающую роль сыграла в них подвезенная из Финляндии большевизированная 106 пехотная дивизия, во главе которой стоял член партии полковник Свечников (по именному указателю в книге - М.С.) - стр. 40
Еще одно указание на большевистскую принадлежность с инициалами М.С.Свечникова - стр. 310

Шаг 4. Ага, стало быть - за красных...

По списку лиц с высшим военным образованием в РККА (1923)



Шаг 5. Ну и что с ним стало?


По базе Мемориала
Свечников Михаил Степанович
Родился в 1882 г., Сталинградская обл., г. Серафимович; русский; образование высшее; член ВКП(б);
старший руководитель кафедры военной истории Военной академии РККА им.Фрунзе, комбриг.
Проживал: Москва, Новинский бул., д. 20, кв. 2.
Арестован 30 декабря 1937 г.
Приговорен: ВКВС СССР 26 августа 1938 г., обв.: участии в военно-фашистском заговоре.
Расстрелян 26 августа 1938 г.
Место захоронения - место захоронения - Московская обл., Коммунарка.
Реабилитирован 8 декабря 1956 г. ВКВС СССР
Источник: Москва, расстрельные списки - Коммунарка

Шаг 6. А портрет комбрига есть?


С http://www.mke.su/doc/SVEChNIKOV%20MS.html

СВЕЧНИКОВ, Михаил Степанович [18(30).IX.1882 – 26.VIII.1938] — полковник Императорской армии, выпускник Академии Генерального штаба, выходец из семьи казачьего офицера. В период 1-й Мировой войны С. — начальник штаба крепости Осовец и командир 106 пехотной дивизии, размещённой в Финляндии. Вскоре он становится членом РКП(б) и фактически руководит силами Финской Красной Гвардии, упорно, хотя и безуспешно противостоявшей военным отрядам барона Густава Маннергейма. После поражения революции в Финляндии, С. активно участвует в Гражданской войне на территории России. С декабря 1918 по март 1919 командует Каспийско-Кавказским фронтом, а с 19 июля 1919 назначается комендантом Курского укрепрайона. Позднее С. занимает должность командира Сводной стрелковой бригады в составе 13-й Армии и др. командные должности в РККА. Репрессирован в 1938.

Сравнительные фото офицера и комбрига Михаила Степановича Свечникова


Вывод: ОН!

Спасибо: 0 
Профиль

196-й пех. Инсарский полк




Пост N: 330
Откуда: Россия, Челябинск
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.03.09 06:43. Заголовок: Браво, Дмитрий! Прос..


Браво, Дмитрий! Просто аплодисменты

Спасибо: 0 
Профиль



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.03.09 08:14. Заголовок: Здесь для сравнения ..


Здесь для сравнения фото Михаила Степановича получше будет.

http://www.grwar.ru/persons/persons.html?id=877

Спасибо: 0 
97-й пехотный Лифляндский
генерал-фельдмаршала
графа Шереметева полк
Морозов Олег




Пост N: 708
Откуда: Латвия, Рига
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.03.09 08:35. Заголовок: +5 баллов за исследо..


+5 баллов за исследования и анализ документов!!!

Спасибо: 0 
Профиль
Дмитрий Николаев




Пост N: 677
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.03.09 10:30. Заголовок: Здесь для сравнения ..



 цитата:
Здесь для сравнения фото Михаила Степановича получше будет.



Так еще нагляднее выходит


Спасибо за оценки, рдею от удовольствия. Просто всегда, когда удается что-то подобное раскопать - радости полно. Радуешься, что предпосылки оказались верны, что все под рукой оказалось. Весь поиск занял минут 40. Написание "отчета" о поиске заняло больше времени :-)) Сам удивлялся - задаешь себе вопрос... и есть где взять ответ! Но так далеко не всегда выходит - чаще зависаешь от того, что предположение неверное, что источника нет.

Пара ВП о наградах М.С.Свечникова

ВП 10 марта 1905.
Утверждается пожалование командовавшим Маньчжур¬скою армиею, за отличие в делах против японцев, с 18 мая по 22 августа 1904 года:

Св. Станислава 3-й степени с мечами и бантом:

Сотникам:

Забайкальских казачьих батарей:

3-й - Михаилу Свечникову.

ВП 3 мая 1905
Утверждается пожалование командовавшими Манчжурскою и 1-ю Манчжурскою армиями орденов за отличия в делах против японцев, с 30 июня по 4 октября 1904 г.

Св. Анны 3-й степени с мечами и бантом – сотнику 3-й Забайкальской казачьей батареи Михаилу Свечникову


Спасибо: 0 
Профиль
Бирюк Сергей


Пост N: 334
Откуда: Россия, ПСКОВ
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.03.09 10:33. Заголовок: Дмитрий - ты превзош..


Дмитрий - ты превзошел сам себя

Спасибо: 0 
Профиль

194-й пех. Троицко - Сергиевский полк




Пост N: 283
Откуда: Россия, Пермь
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.03.09 10:44. Заголовок: Ребята, а ничего, чт..


Ребята, а ничего, что офицер с дамой на фотографии в мундире корпуса военных инженеров?

Спасибо: 0 
Профиль
Дмитрий Николаев




Пост N: 678
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.03.09 10:47. Заголовок: Лобанов пишет: Ребя..


Лобанов пишет:

 цитата:
Ребята, а ничего, что офицер с дамой на фотографии в мундире военного инженера?


А можно поподробнее? Из чего это следует?

Спасибо: 0 
Профиль

194-й пех. Троицко - Сергиевский полк




Пост N: 284
Откуда: Россия, Пермь
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.03.09 10:52. Заголовок: Да то, что Свечников..


Да то, что Свечников в корпусе военных инженеров не служил.

Спасибо: 0 
Профиль
Дмитрий Николаев




Пост N: 679
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.03.09 10:57. Заголовок: Лобанов пишет: Да т..


Лобанов пишет:

 цитата:
Да то, что Свечников в корпусе военных инженеров не служил.


Нет, из чего следует, что это мундир инженера?
Я мундиры не знаю. Можете указать те отличия, которые присущи инженерам и, допустим, отсутствуют в мундире ГШ или артиллерии?

Спасибо: 0 
Профиль

194-й пех. Троицко - Сергиевский полк




Пост N: 285
Откуда: Россия, Пермь
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.03.09 11:23. Заголовок: Шитье на воротнике и..


Шитье на воротнике и обшлагах в сочетании со скошенным воротником у офицера на фото - Корпус военных инженеров. У артиллерии - есть петлицы, но нет шитого борта, скошенный воротник и обшлага с такими клапанами у артиллеристов только в гвардии и в ГАУ, а у них другое шитье, к тому же у артиллерии желтый металл, он на фотографиях смотрится по другому. Опять же штаны, он не конный артиллерист, обшлага не мыском, а не у конных штаны черные.
У ГШ не петлицы, а шитье особого рисунка, в 1913 г. для ГШ введены виц-мундиры совсем без шитья.

Спасибо: 0 
Профиль
Дмитрий Николаев




Пост N: 680
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.03.09 11:32. Заголовок: Дмитрий Ну, может б..


Дмитрий

Ну, может быть, хотя я и не совсем понимаю всех деталей.

Визуально он похож.

Знак - не НИА, а НАГШ




Кто-то из нас заблуждается. Вполне возможно, что я.



Спасибо: 0 
Профиль

194-й пех. Троицко - Сергиевский полк




Пост N: 286
Откуда: Россия, Пермь
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.03.09 11:59. Заголовок: Знак практически не ..


Знак практически не читаем, а вот мундир определяется совсем точно.

Спасибо: 0 
Профиль
Дмитрий Николаев




Пост N: 681
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.03.09 14:28. Заголовок: Спорить по униформе ..


Спорить по униформе я не могу в принципе, просто не знаю. Я вообще не потому спорю, что отрицаю Ваши знания униформы, но он визуально очень похож. Особенно со вторым фото. На втором фото - он немного располневший, но ведь похож!

Но ладно, давайте примем Вашу точку зрения и рассмотрим ВСЕХ капитанов инженерных войск на 1 октября 1913 года (по списку).
Критерии:
  • академический знак (сюда же отнесем и, скажем, Горный институт и прочие похожие знаки). не будем брать офицерскую электротехническую школу - как бы плохо знак ни читался, но электротехническая школа все же отличается.

  • после 1913 г. - медаль 300 лет . и лента есть и "двухголовость" на медали угадывается довольно отчетливо


  • ордена до С2м, (могут быть А4 или ЗО, но не может быть В4мб)

    И среди ВСЕХ капитанов находим троих, отвечающих критериям:

    К.И.Теренин-Рыбников (у него не Академия, а знак Восточного института, но какой это знак, что-то не нашел, пусть будет считаться, что тоже отвечает критериям) - 3 Сибирского саперного батальона

    А.В.Кушелевский - НИА, и того же самого 3 Сибирского саперного батальона

    А.К.Дружинин - НИА по 2 разряду, Севастопольской крепостной минной роты

    И все! Ну правда, на 6 декабря 1913 и на Пасху 1914 могли еще кого-то произвести. Не исключено, что там попадется еще кто-то. Даже не исключено, что снимок апреля 1914 связан с производством в капитаны на Пасху, но в это как-то мало верится. Насколько я помню, выпуск из академии - в мае (тут бы ему и знак дали и в капитаны произвели), так что на октябрь 1913 года он бы должен быть в списке.
    Правда, есть вариант, что снимок лета 1913 и он вдруг произведен в подполковники Но тоже не слишком-то вероятно по возрасту.

    Остановимся на этих троих - могли они быть в Осовце? Да, конечно, чем черт не шутит - может, и могли, но тоже допущение слишком вольное, что их туда занесло.

    Дмитрий, я вполне доверяю Вашим знаниям, но хорошо бы выслушать мнение еще кого-то из специалистов по униформе.
    Потому что со Свечниковым слишком много совпадений, включая портретное сходство.

    Минус против Свечникова - должен бы быть аксельбант и Вы находите несоответствия в мундире (я-то не нахожу, не знаю )

    Минус против Вашей версии - ну и кто из троих? Проверил, кстати, трех осовецких капитанов-инженеров, ни один не подходит.




  • Спасибо: 0 
    Профиль
    А.Ю.Павлов


    Пост N: 7
    Откуда: Россия, Санкт-Петербург
    ссылка на сообщение  Отправлено: 04.03.09 14:44. Заголовок: Вот за что люблю кол..


    Вот за что люблю коллег-историков! Но по порядку: на обороте написано: "Снимались в апреле 914 г. Кр. Осовец. Это фото из семейного архива моей жены, но точных указаний на личность нет, поскольку это не прямой предок. Попробую поискать косвенные указания. Кстати, а на других фотографиях вроде бы похож, только слегка раздобрел.

    Огромнейшее спасибо, коллеги, за столь живой интерес и предпринятые усилия!!!

    Спасибо: 0 
    Профиль
    Ответов - 31 , стр: 1 2 All [только новые]
    Тему читают:
    - участник сейчас на форуме
    - участник вне форума
    Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 974
    Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
    аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет