Отправлено: 07.03.07 10:47. Заголовок: Темы пропадают?

Дражайшие участники и модераторы, а также - высокочтимый Админ!

Хотел тут одну из старых темок поискать в "Истории", и обнаружил, что форум в каждом из разделов содержит лишь 10 страниц; в разделе "История" - последняя тема датирована маем прошлого года. Хочу спросить - что, получается, что новые темы, по мере наполнения 10 отпущенных страниц, выдавливают старые темы в небытие? Неужели все, что было написано до мая 2006 погибло безвозвратно? Но, это, ведь "страшные ужасы"!!! Сколько ценной инфы потеряно... Или есть где-то архив, который я проглядел?

 Отправлено: 07.03.07 11:25. Заголовок: Re:

Продверждаю о пропаже темы, думал просто не нашел.

 Отправлено: 07.03.07 12:15. Заголовок: Re:

КадетЪ
BGB

Админа нет, но как админ другого форума, расположенного на "борде" поясню:

темы действительно пропадают. Это связано с лимитом на кол-во тем, предоставленным Бордой... На своем форуме я всех предупредил, что начиная новую бестолковую или легкомысленную тему, они тем самым могут уничтожить какое-либо важное обсуждение. Что касаетсая архива тем, то такая возможность предоставлена админам, их можно скопировать на свой компьютер, однако сама система пока не очень разработана... и лично у меня вызывает только раздажение... особенно когда пытаешься что-то сделать на форуме, а его неимоверно глючит, т.к. разработчикам вдруг пришло в голову добавить 235-й вариант дизайна... причем именно в то время, когда на форумах сидит большинство народу... Нет, чтобы поздней ночью (ранним утром) этим заниматься...
По сути, выход только один - создавать свой форум, а не бесплатный, тогда можно будет контролировать ситуацию...

 Отправлено: 07.03.07 16:32. Заголовок: Re:

Подтверждаю. Всё именно так, к величайшему сожалению...

 Отправлено: 07.03.07 17:02. Заголовок: Re:

При сильной надобности и наличии желания темы можно было копировать вручную - хотя это всё-таки тупо...
Но что в таком случае делать с разделом Фотографии?..

Да, была бы, наряду с Админом и модераторами на форуме должность Архивариуса! Иными словами - Чернорабочего Хранителя...

 Отправлено: 07.03.07 17:58. Заголовок: Re:

Предлагаю "выход": прежде чем добавлять темы в основные разделы (История, Реконструкция, Фотографии, Персоналии) "опробировать" их на подразделах "Участникам" или "Пехота" и "Кавалерия".

 Отправлено: 07.03.07 20:14. Заголовок: Re:

А затем дублировать их? Но так стирание старых тем пойдёт в разы быстрее...
Или я Вас, Артем, неверно понял?

 Отправлено: 09.03.07 21:10. Заголовок: Re:

Печально все это... Может, как вариант - по мере накопления 10 страниц открывать новый раздел со старым названием - скажем - "История", а старый-полный переименовывать в "История - архив - том 1"?

 Отправлено: 12.03.07 00:53. Заголовок: Re:

Пока Николай занят делами, скажу как второй админ:
Делать искусственные разделения можно, но сложно и требует постоянной кропотливой работы админов. Изначально форум - это не место хранения полезной информации, а место общения. Поэтому бесплатный сервис и не предполагает длительной потребности участников в старых темах.
Выходы следующие:
1.Приобретать место на сервере и ставить платный форум;
2. Делать сайт, куда выкладывать ценную информацию, появившуюся и оформившуюся на форуме, а также и просто информацию по теме - т.е. в чистом виде, без излишней переписки.
3. Попробовать сделать открытый портал по теме ПМВ - по образу википедии - информационные статьи (начало которым может быть положено обсуждениями на форуме), к которым другие участники могут добавлять свою, имеющуюся у них информацию. Скажу сразу - пока плохо представляю, как это технически реализуется на той же википедии.

 Отправлено: 12.03.07 08:49. Заголовок: Re:

Пулемётчик пишет:

цитата:

Выходы следующие: 1.Приобретать место на сервере и ставить платный форум; 2. Делать сайт, куда выкладывать ценную информацию, появившуюся и оформившуюся на форуме, а также и просто информацию по теме - т.е. в чистом виде, без излишней переписки. 3. Попробовать сделать открытый портал по теме ПМВ - по образу википедии - информационные статьи (начало которым может быть положено обсуждениями на форуме), к которым другие участники могут добавлять свою, имеющуюся у них информацию. Скажу сразу - пока плохо представляю, как это технически реализуется на той же википедии.

По пунктам:
1. А какова цена вопроса?
2. Нереально, т.к. некому будет заниматься этим. Админить форум и админить сайт - несколько разные уровни занятости и ответственности, в моём представлении.
3. Собственно, относится и к п.2: существующий форум (с накопившимся внушительным запасом тем) перекладывать в сайт или портал - не могу себе представить техническую реализацию подобной идеи. Даже если это осуществимо - вы же сами, админы, в первую очередь, окажетесь под таким загрузом, что мало не покажется. Я не думаю что ваш (да и любого участника форума) альтруизм и оценка собственного времени простираются до таких высот.

 Отправлено: 12.03.07 11:06. Заголовок: Re:

По п.1 - место на сервере есть, форум давно можно было бы поставить, нет специалиста, который мог бы это сделать.

 Отправлено: 12.03.07 16:59. Заголовок: Re:

Sonnenmensch пишет:

цитата:

А затем дублировать их? Но так стирание старых тем пойдёт в разы быстрее... Или я Вас, Артем, неверно понял?

Это у меня юмор мрачный такой
Просто в Историю пихают все, а Пехота и Кавалерия почти пустуют.

 Отправлено: 12.03.07 17:39. Заголовок: Re:

кювернат Ювяшжт пишет:

цитата:

Просто в Историю пихают все, а Пехота и Кавалерия почти пустуют.

Кстати, верно. Но сложно весь народ вдруг надоумить публиковать темы осознанно по Пехоте и Кавалерии. Да и потом со временем и они забьются.

Пулемётчик пишет:

цитата:

2. Делать сайт, куда выкладывать ценную информацию

Сайты, как указал уважаемый Ректор, уже есть. Но это все же не то. Прелесть форума в его нейтральной общедоступности.

Может действительно создать Архивариуса, который просто ежемесячно будет копировать темы и в виде htm-ов выкидывать их на том же "Реджименте" или другом портале?

P.S. А тем временем ценная информация по капле уходила в песок...

 Отправлено: 12.03.07 19:11. Заголовок: Re:

КадетЪ пишет:

цитата:

Сайты, как указал уважаемый Ректор, уже есть

Вы не совсем правильно меня поняли... или я не правильно объяснил... Насколько я понимаю, для того, чтобы был полноценный форум, ничего не пропадало и т.д., его надо разместить на платном сайте и т.д. Место для форума я готов предоставить, вся информация будет сохраняться, но нужен человек, который может сделать такой форум, т.е. нарисовать, напрограммировать, настроить и т.д. Такие люди есть на этом форуме, но возьмуться ли они за столь сложную работу?

 Отправлено: 12.03.07 23:42. Заголовок: Re:

Господа, а не проще ли скачать бесплатный форум? В качестве примера - http://www.chuguev.org.ua/forum/index.php - мой чугуевский форум (я - один из двух владельцев и авторов сайта), почти ничем не уступающий платным и доработанный графически.
Если же не жалко некоторой суммы, то можно и хост купить, и имя, и форум заказать какой нужно.

 Отправлено: 13.03.07 17:15. Заголовок: Re:

Большинство подобных бесплатных форумов весьма уязвимы для хаекерских взломов и электронных ботов - спаммеров. Однажды разработанные, они не имеют постоянного обновления, затыкающих обнаруженные дырки в скрипте, и повышающие безопасность форума. Обычно когда на такой форум натыкается робот рассыльщик, через некоторое время админы только и занимаются удалением спама. Хакерам тоже нравится такое ломать - просто ради пробы сил или прикола...
Из самых защищенных - IPB или vBulletin. Есть их старые версии, которые можно достать и бесплатно, а лицензия стоит в районе 70-150 долларов. Бесплатный тип форума поставил себе форум 1812 года - и переехал на свой домен - www.reenactor.ru

И повторю еще раз - форумы не предназначены для хранения информации! У них, даже у самых лучших, другая функция. Поэтому даже на самых прекрасных платных форумах все равно вся полезная информация оказывается со временем погребенной под новой полезной и бесполезной информацией, причем пустой треп составляет большинство объема форума, ибо даже в самой полезной теме неизбежно присутствуют высказанные эмоции, личные обращения, уходы от темы и прочее. Выделить "сухой остаток" на форуме не возможно, он должен переносится на сайт, в организованное хранилище информации, которое позволяет легко находить нужное. И отличие портала от просто сайта - в том что переработкой и внесением информации занимаются не один - два админа, а всё заинтересованное сообщество.

 Отправлено: 05.02.08 16:40. Заголовок: Пулемётчик пишет: Б..

Пулемётчик пишет:

цитата:

Большинство подобных бесплатных форумов весьма уязвимы для хаекерских взломов и электронных ботов - спаммеров. Однажды разработанные, они не имеют постоянного обновления, затыкающих обнаруженные дырки в скрипте, и повышающие безопасность форума. Обычно когда на такой форум натыкается робот рассыльщик, через некоторое время админы только и занимаются удалением спама. Хакерам тоже нравится такое ломать - просто ради пробы сил или прикола...

Меня еще ни разу не поломали, и спамеров тоже не было.
Кстати, форум имеет постоянное обновление.
С уважением,
Grand - второй админ и владелец вышеназванного форума.

 Отправлено: 09.02.08 02:07. Заголовок: Позвольте несколько ..

Позвольте несколько слов о пропаже друго рода.
Была на форуме тема - о дореволюционной службе атамана Григорьева. Нормальная, толковая тема, без флуда, политики и прочей мути. Сугубо конструктивное обсуждение. Несколько минут назад я там отметился - ответил на некоторые вопросы информацией из книжки Тинченко. Через время посмотрел заголовки обновленных тем, а "Григорьева" - нет.
На клик ссылки в кэше форум пишет:

цитата:

Тема перемещена или удалена. Для перехода Вы можете нажать на баннер в верхней части страницы.

Что бы это значило?

 Отправлено: 09.02.08 12:28. Заголовок: Если автор первого с..

Если автор первого сообщения темы удалит его, то удаляется вся ветка. Сам только что провел эксперимент с одной из своих веток здесь (ветка не значимая - вопрос-ответ, тема исчерпана), и на родственном Кортике, где состою в модераторских чинах :-)
Все именно так и происходит. Вообще-то, следовало бы ввести механизм, который используется на многих форумах - автор может править посты в течение, допустим, часа после опубликования (для выявления в своем посте ошибок, очепяток, стилистических и смысловых огрехов), а после этого пост закрепляется и автор не имеет возможности его править и удалять. Но, вероятно - это заморочно. Действительно, бывает обидно. Знаешь, что в такой-то ветке есть информация, к которой можешь обратиться. Приходишь.... а нету!