Отправлено: 31.12.07 01:59. Заголовок: Традиционно: женщина в форме (на этот раз не офицер).

Что это за форма?

 Отправлено: 31.12.07 21:08. Заголовок: Почта?..

Почта?

 Отправлено: 01.01.08 11:26. Заголовок: Если бы почта, на фу..

Если бы почта, на фуражке и петлицах должен был быть знак почтового ведомства


Смущает расположение кокарды на околыше фуражки, кокарды в гражданском ведомстве носились на тулье.
Возможно предположить принадлежность к тюремному ведомству.
С уважением, Владимир.

 Отправлено: 01.01.08 17:02. Заголовок: Мне видится , всё с ..

Мне видится , всё с чужого плеча. Фуражка явно велика и шинель в плечах тоже.

 Отправлено: 01.01.08 17:39. Заголовок: Фуражка скорее не ст..

Фуражка скорее не столько велика, сколько не сидит на высокой причёске. Хотя это тоже может свидетельствовать в пользу того, что она чужая

 Отправлено: 01.01.08 17:43. Заголовок: Ну, вообще-то возмож..

Ну, вообще-то возможно, что это женщина, например, телеграфист. Хотя не знаю подробностей формы телеграфистов, знаю только, что такие были.

Но вполне возможно, что и с чужого плеча. Вот, например, фото из личного архива
http://kortic.borda.ru/?1-4-0-00000010-000-0-0-1177703983

 Отправлено: 01.01.08 18:17. Заголовок: ДН пишет: Ну, вообщ..

ДН пишет:

цитата:

Ну, вообще-то возможно, что это женщина, например, телеграфист. Хотя не знаю подробностей формы телеграфистов, знаю только, что такие были.

Телеграфисты вообще, вроде, носили форму почтового ведомства; железнодорожные - совершенно точно форму путейцев, но с жёлтым прибором и своими молниями на воротнике.
Если форма с чужого плеча, то это нисколько не проясняет вопрос о её ведомственной принадлежности.

 Отправлено: 01.01.08 18:26. Заголовок: прапорщик пишет: Во..

прапорщик пишет:

цитата:

Возможно предположить принадлежность к тюремному ведомству.

Мне показалась интересной эта идея, и я полез сюда:
http://civil-uniform.narod.ru/guin/1885/index.htm
Всё же не вполне похожа ни на мужскую:


Ни на женскую:

Причём, описание "обмундирования служебного персонала женского пола" там есть, но отсутствует описание головного убора. Похоже, он женщинам вовсе не был присвоен.
Чёрная шинель с петлицами, но без погон (женщинам не присвоены), это, вроде, похоже. Но опять же, кокарда у тюремщиков на тулье.
Причём, с кокардой кассных чинов не ясно, но женщины и не могли быть в классных чинах. У надзирателей же "на тулье кокарда образца, установленного для нижних чинов войск".
Теоретически, её могли перенести на околыш тогда же, когда это сделали в армии.
Но в любом случае, кокарда на моей фотографии имеет дополнительное изображение (орла?), а выпушки явно светлее, чем тёмно-синие.

 Отправлено: 02.01.08 20:37. Заголовок: В одних воспоминания..

В одних воспоминаниях встречалось упоминание о разрешении женщинам работать кондукторами трамваев. Подробностей их формы тоже не знаю, но фуражки у них точно были.

 Отправлено: 02.01.08 20:38. Заголовок: Вот с того же сайта ..

Вот с того же сайта страница по обмундированию почтово-телеграфного ведомства обр. 1894 г. и обр. 1910 г.:
http://civil-uniform.narod.ru/pochta/pochta-1894-1910/index.htm
Там есть страница и по железнодорожникам, но отвратительно сделанная. Форма железнодорожных телеграфистов - как я описывал.

 Отправлено: 10.01.08 22:53. Заголовок: Тут у фалеристов на ..

Тут у фалеристов на форуме повесили похожую кокарду. Причём фарфоровую. Но пока не решили, чья она:

Видно только, что арматура от ведомства путей сообщения (якорь и топор). Было предположение про классных служащих Русских казенных железных дорог, но я не могу судить о его правдоподобности.