Отправлено: 02.02.10 19:51. Заголовок: О русско-японской

У меня возник ряд вопросов в разрешении которых мне иребуется помощь.
1. С какого времени у нижних чинов пехоты появились козырьки на фуражках?
2. На фотограиях с театра военных действий нижние чины одеты в гимнастёрки или шинели, но мундир отменён не был. Почему в действующей армии небыло мундиров?
3.
Что это за предмет амуниции чёрного цвета через плечо повешен у солдата
4.
На скатках прикреплена ткань в которую обёрнуты два колышка. Что это такое ?

Заранее благодарен.

 Отправлено: 02.02.10 20:19. Заголовок: 1. На цветных безкоз..

1. На цветных безкозырках рядовых чинов козырьков не было. Были только у унтер-офицерского состава.
2. Темно-зеленые мундиры на фронте были- это подтверждено и фотографиями и рисунками, особенно в зимнее время, под шинелью. Просто походная форма включала гимнастерку и двубортные кителя.
3. На рисунке обоженные котелки.
4. Палаточная ткань и стойки для палатки.

 Отправлено: 02.02.10 21:08. Заголовок: Khmorg пишет: 1. С ..

Khmorg пишет:

цитата:

1. С какого времени у нижних чинов пехоты появились козырьки на фуражках?

Приказ по военному ведомству № 332 от 24.11.1899 г.
Всем нижним чинам войск в Квантунской обл. - иметь фуражки с козырьком.
Приказ по военному ведомству № 412 от 15.07.1904 г. - К фуражкам нижних чинов, всех войск, установлен козырек нового образца.
А летние фуражки, в которых изображены солдаты на рисунках, с самого начала изготавливались с козырьком.

 Отправлено: 02.02.10 22:01. Заголовок: Томас пишет: 4. Пал..

Томас пишет:

цитата:

4. Палаточная ткань и стойки для палатки.

Это сапожный чехол и стойки.

 Отправлено: 03.02.10 08:43. Заголовок: Я благодарен Вам за ..

Я благодарен Вам за ответы. Но не могли бы Вы мне ещё помочь с ответами?
1. У стрелка охотничьей команды чёрного цвета предмет экипировки более похож либо на флягу (правда чёрного цвета и небольшой вместимости), либо на футляр (но от чего ?). Что же это за предмет?
2. Зачем каждому по два колышка для палатки? Неужели палатка всякий раз разбиралась?
3. На изображениях у нижних чинов не всегда белые гимнастёрки, с какого времени введён хаки ?
4. Нельзя ли уточнить с какого времени на ряду с цветными появились белые, а затем цвета хаки фуражки у нижних чинов без номера полка?

Я очень благодарен за ответы.

 Отправлено: 03.02.10 09:27. Заголовок: Khmorg пишет: 4. Не..

Khmorg пишет:

цитата:

4. Нельзя ли уточнить с какого времени на ряду с цветными появились белые, а затем цвета хаки фуражки у нижних чинов без номера полка?

До 1905 года во всех частях, в летнее время, носили "цветные" фуражки, но в белых чехлах. Белые чехлы на фуражки были введены в разных Военных округах в разное время в период 1870 - 1899 годы.
Техническим комитетом Интендантского ведомства, решение № 73 от 06.11.1904 г.
Для летней одежды войск на Дальнем Востоке установлено изготовить на рубахи ткань цвета «Хаки» и решением № 75 от 13.11.1904 г. Для летней одежды войск на Дальнем Востоке изготовить летние фуражки - цвета «Хаки».
В остальных округах, белые рубахи и чехлы на фуражки, было приказано перекрасить в "хаки" к лету 1906 года. С 1907 года рубахи и чехлы стали шить из ткани защитного цвета.

 Отправлено: 03.02.10 12:30. Заголовок: Khmorg пишет: 1. У ..

Khmorg пишет:

цитата:

1. У стрелка охотничьей команды чёрного цвета предмет экипировки более похож либо на флягу (правда чёрного цвета и небольшой вместимости), либо на футляр (но от чего ?). Что же это за предмет? 2. Зачем каждому по два колышка для палатки? Неужели палатка всякий раз разбиралась?

1. Это конечно не фляга. Так как рядом с этим предметом у стрелка видна деревянная баклага, и видна достаточно хорошо. А вот то, что это чехол, вполне вероятно. Насчёт его чёрного цвета я сомневаюсь, это всё-же рисунок, цветопередача хромает, например на другом рисунке шинели совершенно чумного цвета. Чехол может и тёмно-коричневым быть, то есть цвета старой кожи. Ну, например можно предмоложить что это выданный разведчику (охотники - это именно разведчики) бинокль для наблюдений за японцами.
2. На шестиместную палатку нужно 8 колышков. Значит из шести человек кто-то двое будут иметь по два колышка. А ваша фраза "Неужели палатка всякий раз разбиралась" - это юмор такой?

По поводу вопроса - что же такое у них примотано сзади на скатках. У двух человек на рисунке явно видны чехлы для запасных сапог. Этих я обвёл под номерами 1 и 3. А под номером 2 больше похоже на палатку обёрнутую вокруг полустойки (или двух полустоек, или полустойки и приколыша).

 Отправлено: 03.02.10 21:24. Заголовок: Спасибо за ответы. П..

Спасибо за ответы.
Про разборку палаток - это юмор.
Биноколь в футляре больше по объёму, это больше на планшетку похоже.

 Отправлено: 04.02.10 12:37. Заголовок: Khmorg пишет: Про р..

Khmorg пишет:

цитата:

Про разборку палаток - это юмор. Биноколь в футляре больше по объёму, это больше на планшетку похоже.

Ну я так и понял.
А насчёт планшетки... Повторюсь, это рисунок. Художник рисует "как видит". И цвет, и форму предмета с размерами. Так что это может быть всё что угодно.

 Отправлено: 04.02.10 21:09. Заголовок: Ещё вопрос - Во всех..

Ещё вопрос - Во всех стрелковых полках погоны были красные? Если "да", то не подскажите ли с какого времени?

 Отправлено: 04.02.10 23:09. Заголовок: C 1856 во всех стрел..

C 1856 во всех стрелковых частях погоны были малиновые.

 Отправлено: 12.02.10 19:26. Заголовок: Ещё вопросы у меня в..

Ещё вопросы у меня возникли. Помогите пожалуйста. Что это за сумки прикреплены над сухарными сумками.
Как получилось, что офицеры (судя по револьверам) оказались в задней шеренге?

 Отправлено: 12.02.10 19:50. Заголовок: Khmorg пишет: Как п..

Khmorg пишет:

цитата:

Как получилось, что офицеры (судя по револьверам) оказались в задней шеренге?

Револьверы полагались не только офицерам.

 Отправлено: 12.02.10 21:07. Заголовок: Но в таком случае в ..

Но в таком случае в каком звании военнослужащие на снимке??

 Отправлено: 12.02.10 21:35. Заголовок: Khmorg "... 20-..

Khmorg
"... 20-го июля Государь Император назначил смотр 2-й бригаде 37-й пехотной дивизии,- перед самым ее уходом на войну.
Этот смотр происходил в Новом Петергофе на Кадетском плацу (Военное поле).
Полк в новом снаряжении, защитного цвета рубашках и фуражках, радостно приветствовал своего Верховного Вождя, который приехал благословить его на поход.
С Государем Императором были Государыни Императрицы, Августейшие дочери Государя, наследник Великий Князь Михаил Александрович, Великие Князья и лица Царской Фамилии. Государь поздравил полк с походом и сказал: «Я посылаю Вас и надеюсь, что и там вы покажете себя такими же молодцами, какими я привык видеть вас здесь, и верю, что вернетесь домой со славою». Громкое, единодушное, могучее Рус-ское «Ура» было ответом Царю на его столь милостивые слова.
После молодецкого прохождения церемониальным маршем, полк стал на свое место, и вперед были вызваны офицеры. Офицеров Государь благодарил за труды по приведению полка в столь короткое время в блестящий вид, говорил, что полк представился даже лучше, чем в мирном составе".
Это известный снимок, но в разных изданиях его трактуют по своему. Летопись РЯВ говорит, что это 145 (146) полк, а питерский архив кинофотодокументов относит ее к 148-му полку. В интернете тоже часто вижу его причисление к 148-му.
Но в любом случае, ответ на Ваш вопрос - в строю одни офицеры.

 Отправлено: 12.02.10 21:45. Заголовок: http://s002.radikal...

 Отправлено: 13.02.10 00:20. Заголовок: sempler пишет: Пом..

sempler пишет:

цитата:

Помогите пожалуйста. Что это за сумки прикреплены над сухарными сумками.

Это сапожный чехол.
http://www.belygorod.ru/img2/RusArmy/1880e/Used/0SnaryazhDlyaNizhnChinovArmeysPeh.jpg
http://www.bergenschild.narod.ru/Reconstruction/depot/before_1912/obuv_chehol.htm

 Отправлено: 13.02.10 14:22. Заголовок: Khmorg пишет: Ещё в..

Khmorg пишет:

цитата:

Ещё вопросы у меня возникли. Помогите пожалуйста. Что это за сумки прикреплены над сухарными сумками.

Речь идёт об обведённых красной чертой предметах?



Если да, то это скорее всего деревянные баклаги для воды. И они расположены не над сухарными сумками, а над вещевыми мешками. Как-то вот так:

 Отправлено: 13.02.10 19:34. Заголовок: Вопрос. Почему ремни..

Вопрос. Почему ремни фляг проходят под башлыком, или они к ремню крепились? На последнем изображении снаряжения для нижних чинов непонятно как крепилась фляга. Ремень идёт под скатку, а на плече его нет.

 Отправлено: 14.02.10 06:56. Заголовок: Khmorg пишет: Вопро..

Khmorg пишет:

цитата:

Вопрос. Почему ремни фляг проходят под башлыком, или они к ремню крепились? На последнем изображении снаряжения для нижних чинов непонятно как крепилась фляга. Ремень идёт под скатку, а на плече его нет.

Фляги и баклаги носились на тесьмяной перевязи через плечо. На первом фото тесьма не видна, потому что она под башлыком, как вы правильно заметили. А на втором рисунке эта тесьма есть, но плохо видна, потому что сливается с перевязью вещевого мешка. Вот покрупнее:

 Отправлено: 14.02.10 10:11. Заголовок: Спасибо за ответы!..

Спасибо за ответы!