Не знаю гопода, будет ли умесным? Но, согласно приказа по пошиву нижнего белья, я так ничего и не понял. Чем характерным - нижнее белье русской армии отличительно от белья сов.армии?
Насчет кольсон ничего не скажу, а рубаха похоже была со стоячим воротником т.к. пришивных подворотничков в РИА небыло (в этом отличие от сов. рубах где шея рубашкой не закрывается).
Посередине ширины стана рубахи вверху вырезается горловина, к которой пришивается воротник, вышиной 1 вершок (4,44см). Делается из вдвое сложенного отрезка той же ткани, причем край горловины аккуратно обрезанный, должен быть пропущен внутрь воротника за строчку не менее 3/16 вершка, (8,32мм) с соответственным подгибом под эту строчку внутрь нижних краев воротника. Прошитый воротник должен иметь совершенно правильное положение на шее, отнюдь не оттягиваясь назад. Верхний и боковые края воротника имеют прострочку. - Точно, блин ну не беда. Кстати, как вы понимаете сие словосочетание- выметочными петлями на две полотняные пуговицы, это петли наружу из нитей? И что такое полотняная пуговица?
А я понял что наоборот, Юнкер имел в виду что в СА бельё почище было. Тем более если вспомнить, то РИА всё лето жила в летних лагерях, а август - вообще похоный сбор (спали при этом на земле), сомневаюсь что бельё у них было белоснежное (кто часто они в полевых уловиях стираи своё нижнее бельё?). А в казармах (зимой) спали на дощатых нарах (только гвардию вспоминать не будем, да?) на соломенных тюфяках, без постельного белья, (введённого только после волнений 1905-06гг) соответственно тоже не снимая скорее всего верхней одежды. Так что если сравнивать чистоту н.б. РИА и СА, то понятно где было чище. Я прав, Юнкер, вы ведь это имели в виду?
Собственно хочу перешить - сов.ниж.бель. Та вот представить через не понимание не могу. Ну например: - выметочными петлями на две полотняные пуговицы, это петли наружу из нитей? И что такое полотняная пуговица? а пуговицы (размещение) а завязочки - они были на ногах? На сов. кругом пуговки... P.S. Оригинальный приказ это клас да не мешало бы в скобках хотяб (см) поставить, иль пояснение какое.
Мне кажется, что это обычные пуговицы которые использовались для постельного белья ещё в сов. время. В бабушкиной шкатулке я нашёл несколько штук их и использовал :)
Вы бы еще спросили - служил ли я в РИА... Кстати, данные насчет белья из мешковины в ПМВ - из Вашего личного опыта?
Я действительно погорячился вовсе не желал конфронтации.
Тимофей я служил в СА мой отец офицер запаса СА дед кадровый офицер РККА провоевал три войны финскую, ВОВ и войну с японией. Я сам хотел поступать в Рязанское училище ВДВ не прошол по зрению исортил занятиями спотом (в школе поднимал штангу гораздо больше своего веса) Занимался в трёх секциях сразу. в другие предложенные в военкомате поступать отказался.
Для меня СА не чужая армия поэтому я болезненно реагирую на необективные или просто легкомысленные высказывания в адресс РККА и СА.
А гимнастёрки из мешковины в ПМВ выдавались нижним чинам в самое трудное время к сожалению сейчас не смогу процитировать источник.
А теперь по теме не надо быть большим специалистом чтобы понять что рубаха без ворота и подвортничок намного практичнее, вы попробуйте поносить в жаркую погоду и по пыльной местности светлую рубаху к вечеру её ворот будет чёрным!!!
Постирать подворотничок или хотябы просто перевернуть его на другую сторону намного проще и чем каждый день менять рубаху. и шею не натрёт грязным вортником рубахи.
Хорунжий Гигиенический первосмысл подворотничка понятен и не оспаривается. Вещь полезная. Однако меня всегда занимало - почему в СА или ВС РФ он должен быть исключительно из белой ткани?! Почему не из другой ткани светлого оттенка?! (К примеру, светло бежевый, светло-синий, на худой конец - желтоватый и т.п.) По мне - это глубокий изврат и издевательство над военнослужащими делать подворотничок сверхмарким - белым, на котором малейшее загрязнение, кое ну никак не угрожает здоровью бойца, становится видным. Как у нас на сборах говорили - "подворотничок - верное средство придраться", т.е. не придраться к нему невозможно, если ты его носишь хотя бы час. Так, что извините - белый подворотничок отражает паталогический характер советской военной дисциплины. По другому я его рассматривать не могу.
И потом - во все времена армии, воевавшие в жарких климатических условиях, использовали шарфы каких угодно оттенков, но не белые - начиная от легионеров и заканчивая современными западными войсками спецназначения. И ничего - шеи не стирали, грязь замечали...
Однако меня всегда занимало - почему в СА или ВС РФ он должен быть исключительно из белой ткани?! Почему не из другой ткани светлого оттенка?! (К примеру, светло бежевый, светло-синий, на худой конец - желтоватый и т.п.)
Вот-вот! Так в строю светофором и будет. А цветные линять начнут. Один ни разу не стирал, второй три раза, а третий уж месяц стирает. Цветная ткань, а особенно хб восприимчива к линьке.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 245
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
) 
Лейб-Гвардии Финляндский полк
Кстати, данные насчет белья из мешковины в ПМВ - из Вашего личного опыта? 
195-й пех. Оравайский полкъ
- участник сейчас на форуме