Отправлено: 13.02.14 20:55. Заголовок: Мундиры Ахтырского полка

Мундир подполковника Ахтырского полка 1903 - 1907

 Отправлено: 14.02.14 00:07. Заголовок: Ииии...? ..

Ииии...? Есть ошибки в мундире и в его атрибуции.

 Отправлено: 14.02.14 06:39. Заголовок: вы про даты и про ша..

вы про даты и про шарф?

 Отправлено: 14.02.14 10:04. Заголовок: Этот мундир уникальн..

Этот мундир уникальный. Он из коллекции киевских коллекционеров братьев Шереметьевых.
Про даты да - ошибка, про шарф нет.
Это кавалерийский мундир образца 1897г. естественно офицерский. Во всех драгунских полках сукно было темно-зеленное и только у ахтырцав он был "коричневый". Наличие пуговиц с орлом указывает на то, что это период с 1904 по 1908г. Этот мундир носили именно (только) с таким шарфом. А вот эполеты не от этого мундира. Они к мундиру ахтырца образца 1908г., а к этому мундиру эполеты полагались с шифровкой. Хорошо видны петлицы "За отличие".
Кто знает - когда ахтырцы получили эти петлицы?

 Отправлено: 14.02.14 12:11. Заголовок: офицер петлицы они ..

офицер
петлицы они получили в 1881, при введении драгунской формы - вместо шнуров гвардейского образца

 Отправлено: 14.02.14 12:48. Заголовок: Очевидно это всем из..

Очевидно это всем известно, но напишу на всякий случай.
Это страничка из каталога выставки "Військова слава України" ("Военная слава Украины"), которая была открыта в киевском Музее исторического и культурного наследия (авторы коллекционер Алексей Шереметьев и историк Ярослав Тинченко) в 2007 году.

 Отправлено: 14.02.14 18:50. Заголовок: Тимофей пишет: петл..

Тимофей пишет:

цитата:

петлицы они получили в 1881, при введении драгунской формы - вместо шнуров гвардейского образца

Тимофей, ну что же Вы так сразу... да к тому же еще и неправильно... Ну всю интригу испортили

Действительно офицеры Ахтырского полка, еще гусарского, за отличие в Русско-турецкой война 1877-1878 гг. на свои венгерки получили шнуры из филиграни, т.е. образца гвардейских гусарских полков. В 1882г., когда вся армейская кавалерия стала драгунской и получила драгунский мундир, те гусарские полки которые имели наградные шнуры вместо них получили шитые петлицы "За отличие".

 Отправлено: 14.02.14 19:34. Заголовок: А какой значок висит..

А какой значок висит на верхней пуговке?

 Отправлено: 14.02.14 20:00. Заголовок: Это памятный жетон Т..

Это памятный жетон Тверского кавалерийского училища.

 Отправлено: 14.02.14 20:08. Заголовок: И о кавалерийском му..

И о кавалерийском мундире драгунских полков и о жетоне ТКУ читайте в Старом Цейхгаузе.

 Отправлено: 14.02.14 20:23. Заголовок: Простите новичку без..

Простите новичку безграмотность... Что такое Старый Цейхгауз и где это можно посмотреть?

И ещё... если у кого-то есть, поместите здесь или в теме Елисаветргадского кавалерйского их значок... Пожалуйста!

 Отправлено: 14.02.14 20:43. Заголовок: http://русские-витяз..

 Отправлено: 14.02.14 21:38. Заголовок: Спасибо!!!..

Спасибо!!!

 Отправлено: 14.02.14 22:14. Заголовок: Всегда пожалуйста. ..

Всегда пожалуйста.

 Отправлено: 15.02.14 09:23. Заголовок: Цейхгаузы порекомен..

Цейхгаузы порекомендовал бы искать здесь: http://www.armourbook.com/

 Отправлено: 16.02.14 22:47. Заголовок: Парадная форма гусар к 300-летию Ахтырского полка

К сожалению, не цветное изображение... Так выглядела форма парадная гусар ахтырцев, сделанная к 300-летнему юбилею Ахтырского полка , в казачьем гвардейском собрании в Курбевуа под Парижем в 1951 году. Шеф полка В.Кн.Ольга Александровна незадолго до своей смерти принимала этот последний парад ахтырцев...

 Отправлено: 16.02.14 23:27. Заголовок: Это армейский офиц..

Это армейский офицерский (генеральский) гусарский мундир образца 1908г. и шапка образца 1909г. Если коричневый, то естественно ахтырский, принадлежали генералу. Откуда данные, что пошит в 1951г.?

 Отправлено: 17.02.14 09:37. Заголовок: Господа, это не мун..

Господа,

это не мундир Ахтырцев - им был присвоен шнур гвардейского образца, а здесь - четырёхгранный армейский шнур.

 Отправлено: 17.02.14 11:09. Заголовок: Проще говоря - на не..

Проще говоря - на нем шнур этишкетный, а должен быть филигранный, о чем я писал выше. Но если этот мундир пошит в 1951г. то вполне возможно, что за не имением филиграни его обшили армейским шнуром. Главное узнать, был ли он коричневым (гнилой вишни). Если этот доломан из коллекции Ж. Горохова то он бы был обязательно помещен в его книге, а ахтырского доломана там нет.

 Отправлено: 17.02.14 20:36. Заголовок: Фотография, которую ..

Фотография, которую Вы здесь видите, прислана отцом Владимиром, настоятелем Знаменского прихода в Париже, сыном Владимира Павловича Ягелло. Владимир Павлович был последним членом Союза офицеров Ахтырского полка. После его смерти весь архив полка остался у его сына. Он подарил фотографии клубу "Ахтырские гусары". Я нашла этот снимок на сайте "Русская императорская армия", а они взяли с сайта "Ахтырские гусары"
Так что... к сожалению, ничего нового. Костюм действительно пошит, видимо в 1951 г. и шнур... какой уж нашли.

 Отправлено: 17.02.14 20:57. Заголовок: офицер пишет: Но ес..

офицер пишет:

цитата:

Но если этот мундир пошит в 1951г. то вполне возможно, что за не имением филиграни его обшили армейским шнуром.

Коллеги, это разговоры в пользу бедных. Ничто не говорит о принадлежности данного доломана к Ахтырскому полку. То, что фото прислано сыном Ахтырца, не означает, что доломан Ахтырский. У меня в некоторых "Киевских" архивах случались фото и других полков.