Отправлено: 14.05.08 19:17. Заголовок: Вопрос по 5-му гусарскому Александрийскому Ея И.В. Александры Федоровны полку

Здравствуйте, уважаемые знатоки!
подскажите, пожалуйста, какие есть ошибки в рисунке?(хочу создать галерею по всем гусарским полкам- будут еще рисунки)

 Отправлено: 14.05.08 20:45. Заголовок: Во-первых, рисунок х..

Во-первых, рисунок хорош сам по себе! Но неточности есть, надеюсь Вам нетрудно будет поправить.
Шнуры все должны быть с "георгиевской примесью", кроме шейтажа на обшлагах. У Вас они явно одноцветные. На вороте из шнура выкладывались петли: по обеим сторонам переднего края по две, сзади по центру узел, и по 2 петли в равном расстоянии между ними по нижнему краю. Петли у штаб-офицеров захлёстывали на галун, который был шире, чем показано у Вас. Не более 1/3 ворота было видно, а то и меньше. Так на двух известных мне фото штаб-офицерских доломанов. Галун на обшлагах мне тоже кажется узковатым, но тут я не рискую советовать художнику. Перспективы там всякие...
Кокарда на шапке очень уж ядовито-жёлтая вышла. Адамова голова совершенно не та. Нужна копия прусских лейб-гусарских. К тому же голова и лента над ней несколько крупнее.
Вензель хотелось бы видеть поярче, а не тёмное пятно.
Не понял, что у фоицера возле правого плеча на доломане? Если имелся в иду жетон 1909, он носился слева, но попробую уточнить.
Вроде всё.
Спасибо, что обратились к теме Безсмертных!

 Отправлено: 15.05.08 00:52. Заголовок: adron1974 пишет: хо..

adron1974 пишет:

цитата:

хочу создать галерею по всем гусарским полкам- будут еще рисунки)

С нетерпением буду ждать Ингерманландский!

 Отправлено: 15.05.08 01:16. Заголовок: Кабура мне кажется н..

Кабура мне кажется не коричневая, а чёрная глянцевая.

 Отправлено: 15.05.08 15:06. Заголовок: Борис пишет: Кабура..

Борис пишет:

цитата:

Кабура мне кажется не коричневая, а чёрная глянцевая

Да, коричневая - это на военное время.

 Отправлено: 15.05.08 15:18. Заголовок: хочу создать галерею..

цитата:

хочу создать галерею по всем гусарским полкам- будут еще рисунки

Хм, буду рад если в свет появится рисунок и Елисаветградского гусара.

 Отправлено: 15.05.08 15:36. Заголовок: Ольгин гусар 2 пишет..

Ольгин гусар 2 пишет:

цитата:

Хм, буду рад если в свет появится рисунок и Елисаветградского гусара.

Ну, о Киевце я не говорю....

 Отправлено: 15.05.08 16:09. Заголовок: Удивительным образом..

Удивительным образом похоже на рисунок Дзыся :)

 Отправлено: 15.05.08 20:30. Заголовок: black hussar пишет: ..

black hussar пишет:

цитата:

Да, коричневая - это на военное время.

Наверное вернее к офицерскому полевому снаряжению, обр. 1912.

 Отправлено: 16.05.08 00:39. Заголовок: Черные кобуры отмени..

Черные кобуры отменили незадолго перед ПМВ и для парадной формы в том числе. См. приказ по в.в. № 458 от 31.08.1912

 Отправлено: 16.05.08 13:42. Заголовок: Тимофей пишет: Уди..

Тимофей пишет:

цитата:

Удивительным образом похоже на рисунок Дзыся :)

Именно,Тимофей. Имею таковой же в цвете.

 Отправлено: 16.05.08 20:55. Заголовок: С учетом замечаний п..

С учетом замечаний попытаюсь еще раз

с черной кобурой.

 Отправлено: 16.05.08 21:08. Заголовок: Насчет рисунка Дзыся..

Насчет рисунка Дзыся- я рисую для себя и использую весь подходящий материал-фото, рисунки, картины. Меня волнует в первую очередь правильность изображения элементов формы одежды,
для того чтобы создать более серьезную работу. Данные рисунки-это этюды.
Также я использую и Пархаева, и Каращука- очень уважаю этих художников. хотя и в их работах встречаются ошибки.

 Отправлено: 17.05.08 05:26. Заголовок: http://i050.radikal...

http://i050.radikal.ru/0805/8a/3599e49c3233.jpg

 Отправлено: 17.05.08 05:27. Заголовок: http://i050.radikal...

 Отправлено: 17.05.08 06:01. Заголовок: шапка для нижчух чич..

шапка для нижчух чичоб; офицерскйи мундир из коллекции военного музея в Париже. У доломан георгиевскую примесь я че видел, только черная нитка.

 Отправлено: 17.05.08 06:04. Заголовок: шапка для нижнух чин..

шапка для нижнух чиноб; офицерскйи мундир из коллекции военного музея в Париже. У доломан георгиевскую примесь я не видел, только черная нитка.

 Отправлено: 17.05.08 07:02. Заголовок: adron1974 пишет: На..

adron1974 пишет:

цитата:

Насчет рисунка Дзыся- я рисую для себя и использую весь подходящий материал-фото, рисунки, картины. Меня волнует в первую очередь правильность изображения элементов формы одежды, для того чтобы создать более серьезную работу. Данные рисунки-это этюды. Также я использую и Пархаева, и Каращука- очень уважаю этих художников. хотя и в их работах встречаются ошибки.

Андрей,так Вам никто это в вину не ставит -- рисуйте себе на здоровье,я только приветствую Ваше творчество! А про рисунок Дзыся я обмолвился только ради того,чтобы подчеркнуть,что таковой имеет место быть.
С уважением. Александр.

 Отправлено: 17.05.08 20:53. Заголовок: Не могу понять, како..

Не могу понять, какой из обшлагов правильный?
Этот:
или этот:

 Отправлено: 17.05.08 21:19. Заголовок: Оба правильных, прос..

Оба правильны, просто на верхнем снимке - обер-офицерский обшлаг, на нижнем - штаб-офицерский.

 Отправлено: 17.05.08 22:10. Заголовок: Вот доломан Аександр..

Вот доломан Александры Феодоровны, штаб-офицерский



atamanets пишет:

цитата:

шапка для нижчух чичоб; офицерскйи мундир из коллекции военного музея в Париже. У доломан георгиевскую примесь я че видел, только черная нитка

Шапка тоже офицерская, и на подвесе там явно просматривается оранжевая нить. Весь комплект принадлежал полковнику Топоркову.