3-й гусарский Елисаветградский Ея Имп. Выс. Вел. Кн. Ольги Николаевны полк Воронов Александр
Пост N: 573
Отправлено: 19.05.08 11:21. Заголовок: Военный коллекционер..
Военный коллекционер пишет:
цитата:
Не Россия. Похоже, Германия
То,что это не Россия - вне сомнения. Германия? Мне представляется всё-таки доломан немецких гусар с двумя свисающими вниз петлями... А может - Австро-Венгрия? А как вам пошив? Вполне?
Думал, на немцев, но... Рискну предположить что-то славянское. Сербы, болгары и т.д.
Артём,ну тоже вариант...Хотя,я не знаю,как выглядел доломан болгарских конных гвардейцев - насколько известно,только они носили униформу гусарского образца...Сербы? Маловероятно.хотя с их кавалерийской униформой я тоже не знаком....
Отправлено: 19.05.08 18:56. Заголовок: Юнкер пишет: Но в т..
Юнкер пишет:
цитата:
Но в таком случае странно использование родных элементов (шнур, галун). Для театра и мишура бы сошла
Вполне возможно, что если этот доломан шился для театра, то шился он в то время, когда существовали еще гусарские полки, и шнур и галун можно было просто купить в магазине.
Отправлено: 19.05.08 20:26. Заголовок: В то время, когда су..
В то время, когда существовали гусарские полки: а) проще было взять готовый гусарский доломан, как делали многие фотографы; б) галун и шнур все равно стоили намного дороже мишуры; в) костюмеры бы не выдумывали свой фасон, а скопировали бы с принятого в войсках. Михаил, давайте оставим фантазии для генеалогических форумов Могло быть ВСЕ, что угодно. И гадать, строить версии и опровергать их можно бесконечно. Нам же достаточно просто выяснить: является ли сия одежда форменной или вольной вариацией на гусарскую тему. Если первое доказать не удастся, то второе станет очевидным. Выскажу некоторые соображения. На мысль о немцах наводят элементы - шнур и галун, а также расцветка (видел фото немецкого гусара-реконструктора в доломане такой же расцветки, один в один, только на Наполеонику - расшивка, соответственно, другая). На мысль о славянах наводит покрой (скошенные к низу углы полочек), а также "русский" шнуровой узор. В обеих мыслях могу ошибаться и буду рад, если кто-нибудь поправит.
3-й гусарский Елисаветградский Ея Имп. Выс. Вел. Кн. Ольги Николаевны полк Воронов Александр
Пост N: 576
Отправлено: 19.05.08 21:36. Заголовок: Юнкер пишет: В то в..
Юнкер пишет:
цитата:
В то время, когда существовали гусарские полки: а) проще было взять готовый гусарский доломан, как делали многие фотографы; б) галун и шнур все равно стоили намного дороже мишуры; в) костюмеры бы не выдумывали свой фасон, а скопировали бы с принятого в войсках. Михаил, давайте оставим фантазии для генеалогических форумов Могло быть ВСЕ, что угодно. И гадать, строить версии и опровергать их можно бесконечно. Нам же достаточно просто выяснить: является ли сия одежда форменной или вольной вариацией на гусарскую тему. Если первое доказать не удастся, то второе станет очевидным. Выскажу некоторые соображения. На мысль о немцах наводят элементы - шнур и галун, а также расцветка (видел фото немецкого гусара-реконструктора в доломане такой же расцветки, один в один, только на Наполеонику - расшивка, соответственно, другая). На мысль о славянах наводит покрой (скошенные к низу углы полочек), а также "русский" шнуровой узор. В обеих мыслях могу ошибаться и буду рад, если кто-нибудь поправит.
На груди трилистник, это вообще непонятно чьё изобретение.
Дык я ж не напрасно взял слово "русский" в кавычки. Речь не об авторском праве, а о бытовавшей практике. У немцев больше "двулистник лепестками вниз", как у наших гвардейских гусар.
Саня пишет:
цитата:
Спасибо,коллеги. Тема закрывается,поскольку вопрос исчерпан и всё выяснено.
Саш, ну так кто это оказался? Раскрой интригу, интересно же!
3-й гусарский Елисаветградский Ея Имп. Выс. Вел. Кн. Ольги Николаевны полк Бутаковъ Иван
Пост N: 301
Откуда: Россiйская Имперiя, Иркутскъ
Отправлено: 20.05.08 12:46. Заголовок: Дык я ж не напрасно ..
цитата:
Дык я ж не напрасно взял слово "русский" в кавычки. Речь не об авторском праве, а о бытовавшей практике. У немцев больше "двулистник лепестками вниз", как у наших гвардейских гусар.
Ну, согласен с тобой Артём. Санёк, "не тяни кота за хвост", кому принадлежал этот мундир?
Подозревали англичанина...Да всё не то -- театральная разработка...Хотя,я всё-таки не понимаю - НУ ПОЧЕМУ? Но и вдаватся в дальнейште подробности нет смысла - мундир годится разые только лишь для "раздербанивания" на детали,потому,как подлинность их сомнений не вызывет...Жаль!
5-й гусарский Александрийский Ея Имп. Вел. Гос. Имп. Александры Феодоровны полк Кирилл Синельников
Пост N: 268
Отправлено: 20.05.08 17:59. Заголовок: Саня, это в самом де..
Саня, это в самом деле очень похоже на британию начала ХХ века или чуть раньше, на какие-то иррегулярные части, йомены или добровольцы артиллеристы, что там у них было. Галун наводит на мысль о музыканте. Вещь слишком хороша для театралки. попробуйте ещё поискать. Если у Вас есть ЖЖ, повесьте фотки здесь http://community.livejournal.com/uniformology/profile Или я могу запостить.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 189
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Могло быть ВСЕ, что угодно. И гадать, строить версии и опровергать их можно бесконечно. Нам же достаточно просто выяснить: является ли сия одежда форменной или вольной вариацией на гусарскую тему. Если первое доказать не удастся, то второе станет очевидным. 
- участник сейчас на форуме