On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
АвторСообщение
Малков Олег




Пост N: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.12.09 16:46. Заголовок: Военная реформа 1910-1912 гг.


Господа форум! Доступны ли где-то тексты секретных (на то время) приказов по Военному ведомству, регламентирующих преобразование и переименование в 1910-1911 гг. полков, батальонов, бригад, батарей, дивизионов? Большинство Справочных книжек Императорской Главной Квартиры доводит повествование только до 1909 г.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 70 , стр: 1 2 3 4 All [только новые]





Пост N: 117
Откуда: Крым, Бахчисарай
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.12.09 18:12. Заголовок: а стоит ли верить эт..


а стоит ли верить этому расписанию ?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Клочков Д.А.


Пост N: 258
Откуда: РФ, Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.12.09 01:56. Заголовок: Рукосуев Евгений пиш..


Рукосуев Евгений пишет:

 цитата:
Военный коллекционер
Дмитрий, видимо так. В армейских арт. бригадах на погонах был номер бригады и спецзнак, у артиллеристов пушки, у парков пламенеющий снаряд. В гвардейской артиллерии на погонах у артиллеристов, в зависимости от батареи, был либо вензель, либо ничего, то значит у парков были чистые погоны. Я так думаю.


Получается, что чина паркового подразделения и "строевого" артиллериста Гвардии никак нельзя было отличить? При этом в армии такие различия все-таки полагались (по шифровкам).
Лично моя версия - шифровки на погонах все таки были, с указанием № и литер Гв. Хотя подтвердить напрямую ничем не могу. Видел только в Бахчиванджи защитный погон с светло-синими литерами 1 Гв. и подписью: 1 Гвардейский обозный батальон. Причем мне лично о таком батальоне ничего не известно. Знаю, были 2 Гвардейских этапных батальона (но у них по аналогии с армейцами литеры полагались другого цвета). Опять-таки не уверен, что погон не проектный.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.12.09 10:46. Заголовок: Гутник пишет: а сто..


Гутник пишет:

 цитата:
а стоит ли верить этому расписанию ?


Да, есть основания сомневаться.

И ещё вопрос уважаемому sempler'у - куда же, по его мнению, делся 2-й Туркестанский мортирный дивизион? В известной работе Масловского приведено несколько боевых расписаний Кавказской армии (вплоть до 01.01.1917) и там такого дивизиона нет.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 118
Откуда: Крым, Бахчисарай
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.12.09 13:00. Заголовок: Может, был только ОД..


Может, был только ОДИН Туркестанский мортирный дивизион ?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 5
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.12.09 16:26. Заголовок: Т. к. источником све..


Т. к. источником сведений о том, что этот дивизион существовал в действительности является только "это расписание", то возникает законный вопрос - если дивизион был один, то почему он назывался 1-м?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Цымбал Игорь Николаевич




Пост N: 178
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.12.09 17:44. Заголовок: Гутник пишет: а сто..


Гутник пишет:

 цитата:
а стоит ли верить этому расписанию ?


Спорить не буду. Наличие Туркестанских мортирных дивизионов действительно туманно.
Подтверждающих документов пока не найдено. Все на уровне догадок.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Малков Олег




Пост N: 28
Откуда: Россия, Омск
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.12.09 18:38. Заголовок: Good пишет: И ещё в..


Good пишет:

 цитата:
И ещё вопрос уважаемому sempler'у - куда же, по его мнению, делся 2-й Туркестанский мортирный дивизион? В известной работе Масловского приведено несколько боевых расписаний Кавказской армии (вплоть до 01.01.1917) и там такого дивизиона нет.


А вот и не факт, что он должен быть именно в Кавказской армии, в составе 2-го Туркестанского ак. Была масса примеров, когда артиллерия воевала не в своих корпусах

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.12.09 22:17. Заголовок: Омич пишет: Была ма..


Омич пишет:

 цитата:
Была масса примеров, когда артиллерия воевала не в своих корпусах


Вы тоже сделали открытие?
Очень интересно!
Тогда может просветите, что это за артиллерия, которая имела "свои корпуса"?
И расскажите, где же Вы нашли эти неуловимые Туркестанские дивизионы?!

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.08.10 01:24. Заголовок: подниму тему. возмож..


подниму тему.
возможно кто-нибудь знает
1. в какие саперные части
были распределены роты 2-го восточно-сибирского телеграфного батальона(кроме 2-й роты)
2. в какой туркестанский саперный батальон влилась отдельная туркестанская телеграфная рота
3. куда делся 2-й восточно-сибирский понтонный батальон.
или 3-го сибирского понтонного батальона в 1910-1914 не было?
3. Что произошло с с дубненской и керченской крепостными саперными командами. Упразднены в 1909, в 1910, или?

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



Пост N: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.09.10 11:23. Заголовок: Подскажите войска и звание.




Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 70 , стр: 1 2 3 4 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 39
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет