Может, кому-то известны точные данные, какие пехотные полки (или, на худой конец, дивизии) получили это обмундирование? Вроде бы ходят слухи, что к началу войны часть пехоты так и осталась в мундирах обр. 1906 года. «Регулярная пехота 1855-1918» ответа не даёт. В Звегинцове вроде бы тоже не нашёл... Буду очень признателен за информацию!
В итоге мне хотелось бы выяснить, мог ли какой-то из нижеперечисленных полков НЕ ПОЛУЧИТЬ это обмундирование?
Отправлено: 07.10.04 05:01. Заголовок: Re: Парадное обмундирование пехоты обр. 1913 года
Конкретно по этим полкам сказать трудно. Посмотрю по своим записям - скажу. Прибавлю, что это обмундирование получили полки 31й пехотной дивизии (Харьков). Это 121 Пензенский, 122 Тамбовский, 123 Козловский и 124 пехотный Воронежский. есть фото, особенно много Воронежцев - я ими занимался.
Отправлено: 15.03.05 23:14. Заголовок: Re: Парадное обмундирование пехоты обр. 1913 года
Привожу дословно цитату из части 7-й «Русская Армия.1881-1917» В.В.Звегинцова (Париж.1980).стр.974.:«Не все части успели получить новую парадную форму образца 1913 г.Судя по некоторым фотографиям,форму эту имели следующие:53 Волынский,93 Иркутский,94 Енисейский,95 Красноярский,96 Омский,110 Камский,135 Керчь-Еникальский (и может быть вся 26-я пехотная дивизия),150 Таманский,152 Владикавказский,6 Сибирский стрелковый,5 Финляндский стрелковый (и вероятно прочие).Не имел:90 Онежский.» От себя хочу добавить,что в моей коллекции имеются фотографии офицеров и нижних чинов следующих частей:артиллерии Новогеоргиевской крепости,23 Низовского,59 Люблинского,11 Псковского (причём сидящие тут же рядовые 12 Великолуцкого полка в обыкновенной форме),80 Кабардинского и 162 Владикавказского полков.
Отправлено: 16.03.05 00:47. Заголовок: Re: Парадное обмундирование пехоты обр. 1913 года
Совершенно непонятно, получили ли М1913 полки Гренкорпуса и 3-я грен.дивизия. Архивные документы крайне противоречивы, да и остается довольно много вопросов - таких, как, к примеру, наличие\отсутствие выпушки на лацканах. Официально у гренадер ее быть не должно, тем не менее упоминается выпушка по дивизиям (надо заглянуть в записи - скажу, откуда дует ветер). Опять же, для генералов гренадерских полков в 1913 или начале 14-го введены кивера с бляхой а-ля Лейб-гвардии Павловский полк. Вроде бы (?) собирались дать такие же и всем гренадерским полкам (за исключением кавказцев) - но - блин - война...
Кстати, офф. Миш, ты скидывал мне фотку с парой чудных гренадер-московцев. Вопрос упирался в белевые петлицы. Так вот, скажу тебе еще более странную вещь - держал в руках престранную офицерскую шашку - детскую, с гравировкой по клинку - «Августейшему Шефу от Гренадер-Московцев».
Не могу понять. Вы говорите о том, что парадная форма на них обр. 1913 года. Но при парадке 1913 года на солдатах должна быть суконная рубаха с настежным оацканом. А мои глаза видят, что на всех надеты двубортные мундиры 1907 года.
Отправлено: 18.03.05 01:20. Заголовок: Re: Парадное обмундирование пехоты обр. 1913 года
Я вполне понимаю Ваши сомнения по поводу того,что на всех солдатах надеты мундиры образца 1907 года,а настёгнуты цветные лацканы. Да,лацканы и цветные воротники полагались именно к суконным рубахам нижним чинам и офицерам при походных мундирах. Но здесь в данном конкретном случае мы видим сочетание элементов парадной формы обр.1913 года и мундиров обр.1907 года. Так что хотите-не хотите,а парадная форма в 1913-1914 годах выглядела именно так (я ни в коем случае не отметаю сочетания - гимнастёрка - лацкан),но факт остаётся фактом: носили и в том и в другом варианте.Если у Вас есть свои объяснения - с удовольствием выслушаю их.
Отправлено: 18.03.05 02:29. Заголовок: Re: Парадное обмундирование пехоты обр. 1913 года
Саня У «пскопца» как-то до фига пуговиц на верху лацкана... Папахи - просто СУПЕР!!!!!!!!
Что касается лацканов и воротников на рубахе. Если посмотреть чертежи к приказу, мы увидим, что вся эта байда +обшлага у гренадер долны крепиться на крючках. У Кабардинцев на обшлага рубахи еще и белевые петлицы нашивались. В результате, при снятых лацкане\воротнике шо имеем? Имэем-таки гимнастерку с металличекими петлями Так что, ИМХО, все плавно положили на приказ и стали нашивать все это хозяйство на уже отмененные мундиры 1907 года.
Всем привет ! Я вот смотрел на эти папахи и все остальное и мысль появилась. А может эти папахи и лацканы - принадлежность того самого неизвестного фотографа ? Приходит к нему солдатик, а он ему на голову высоченную папаху, и лацкан цепляет (или даже мундир дает) ?
А какие собственно претензии к папахе? Папахи-то нормальные.
Что касается набора военной униформы у фотографа, то тут даже гадать не стоит - стопудово у каждого был гардеробчик с антуражем. Я так думаю, туда поступали вещи, либо забракованные в ателье, где шили униформу, либо сэконд-хэнд.
Здравствуйте, я хочу узнать имел ли защитный китель обр. 1909 года боковые швы за счет которых сшиваются передняя и задняя части мундира или только бочки "выточки". Спасибо
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 641
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме