Автор | Сообщение |
|
| осипов виталий
|
Пост N: 54
Откуда: рф, камышин
|
|
Отправлено: 01.10.11 17:56. Заголовок: что можно сказать по фото?
Подскажите,кто носил такую форму, определимы ли звания и примерную дату снимка. Спасибо.
|
|
|
Ответов - 24
, стр:
1
2
All
[только новые]
|
|
|
| Андреев Роман
|
Пост N: 63
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
|
|
Отправлено: 01.10.11 18:23. Заголовок: Л.Гв. 6-я Донская ЕВ..
Л.Гв. 6-я Донская ЕВ батарея Гв.Конно-арт. бригады. Сфотографировались, видимо, после очередного Царского смотра в Царском Селе. Фамилии известны? Можно ли снимок с хорошим разрешением мне на почту?
|
|
|
|
| осипов виталий
|
Пост N: 55
Откуда: рф, камышин
|
|
Отправлено: 01.10.11 19:23. Заголовок: Rommel, спасибо. Фо..
Rommel, спасибо. Фото не у меня,но с хозяином свяжусь и постараюсь сделать о чем просишь. Что-то можно сказать о дате снимка?
|
|
|
|
| Кирилл Н.Сологуб
|
Пост N: 511
Откуда: Россия, Москва
|
|
Отправлено: 01.10.11 21:42. Заголовок: natolich пишет: Что..
natolich пишет: цитата: | Что-то можно сказать о дате снимка? |
| 1882-1907 Апдейт - см мой пост №513
|
|
|
|
| Андреев Роман
|
Пост N: 64
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
|
|
Отправлено: 01.10.11 21:55. Заголовок: Не ранее 1910!!! Ско..
Не ранее 1910!!! Скорее всего 1910-1914, точнее не получится...
|
|
|
|
| Кирилл Н.Сологуб
|
Пост N: 512
Откуда: Россия, Москва
|
|
Отправлено: 01.10.11 22:02. Заголовок: Rommel пишет: Не ра..
Rommel пишет: цитата: | Не ранее 1910!!! Скорее всего 1910-1914, точнее не получится.. |
| А ничего, что обшлагах ДВЕ петлицы, а сами обшлага прямые? С 1910 г. они были заменены обшлагами мыском с 1 петлицей, несшей пуговицу (ПСЗ РИ, Собрание Третье, № 34288 от 13.10.1910 г. Так что снимок ДО 1910 г. ...
|
|
|
|
| Андреев Роман
|
Пост N: 65
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
|
|
Отправлено: 02.10.11 00:07. Заголовок: ksologub пишет: нич..
ksologub пишет: цитата: | ничего, что обшлагах ДВЕ петлицы, а сами обшлага прямые |
| Спорить не буду - думал, что у батарейцев обшлага всегда были прямые. Но судя по имеющимся фотографиям не все сразу успели пришить новые обшлага - на снимке батарейцы как с прямыми обшлагами так и с мыском. С учётом того, что снимки сделаны в одном ателье и почти в одно время, можно с уверенностью говорить о 1910-м годе. На представленном мной снимке казаки фотографируются с наградными часами.
|
|
|
|
| Кирилл Н.Сологуб
|
Пост N: 513
Откуда: Россия, Москва
|
|
Отправлено: 02.10.11 01:12. Заголовок: Скажем так - на перв..
Скажем так - на первом фото казаки одеты в мундиры образца 1882 года (прямые обшлага при двух пуговицах), однако вместо папах 1883 года на них уже мерлушковые шапки образца 1910 г., плюс вместо кушаков белые ремни, также введенные в 1910 году....На втором фото присутствуют, как уже было отмечено выше мундиры образца как 1882 г., так и 1910 г. Так что могу признать свою неправоту в отношении атрибуции времени первого снимка - фото действительно сделано не ранее 1910 года...
|
|
|
|
| Андреев Роман
|
Пост N: 66
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
|
|
Отправлено: 02.10.11 19:27. Заголовок: Вот ещё батарейцы за..
Вот ещё батарейцы за тем же столиком. Прошу прощения за качество снимка - из сети.
|
|
|
|
| Малков Олег
|
Пост N: 233
Откуда: Россия, Омск
|
|
Отправлено: 02.10.11 20:13. Заголовок: До чего же они сытен..
До чего же они сытенькие на всех фотографиях. Щеки лопаются. Или служба медом была? Или специально таких подбирали?
|
|
|
|
| Андреев Роман
|
Пост N: 67
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
|
|
Отправлено: 02.10.11 20:31. Заголовок: Омич пишет: До чего..
Омич пишет: цитата: | До чего же они сытенькие на всех фотографиях. Щеки лопаются. |
| Какими должны быть их лица по Вашему? В Гвардии должны служить калеки и недееспособные? С какой целью вопрос задан?
|
|
|
|
| Лейб-Гвардии 4-й Стрелковый Императорской Фамилии полк
|
Пост N: 11
Откуда: Российская Федерация, Москва
|
|
Отправлено: 02.10.11 20:45. Заголовок: Чтобы темы не плодит..
Чтобы темы не плодить, пишу сюда., т.к. вопрос такой же.
|
|
|
|
|
| Кирилл Н.Сологуб
|
Пост N: 514
Откуда: Россия, Москва
|
|
Отправлено: 02.10.11 21:00. Заголовок: Снимок сделан, скоре..
Demandred Снимок сделан, скорее всего в 1913 г. - в этом году было введено ношение орлов на папахах (ПВВ №106 от 16.03.1913), а ПВВ № 80 от 31.01.1914 г. их отменил...Ну и настежной лацкан тоже в тему...Скорее всего лацкан светло-синий и погоны алые ,т.е. то этот рядовой служит во втором полку пехотной дивизии (кроме 2-го Софийского)...
|
|
|
|
| Малков Олег
|
Пост N: 234
Откуда: Россия, Омск
|
|
Отправлено: 02.10.11 21:14. Заголовок: ksologub пишет: это..
ksologub пишет: цитата: | этот рядовой служит во втором полку пехотной дивизии (кроме 2-го Софийского)... |
| И отбросьте еще все полки, имевшие за отличие знаки на шапках (можно свериться по Шенку). А лацкан все-таки не белый?
|
|
|
|
| Кирилл Н.Сологуб
|
Пост N: 516
Откуда: Россия, Москва
|
|
Отправлено: 03.10.11 08:01. Заголовок: Омич пишет: А лацка..
Омич пишет: цитата: | А лацкан все-таки не белый? |
| Белый лацкан полагался в 3-х полках пех.дивизий, а у них погоны были светло-синие, на фото же они,скорее всего алые....
|
|
|
|
| Лейб-Гвардии 4-й Стрелковый Императорской Фамилии полк
|
Пост N: 12
Откуда: Российская Федерация, Москва
|
|
Отправлено: 03.10.11 08:27. Заголовок: Господа, спасибо за ..
Господа, спасибо за мнения! Я, вот, тоже склоняюсь к варианту Омича, что лацкан белый, уж больно он светлый. Тот факт, что на воротнике нет цветового отличия полка (прошу прощения за серость, забыл термин ) не может свидетельствовать о 4-м полке дивизии, а лацкан мог быть позаимствован в салоне для красоты?
|
|
|
|
| Астапов Ю.Л.
|
Пост N: 438
Откуда: РБ, Могилёв
|
|
Отправлено: 03.10.11 09:27. Заголовок: Скорее всего лацкан ..
Скорее всего лацкан белый, воротник защитного цвета, а погоны синие-третий полк дивизии.
|
|
|
|
| Малков Олег
|
Пост N: 235
Откуда: Россия, Омск
|
|
Отправлено: 03.10.11 12:36. Заголовок: С другой стороны, вы..
С другой стороны, выпушка на воротнике (а она красная) и погоны выглядят одинаково. А по поводу неадекватной передачи синего цвета на черно-белой фотографии кто-то уже, кажется, писал в форуме
|
|
|
|
| Астапов Ю.Л.
|
Пост N: 439
Откуда: РБ, Могилёв
|
|
Отправлено: 03.10.11 20:52. Заголовок: Тот факт, что на вор..
цитата: | Тот факт, что на воротнике нет цветового отличия полка |
| С 1912 года приказ ПВВ №265 лишил воротники пехотных мундиров цветных клапанов. Воротники стали целиком красные в 1 полках целиком светло-синие с красной выпушкой во 2 полках мундирного цвета в 3и 4 темно-зеленные с красной выпушкой. В парадной форме 1913 года (для армейской пехоты) осталась такая же расцветка воротников. Если бы это был второй полк дивизии то и воротник был светло -синий, такой как лацкан. Так что скорее всего это третий полк с темно-зеленным воротником и белым лацканом.
|
|
|
|
| Лейб-Гвардии 4-й Стрелковый Императорской Фамилии полк
|
Пост N: 13
Откуда: Российская Федерация, Москва
|
|
Отправлено: 03.10.11 21:08. Заголовок: prohojy пишет: С 19..
prohojy пишет: цитата: | С 1912 года приказ ПВВ №265 лишил воротники пехотных мундиров цветных клапанов. Воротники стали целиком красные в 1 полках целиком светло-синие с красной выпушкой во 2 полках мундирного цвета в 3и 4 темно-зеленные с красной выпушкой. |
| Спасибо, не знал. Ориентировался на несколько устаревшего Шенка.
|
|
|
|
| Астапов Ю.Л.
|
Пост N: 440
Откуда: РБ, Могилёв
|
|
Отправлено: 03.10.11 21:26. Заголовок: мундирного цвета в 3..
цитата: | мундирного цвета в 3и 4 темно-зеленные с красной выпушкой. |
| Несколько сумбурно написал, хотел так: в 3 и 4 полках - мундирного цвета , то есть темно-зеленные с красной выпушкой.
|
|
|
Ответов - 24
, стр:
1
2
All
[только новые]
|
|