Отправлено: 13.05.16 17:18. Заголовок: Разовые справки по фотографиям

Уважаемые участники!

Убедительно прошу вас: не открывать отдельной темы для вопроса по фотографии, требующего одного-двух постов. Эта ветка является аналогом веток "Разовые справки" и "Разовые справки по персоналиям". Поэтому все фото, по которым у Вас один-два вопроса, прошу публиковать в этой ветке. Спасибо.

 Отправлено: 25.10.18 22:49. Заголовок: Armarian пишет: Мне..

Armarian пишет:

цитата:

Мне кажется, это довольно условно. Офицеры Оренбургского и Уральского казачьих войск обучались в Казанском военном училище, хотя формально эти войска пеших строевых частей не имели. Потом, например, если выпускник НКУ был офицером-воспитателем в КВУ, то какое значение имеет его "военная специальность"?

Вполне возможно, спасибо!

 Отправлено: 28.10.18 00:52. Заголовок: 267 Духовщинский полк

Коллеги, помогите, пожалуйста, определить кто это. Фото сделано в июне или июле 1917 г. Кажется - 267-й Духовщинский полк.


бесплатный хостинг картинок

 Отправлено: 29.10.18 01:27. Заголовок: Pavlov Наверное, как..

Pavlov
Наверное, как-то криво разместился фрагмент фотографии - увеличить его нельзя, а на этом фрагменте ничего, кроме того, что кавалер ОСГ - генерал-майор, увидеть нельзя.
Предположим, Вы правильно определили полк (на фрагменте нет никаких на это указаний). Кто может быть в чине генерал-майора среди офицеров 267-го Духовщинского, будучи при этом генералом летом 1917?

Да, собственно, претендентов видится два:
командующий 67-й дивизией Анатолий Владимирович Хростицкий - http://ria1914.info/index.php?title=Хростицкий_Анатолий_Владимирович

Теоретически может еще быть Свистунов Гавриил Дмитриевич. Правда, к лету 1917, он хотя и генерал-майор, но командовал соседним полком, но все-таки отличие получил за дело в 267-м Духовщинским. Мало ли - приехал своих навестить, хотя какие в 1917 году у него в 267-м полку свои? Свои у него в 1914 были.

А Хростицкий, мне кажется, похож - такой же ушастенький

 Отправлено: 29.10.18 08:48. Заголовок: ДН: Браво, Дмитрий К..

ДН:
Браво, Дмитрий Константинович!
100% сходство персонажей (по форме надбровных дуг, очертанию ушей и проч. мелким деталям).
А я ведь тоже этот альбом смотрел, но не хватило внимания...

 Отправлено: 29.10.18 08:53. Заголовок: Ну и хорошо! Сейчас..

Ну и хорошо!

Сейчас собираюсь на почту

 Отправлено: 29.10.18 17:32. Заголовок: Да точно он! Спасибо..

Да точно он! Спасибо большое!

 Отправлено: 13.11.18 17:36. Заголовок: Уважаемые знатоки! ..

Уважаемые знатоки!

Помогите, пожалуйста, атрибутировать это фото.
Буду очень благодарен за любые комментарии.

С уважением,
Андрей

 Отправлено: 04.01.19 21:22. Заголовок: Уважаемые знатоки! ..

Уважаемые знатоки!

Помогите, пожалуйста, атрибутировать это фото.
Буду очень благодарен за любые комментарии.

С уважением,
Андрей

 Отправлено: 05.01.19 21:31. Заголовок: Уважаемый Андрей, С..

Уважаемый Андрей,

Сделайте пожалуйста качественные сканы фотографии, - отдельно выкадровки погон. По качеству опубликованного Вами изображения сказать что-то конкретное проблематично.

 Отправлено: 06.01.19 20:34. Заголовок: Уважаемый Zouave, К ..

Уважаемый Zouave,
К большому сожалению, оригиналов этих фотографий у меня нет, мне прислали только переснятые фотографии вот такого низкого качества.
Если возможно, помогите определить хотя бы род войск (предположите вероятные варианты).
Заранее большое спасибо!

 Отправлено: 09.01.19 08:48. Заголовок: Шашка драгунская. по..

Шашка драгунская. портупея похожа на легковалерийскую. Судя по распушенности темляка, это мог быть кавалерист-нижний чин,. Если бы это был офицер - были бы какие-то знаки на рубахе. Хотя мог быть и портупей-юнкер кавалерийского училища, им тоже темляки полагались. Вообще-то ретуши гораздо больше, чем хотелось бы. Планки на рубахе вообще не видно, о каких шифровках на погонах может идти речь?

 Отправлено: 09.01.19 20:47. Заголовок: Уважаемый Major, Бол..

Уважаемый Major,
Большое спасибо за Ваш ответ!
Посмотрите ещё, пожалуйста, моё верхнее фото (пост от 13 ноября).

 Отправлено: 10.01.19 08:51. Заголовок: Я не большой спец в ..

Я не большой спец в атрибутировании, по групповому фото можно сказать, что это унтер-офицеры (пуговицы на клапанах шинели), у сидящего на правом погоне вроде бы просматривается продольный галун, возможно подпрапорщик.

 Отправлено: 10.01.19 23:31. Заголовок: Major пишет: Хотя м..

Major пишет:

цитата:

Хотя мог быть и портупей-юнкер кавалерийского училища, им тоже темляки полагались.

ЦГШ 1903 - темляки портупей-юнкеров офицерские, на фото темляк нижнего чина

 Отправлено: 10.01.19 23:35. Заголовок: Major пишет: по гру..

Major пишет:

цитата:

по групповому фото можно сказать, что это унтер-офицеры (пуговицы на клапанах шинели), у сидящего на правом погоне вроде бы просматривается продольный галун, возможно подпрапорщик.

У стоящего видны две поперечные нашивки на погоне
У сидящего - офицерская шашка с офицерским же темляком, погон бликует как галунный, так что либо подпрапорщик, либо офицер...

 Отправлено: 12.01.19 19:47. Заголовок: Уважаемые Major и ks..

Уважаемые Major и ksologub,

Большое спасибо за ваши комментарии!
Подскажите, на групповом фото - чины легкой кавалерии?
Вероятно, драгуны или уланы?

 Отправлено: 12.01.19 20:51. Заголовок: Andre-IMRWC пишет: ..

Andre-IMRWC пишет:

цитата:

на групповом фото - чины легкой кавалерии

А что указывает на то, что на данном фото чины кавалерии?

 Отправлено: 12.01.19 21:40. Заголовок: Полностью согласен с..

Полностью согласен с Кириллом.

Ниже - фото: Подпрапорщик на должности фельдфебеля лейб-гвардии Преображенского полка Головач И. Ф. с шашкой драгунской офицерской образца 1881 г.

 Отправлено: 14.01.19 14:24. Заголовок: ksologub пишет: А ч..

ksologub пишет:

цитата:

А что указывает на то, что на данном фото чины кавалерии?

На другом ресурсе было мнение, что темляк похож на кавалерийский.

 Отправлено: 14.01.19 22:22. Заголовок: Andre-IMRWC пишет: ..

Andre-IMRWC пишет:

цитата:

темляк похож на кавалерийский.

Такие темляки были и у некоторых артиллеристов...

Ссылку на обсуждение на другом форуме разместите?