Отправлено: 12.03.14 17:12. Заголовок: Гвардеец.

Коллеги, подскажите по Гвардейцу.
"Семёновец" ?..
По квартирмейстеру всё понятно.

 Отправлено: 12.03.14 17:12. Заголовок: http://f5.s.qip.ru/4..

 Отправлено: 12.03.14 17:13. Заголовок: http://f5.s.qip.ru/4..

 Отправлено: 13.03.14 12:54. Заголовок: погоны - алые, ворот..

погоны - алые, воротник - светло-синий, белая выпушка по борту и обшлагам мундира (1-ая гвардейская пехотная дивизия)...таки да, семёновец... ежели я ничего не путаю, то из 1-3 батальонов.

Мнение моё, не факт что правильное)))
С уважением, Алексей

 Отправлено: 15.03.14 12:00. Заголовок: Рассуждаете вы прави..

Рассуждаете вы правильно. Мне вот другое интересно - каким макаром Семеновец мог попасть в Кронштадт?
Судя по лицам - родственники, хотя бы дальние.

 Отправлено: 10.08.14 00:43. Заголовок: Кронштадт не Порт-Ар..

Кронштадт не Порт-Артур... В навигацию - на пароходе, зимой по ж.д. до Ораниенбаума, а там на санях по льду. Может ездил как паломник к о.Иоанну Кронштадскому.

 Отправлено: 18.08.14 20:24. Заголовок: ст.унтер-офицер-2 К..

ст.унтер-офицер-2

цитата:

Кронштадт не Порт-Артур... В навигацию - на пароходе, зимой по ж.д. до Ораниенбаума, а там на санях по льду. Может ездил как паломник к о.Иоанну Кронштадскому.

Кто бы ему позволил захватить при этом форменный тесак, который был на вооружении гвардейских полков?

 Отправлено: 19.08.14 08:53. Заголовок: Тесак вполне мог быт..

Тесак вполне мог быть в арсенале атрибутики у фотографа. Попутный вопрос: а нижние чины имели право в увольнении носить холодное оружие? Юнкера носили, а они ведь тоже числились нижними чинами.