Отправлено: 01.10.11 17:56. Заголовок: что можно сказать по фото?

Подскажите,кто носил такую форму, определимы ли звания и примерную дату снимка. Спасибо.

 Отправлено: 01.10.11 18:23. Заголовок: Л.Гв. 6-я Донская ЕВ..

Л.Гв. 6-я Донская ЕВ батарея Гв.Конно-арт. бригады. Сфотографировались, видимо, после очередного Царского смотра в Царском Селе.
Фамилии известны? Можно ли снимок с хорошим разрешением мне на почту?

 Отправлено: 01.10.11 19:23. Заголовок: Rommel, спасибо. Фо..

Rommel, спасибо. Фото не у меня,но с хозяином свяжусь и постараюсь сделать о чем просишь. Что-то можно сказать о дате снимка?

 Отправлено: 01.10.11 21:42. Заголовок: natolich пишет: Что..

natolich пишет:

цитата:

Что-то можно сказать о дате снимка?

1882-1907

Апдейт - см мой пост №513

 Отправлено: 01.10.11 21:55. Заголовок: Не ранее 1910!!! Ско..

Не ранее 1910!!! Скорее всего 1910-1914, точнее не получится...

 Отправлено: 01.10.11 22:02. Заголовок: Rommel пишет: Не ра..

Rommel пишет:

цитата:

Не ранее 1910!!! Скорее всего 1910-1914, точнее не получится..

А ничего, что обшлагах ДВЕ петлицы, а сами обшлага прямые?
С 1910 г. они были заменены обшлагами мыском с 1 петлицей, несшей пуговицу (ПСЗ РИ, Собрание Третье, № 34288 от 13.10.1910 г. Так что снимок ДО 1910 г. ...

 Отправлено: 02.10.11 00:07. Заголовок: ksologub пишет: нич..

ksologub пишет:

цитата:

ничего, что обшлагах ДВЕ петлицы, а сами обшлага прямые

Спорить не буду - думал, что у батарейцев обшлага всегда были прямые. Но судя по имеющимся фотографиям не все сразу успели пришить новые обшлага - на снимке батарейцы как с прямыми обшлагами так и с мыском.

С учётом того, что снимки сделаны в одном ателье и почти в одно время, можно с уверенностью говорить о 1910-м годе. На представленном мной снимке казаки фотографируются с наградными часами.

 Отправлено: 02.10.11 01:12. Заголовок: Скажем так - на перв..

Скажем так - на первом фото казаки одеты в мундиры образца 1882 года (прямые обшлага при двух пуговицах), однако вместо папах 1883 года на них уже мерлушковые шапки образца 1910 г., плюс вместо кушаков белые ремни, также введенные в 1910 году....На втором фото присутствуют, как уже было отмечено выше мундиры образца как 1882 г., так и 1910 г. Так что могу признать свою неправоту в отношении атрибуции времени первого снимка - фото действительно сделано не ранее 1910 года...

 Отправлено: 02.10.11 19:27. Заголовок: Вот ещё батарейцы за..

Вот ещё батарейцы за тем же столиком. Прошу прощения за качество снимка - из сети.

 Отправлено: 02.10.11 20:13. Заголовок: До чего же они сытен..

До чего же они сытенькие на всех фотографиях. Щеки лопаются. Или служба медом была? Или специально таких подбирали?

 Отправлено: 02.10.11 20:31. Заголовок: Омич пишет: До чего..

Омич пишет:

цитата:

До чего же они сытенькие на всех фотографиях. Щеки лопаются.

Какими должны быть их лица по Вашему? В Гвардии должны служить калеки и недееспособные? С какой целью вопрос задан?

 Отправлено: 02.10.11 20:45. Заголовок: Чтобы темы не плодит..

Чтобы темы не плодить, пишу сюда., т.к. вопрос такой же.

 Отправлено: 02.10.11 21:00. Заголовок: Снимок сделан, скоре..

Demandred
Снимок сделан, скорее всего в 1913 г. - в этом году было введено ношение орлов на папахах (ПВВ №106 от 16.03.1913), а ПВВ № 80 от 31.01.1914 г. их отменил...Ну и настежной лацкан тоже в тему...Скорее всего лацкан светло-синий и погоны алые ,т.е. то этот рядовой служит во втором полку пехотной дивизии (кроме 2-го Софийского)...

 Отправлено: 02.10.11 21:14. Заголовок: ksologub пишет: это..

ksologub пишет:

цитата:

этот рядовой служит во втором полку пехотной дивизии (кроме 2-го Софийского)...

И отбросьте еще все полки, имевшие за отличие знаки на шапках (можно свериться по Шенку). А лацкан все-таки не белый?

 Отправлено: 03.10.11 08:01. Заголовок: Омич пишет: А лацка..

Омич пишет:

цитата:

А лацкан все-таки не белый?

Белый лацкан полагался в 3-х полках пех.дивизий, а у них погоны были светло-синие, на фото же они,скорее всего алые....

 Отправлено: 03.10.11 08:27. Заголовок: Господа, спасибо за ..

Господа, спасибо за мнения!
Я, вот, тоже склоняюсь к варианту Омича, что лацкан белый, уж больно он светлый.
Тот факт, что на воротнике нет цветового отличия полка (прошу прощения за серость, забыл термин ) не может свидетельствовать о 4-м полке дивизии, а лацкан мог быть позаимствован в салоне для красоты?

 Отправлено: 03.10.11 09:27. Заголовок: Скорее всего лацкан ..

Скорее всего лацкан белый, воротник защитного цвета, а погоны синие-третий полк дивизии.

 Отправлено: 03.10.11 12:36. Заголовок: С другой стороны, вы..

С другой стороны, выпушка на воротнике (а она красная) и погоны выглядят одинаково. А по поводу неадекватной передачи синего цвета на черно-белой фотографии кто-то уже, кажется, писал в форуме

 Отправлено: 03.10.11 20:52. Заголовок: Тот факт, что на вор..

цитата:

Тот факт, что на воротнике нет цветового отличия полка

С 1912 года приказ ПВВ №265 лишил воротники пехотных мундиров цветных клапанов.
Воротники стали целиком красные в 1 полках
целиком светло-синие с красной выпушкой во 2 полках
мундирного цвета в 3и 4 темно-зеленные с красной выпушкой.
В парадной форме 1913 года (для армейской пехоты) осталась такая же расцветка воротников.
Если бы это был второй полк дивизии то и воротник был светло -синий, такой как лацкан.
Так что скорее всего это третий полк с темно-зеленным воротником и белым лацканом.

 Отправлено: 03.10.11 21:08. Заголовок: prohojy пишет: С 19..

prohojy пишет:

цитата:

С 1912 года приказ ПВВ №265 лишил воротники пехотных мундиров цветных клапанов. Воротники стали целиком красные в 1 полках целиком светло-синие с красной выпушкой во 2 полках мундирного цвета в 3и 4 темно-зеленные с красной выпушкой.

Спасибо, не знал. Ориентировался на несколько устаревшего Шенка.

 Отправлено: 03.10.11 21:26. Заголовок: мундирного цвета в 3..

цитата:

мундирного цвета в 3и 4 темно-зеленные с красной выпушкой.

Несколько сумбурно написал, хотел так:
в 3 и 4 полках - мундирного цвета , то есть темно-зеленные с красной выпушкой.

 Отправлено: 10.10.11 19:13. Заголовок: Что можно сказать о ..

Что можно сказать о принадлежности этих нижних чинов. Фото получены от знакомого из Москвы. Родственники просили узнать.
Качество фото только такое.
На 2-м фото, думаю Карская крепостная артиллерия?

Фото 1.

Погоны к фото 1.

Фуражка к фото 1. (у левого нижнего чина шифровка на околыше "1.К.С.")


Фото 2.

Погоны к фото 2.

 Отправлено: 10.10.11 20:39. Заголовок: Кавказские саперные ..

Фото 1 - Кавказские саперные батальоны. 1882-1907. Шашки, похоже, выданы в ателье - на сапогах отсутствуют шпоры

 Отправлено: 11.10.11 09:24. Заголовок: Фото-2. Карсская кре..

Фото-2. Карсская крепостная артиллерия.

 Отправлено: 13.10.11 16:02. Заголовок: Фото 1 период 1900-1..

Фото 1 период 1900-1907 год. Шапки отменены 09.07.1899 года