Отправлено: 16.11.10 22:42. Заголовок: Генштабист, выпускник ПВУ

В альбоме В. Жуменко есть такой неопознанный офицер: как видно, офицер Генерального штаба, выпускник Николаевской академии Генштаба, выпускник Павловского военного училища, кавалер ордена Св.Владимира 4 ст. с мечами и бантом. Под юбилейным знаком ПВУ не крест ли за оборону Порт-Артура? Не узнал - что за знак над юбилейным ПВУ?

<\/u><\/a>

 Отправлено: 16.11.10 23:30. Заголовок: Tiflissec пишет: не..

Tiflissec пишет:

цитата:

не крест ли за оборону Порт-Артура?

Не думаю. Над крестом явно корона. Скорее, это 50 лет умиротворения Кавказа
<\/u><\/a>

 Отправлено: 17.11.10 01:05. Заголовок: ДН, да, наверное, Вы..

ДН, да, наверное, Вы правы.

 Отправлено: 17.11.10 08:32. Заголовок: Tiflissec пишет: чт..

Tiflissec пишет:

цитата:

что за знак над юбилейным ПВУ?

Верхний знак щитком напоминает юбилейный знак 64 пехотного Казанского полка
<\/u><\/a>
Правда, в описании какая-то нелепость. Почему 50 лет между датами 1849-1909 (должно быть 60), почему по случаю юбилея Великого князя, а не шефства (МН аж 1832 года рождения)
Почему шефство Михаила Николаевича означено с 1849, а если верить regiment.ru, то

цитата:

26.08.1839 г. - егерский Его Императорского Высочества великого князя Михаила Павловича полк. 19.09.1849 г. - егерский Его Императорского Высочества великого князя Михаила Николаевича полк.

Может быть, на знаке все же юбилейные даты 1849 и 1899? На изображении из Верлиха более походит на 1899

И как стыкуется Кавказ (знак 1909 года, для служивших на Кавказе в 1909) и Казанский полк, если знак Михаила Николаевича тоже 1909 года и стоит полк не на Кавказе?

Загадка. Возможно, что верхний знак и не этот... или же он 1899 года, тогда офицер мог быть в полку, а к 1909 служить на Кавказе.

 Отправлено: 17.11.10 12:42. Заголовок: ДН, в описании, на м..

ДН, в описании, на мой взгляд, ошибка (опечатка). Там явно "8", а не "9" - 1899. Получается, круг замыкается... Да и лицо знакомое у офицера.