Отправлено: 24.03.08 21:08. Заголовок: Сербы

 Отправлено: 25.03.08 00:13. Заголовок: "Адрианополь.Вхо..

"Адрианополь.Вход в офицерскую землянку".

 Отправлено: 25.03.08 00:28. Заголовок: Да. :sm1: Кстати, к..

Да.
Кстати, какие же тогда у них были солдатские?

 Отправлено: 17.05.08 00:30. Заголовок: Вот серб из моей кол..

Вот серб из моей коллекции. Скорее всего, не серб даже, а "югослав"

 Отправлено: 12.06.08 22:33. Заголовок: http://www.geh.org/a..

http://www.geh.org/ar/chus/serbia/chusseau-ser_sld00001.html

Немного сербов.

 Отправлено: 27.08.08 19:33. Заголовок: Юнкер пишет: Кстати..

Юнкер пишет:

цитата:

Кстати, какие же тогда у них были солдатские?

Зато у румын встречались образцовые полевые сооружения:

 Отправлено: 05.11.08 23:11. Заголовок: Кстати, может быть, ..

Кстати, может быть, кто порекомендует толковую и, главное, доступную книжку по форме Сербской армии на ПМВ? Особенно интересует авиация, но общевойсковая тематика тоже подходит.

 Отправлено: 26.11.08 15:29. Заголовок: Photo album:Balcan a..

Photo album:Balcan and WWI war in Serbia
http://www.stormfront.org/forum/showthread.php?t=399542

Русские авиаторы на Салоникском фронте
http://aviaww1.forum24.ru/?1-8-0-00000004-000-10001-0

В последней теме есть упоминание о двух книгах на сербском языке по истории авиации Сербии!

 Отправлено: 20.03.09 23:52. Заголовок: Запросил на реджимен..

Запросил на реджимент - тишина, может здесь ...

Странно, не обнаружил во 2 томе путеводителя по фондам РГВИА упоминаний ни о сербском корпусе, ни о дивизиях.
Значит ... плохо смотрел???
Не подскажете, в каких архивах есть эта информация.

 Отправлено: 21.03.09 13:00. Заголовок: Обозный Плохо смот..

Обозный

Плохо смотрели... мне в своё время попадались документы по формирования дивизии в Одессе.

 Отправлено: 21.03.09 19:21. Заголовок: Борис пишет: формир..

Борис пишет:

цитата:

формирования дивизии в Одессе.

Вот тому документальное доказательство, ранее выложенное в теме "автомобили", тут скан крупнее (ЕИВ объезжает строй сербов в Одессе, его авто "Делоне-Бельвиль" на заднем плане):

 Отправлено: 26.03.09 20:41. Заголовок: Обозный пишет: Стра..

Обозный пишет:

цитата:

Странно, не обнаружил во 2 томе путеводителя по фондам РГВИА упоминаний ни о сербском корпусе, ни о дивизиях.

А почему во втором?

 Отправлено: 26.03.09 22:11. Заголовок: Потому, что именно в..

Потому, что именно во 2-м томе описаны "военные" фонды РГВИА периода ПМВ.

 Отправлено: 27.03.09 00:58. Заголовок: У меня есть "Фон..

У меня есть "Фонды РГВИА. Краткий справочник" (М.: РОССПЭН, 2001). Вы, очевидно, другой путеводитель имете в виду.
Но неважно, там сербской дивизии тоже нет . Есть только 1-й Сербский арт. дивизион (Ф. 3946), возможно еще где-то есть медицинские учреждения, запасные части и т.п.
Вообще странно. В фонде Румчерода (Центрального гос. архива высших органов власти, г. Киев) лишь одно дело, посвященное сербам (и то не полностью).

 Отправлено: 27.03.09 01:37. Заголовок: кювернат Ювяшжт пише..

кювернат Ювяшжт пишет:

цитата:

Вообще странно. В фонде Румчерода (Центрального гос. архива высших органов власти, г. Киев) лишь одно дело, посвященное сербам (и то не полностью).

Если не ошибаюсь, то документы связанные с военной историей изымались в пользу РГВИА... Я нашел, по чехам, только один документ, правда полный :-)... в историческом архиве на Соломенке, в фонде кажется генерал губернатора...

 Отправлено: 29.03.09 01:45. Заголовок: Борис пишет: Я наше..

Борис пишет:

цитата:

Я нашел, по чехам, только один документ, правда полный :-)... в историческом архиве на Соломенке, в фонде кажется генерал губернатора...

В фонде военного министерства УНР (1076) видел также протокол заседания комисии по вопросу о формировании Чехословацкого корпуса на Украине от 13 декабря 1917 г. (представители разных министерств УНР обсуждают вопрос о пребывании корпуса на Украине).
Но я не о том. Слово "странно" я относил к отсутствию "сербских" фондов как раз в РГВИА.

 Отправлено: 29.03.09 12:14. Заголовок: кювернат Ювяшжт пише..

кювернат Ювяшжт пишет:

цитата:

В фонде военного министерства УНР (1076) видел также протокол заседания комисии по вопросу о формировании Чехословацкого корпуса на Украине от 13 декабря 1917 г. (представители разных министерств УНР обсуждают вопрос о пребывании корпуса на Украине).

Занятно... правда не очень понятно что могла обсуждать рада в отношении сформированного корпуса!? Скорее всего обеспечение и взаимоотношения...

кювернат Ювяшжт пишет:

цитата:

Слово "странно" я относил к отсутствию "сербских" фондов как раз в РГВИА.

Мне попадались в архиве материалы по полякам и сербам... вот только не могу вспомнить в каких фондах...

 Отправлено: 30.03.09 01:04. Заголовок: Борис пишет: Занятн..

Борис пишет:

цитата:

Занятно... правда не очень понятно что могла обсуждать рада в отношении сформированного корпуса!? Скорее всего обеспечение и взаимоотношения...

Его участие в войне, защиту интересов Украинской Республики, защиту занимаемой им местности от преступников, невозможность его использования в междупартийной борьбе и др. Это были требования, которые предполагалось выдвинуть корпусу в обмен на выдачу денег, оружия, имущества и т.п. Кстати, упоминается о том, что Чехословацкий корпус "не окончил еще своего формирования".

 Отправлено: 30.03.09 01:21. Заголовок: кювернат Ювяшжт пише..

кювернат Ювяшжт пишет:

цитата:

Его участие в войне, защиту интересов Украинской Республики, защиту занимаемой им местности от преступников, невозможность его использования в междупартийной борьбе и др. Это были требования, которые предполагалось выдвинуть корпусу в обмен на выдачу денег, оружия, имущества и т.п. Кстати, упоминается о том, что Чехословацкий корпус "не окончил еще своего формирования".

О нейтралитете, и о невмешательстве во внутрение дела России, чехи заявили еще во время боев в Киеве в ноябре 1917. Корпус фактически не окончил своё формирование и к весне 1918 года...

 Отправлено: 30.03.09 16:55. Заголовок: Извиняюсьзавозможный..

Извиняюсьзавозможный офф-топ, а есть у кого-нибудь инфа о сербах в Сибири в Гражданкую?
Майор Благотич и все такое.

 Отправлено: 30.03.09 18:04. Заголовок: Дык конечно же есть,..

Дык конечно же есть, господин ротмистр! Тут постить, али как?