Отправлено: 05.11.08 23:11. Заголовок: Кстати, может быть, ..
Кстати, может быть, кто порекомендует толковую и, главное, доступную книжку по форме Сербской армии на ПМВ? Особенно интересует авиация, но общевойсковая тематика тоже подходит.
Отправлено: 20.03.09 23:52. Заголовок: Запросил на реджимен..
Запросил на реджимент - тишина, может здесь ...
Странно, не обнаружил во 2 томе путеводителя по фондам РГВИА упоминаний ни о сербском корпусе, ни о дивизиях. Значит ... плохо смотрел??? Не подскажете, в каких архивах есть эта информация.
Отправлено: 21.03.09 19:21. Заголовок: Борис пишет: формир..
Борис пишет:
цитата:
формирования дивизии в Одессе.
Вот тому документальное доказательство, ранее выложенное в теме "автомобили", тут скан крупнее (ЕИВ объезжает строй сербов в Одессе, его авто "Делоне-Бельвиль" на заднем плане):
Отправлено: 27.03.09 00:58. Заголовок: У меня есть "Фон..
У меня есть "Фонды РГВИА. Краткий справочник" (М.: РОССПЭН, 2001). Вы, очевидно, другой путеводитель имете в виду. Но неважно, там сербской дивизии тоже нет . Есть только 1-й Сербский арт. дивизион (Ф. 3946), возможно еще где-то есть медицинские учреждения, запасные части и т.п. Вообще странно. В фонде Румчерода (Центрального гос. архива высших органов власти, г. Киев) лишь одно дело, посвященное сербам (и то не полностью).
Вообще странно. В фонде Румчерода (Центрального гос. архива высших органов власти, г. Киев) лишь одно дело, посвященное сербам (и то не полностью).
Если не ошибаюсь, то документы связанные с военной историей изымались в пользу РГВИА... Я нашел, по чехам, только один документ, правда полный :-)... в историческом архиве на Соломенке, в фонде кажется генерал губернатора...
Отправлено: 29.03.09 01:45. Заголовок: Борис пишет: Я наше..
Борис пишет:
цитата:
Я нашел, по чехам, только один документ, правда полный :-)... в историческом архиве на Соломенке, в фонде кажется генерал губернатора...
В фонде военного министерства УНР (1076) видел также протокол заседания комисии по вопросу о формировании Чехословацкого корпуса на Украине от 13 декабря 1917 г. (представители разных министерств УНР обсуждают вопрос о пребывании корпуса на Украине). Но я не о том. Слово "странно" я относил к отсутствию "сербских" фондов как раз в РГВИА.
В фонде военного министерства УНР (1076) видел также протокол заседания комисии по вопросу о формировании Чехословацкого корпуса на Украине от 13 декабря 1917 г. (представители разных министерств УНР обсуждают вопрос о пребывании корпуса на Украине).
Занятно... правда не очень понятно что могла обсуждать рада в отношении сформированного корпуса!? Скорее всего обеспечение и взаимоотношения...
кювернат Ювяшжт пишет:
цитата:
Слово "странно" я относил к отсутствию "сербских" фондов как раз в РГВИА.
Мне попадались в архиве материалы по полякам и сербам... вот только не могу вспомнить в каких фондах...
Отправлено: 30.03.09 01:04. Заголовок: Борис пишет: Занятн..
Борис пишет:
цитата:
Занятно... правда не очень понятно что могла обсуждать рада в отношении сформированного корпуса!? Скорее всего обеспечение и взаимоотношения...
Его участие в войне, защиту интересов Украинской Республики, защиту занимаемой им местности от преступников, невозможность его использования в междупартийной борьбе и др. Это были требования, которые предполагалось выдвинуть корпусу в обмен на выдачу денег, оружия, имущества и т.п. Кстати, упоминается о том, что Чехословацкий корпус "не окончил еще своего формирования".
Его участие в войне, защиту интересов Украинской Республики, защиту занимаемой им местности от преступников, невозможность его использования в междупартийной борьбе и др. Это были требования, которые предполагалось выдвинуть корпусу в обмен на выдачу денег, оружия, имущества и т.п. Кстати, упоминается о том, что Чехословацкий корпус "не окончил еще своего формирования".
О нейтралитете, и о невмешательстве во внутрение дела России, чехи заявили еще во время боев в Киеве в ноябре 1917. Корпус фактически не окончил своё формирование и к весне 1918 года...
Отправлено: 30.03.09 18:55. Заголовок: Молчание - знак согл..
Молчание - знак согласия. Пощу тут. Не моё! Это с просторов инета!
К февралю 1917 года в России имелись следующие части, сформированные из юго-славян: 1-й - 8-й Сербские добровольческие пехотные полки, 1-й, 2-й и 3-й Сербские артиллерийские дивизионы, Сербский горный артиллерийский дивизион, Сербский запасный пехотный батальон. Все они входили в состав сформированного 20 октября 1916 года Сербского добровольческого корпуса. Заметим, что 2-я Сербская добровольческая пехотная дивизия (5-8 полки и 2-й артдивизион) формировалась в лагерях военнопленных под Одессой и из-за антисербских настроений среди юго-славян - австро-венгерский подданых начала формироваться лишь в январе 1917 года (приказ о сформировании от 20.10.1916), а окончательно так и не была укопмплектована. Части корпусного подчинения в связи с событиями февраля 17-го сформированы не были и остались лишь на бумаге. В августе 1917 года управление СДК было расформировано и принято решение о переброске сербских частей на Салоникский фронт. Тогда же, в августе, были сформированы Сербский ударный батальон в Киеве (он же - 1-й Юго-Славянский ударный), Юго-Славянский ударный батальон (2-й) в Одессе и Команда слабосильных в Кишеневе.
В конце сентября 2-я Сербская добровольческая пехотная дивизия (фактически, бригада по численности) была отправлена из Одессы на Салоникский фронт (через Архангельск) и, прибыв туда, составила основу Юго-Славянской (Вардарской) дивизии Сербской армии. В начале октября 1917 года 1-я Сербская добровольческая пехотная дивизия была вывезена с левобережья Дуная и также отправлена на Салоникский фронт. 1-й бригаде (1-й и 2-й полки, Сербский горный артдивизион) благополучно удалось добраться до Архангельска, откуда в середине ноября она отправилась через Ньюкастл, Оранж, Таранто на Салоникский фронт и в начале января 1918 года вошла в состав Юго-Славянской дивизии. 2-я бригада (3-й и 4-й полки, 1-й Сербский арт. дивизион), выдвинувшаяся позднее, в конце ноября 1917 года была задержана большевиками в Вологде и направлена во Владивосток (для переправки затем на Салоникский фронт). Бригада успешно добралась до Дальнего к концу января 1918 года, откуда через Индийский океан, Красное море и Суэц попала (к апрелю 1918 года) на Салоникский фронт, где соединилась с Юго-Славянской дивизией.
Сербский запасный пехотный батальон, выдвинувшийся из Одессы позднее, был задержан в Самаре, официально расформирован 18 марта 1918 года, после чего плавно перебазировался на Север, составив с остававшейся в Архангельске одной Сербской горной батареей. Сербский отряд в Северной России, с июля 1918 года принимавший участие в боях с большевиками и эвакуированный 12 октября 1919 года на транспорте «Воронежъ» вместе с прочими войсками интервентов.
Команда слабосильных (5000 штыков при 25 пулеметах) из Кишенева перебралась сначала в Одессу, а затем к Киеву. Именно об этих "сербских квартирьерах" в ноябре 18-го писал М.А.Булгаков. Это формирование фактически прекратило свое существование, дав жизнь множеству маленьких отрядов, в частности - Делича, Радаковича, Дмитриевича, Барабаша, 1-му Сербскому революционному отряду, Одесскому интернациональному отряду Красной гвардии, Конотопскому эскадрону.
Киевский Сербский ударный батальон Гойковича в конце 1917 года начал двигаться к Москве, и к весне 1918 года перестал существовать, распавшись на четыре части: Юго-Славянский отряд Красной Гвардии Эмиля Чоппа, отряды Чанака и Груловича и роту майора Сертича. Отряд Чанака позднее объединил в своем составе упомянутые ранее отряды Делича и Радаковича, переименован в 1-й Социалистичекий Революционный Юго-Славянский отряд. Отряд Груловича объединился с Конотопским эскадроном и отрядом Сиверса (остатки 1-й бригады 1-й Сербской д.п.д., действовавшие в районе Вознесенска) под общей командой Сиверса. Во время обороны Царицына слит с Сербским Советским Царицынским отрядом (б. 1-й Сербский революционный отряд и отряд Дмитиревича) в 1-й Юго-Славянский Коммунистический Царицынский полк Дмитриевича-Сердича. В конце 1919 года полк разделен на конный эскадрон (б. Конотопский), вместе с частью людей Сердича вошедший в состав 3-го Крымского конного полка и пехотный батальон, вошедший в состав 2-й стрелковой бригады 37-й дивизии.
1-й Социалистичекий Революционный Юго-Славянский отряд и Самарская караульная команда (б. отряд Чоппа) в мае 1918 года сведены в 1-й Самарский интернациональный батальон, позднее развернутый в четырехбатальонный полк (1-й и 2-й батальоны - сербские, 3-й и 4-й - русские). Во время взятия Самары войсками КомУча один из сербских батальонов перешел на сторону белых. В августе того же года остатки Самарского полка были объединены с Саратовским интернациональным батальоном двухротного состава в Самарско-Саратовский интернациональный полк, вошедший в состав 25-й "Чапаевской" дивизии и получивший позднее номер 222. Саратовский же батальон ведет свою историю от ранее упомянутого отряда Барабаша, большую часть своего состава отдавшего в 3-й полк (Щорса) 1-й Украинской повстанческой дивизии.
Одесский интернациональный отряд Красной гвардии весной 1918 года вошел в состав Морозово-Донецкого отрядя Красной Гвардии Щаденко (под командой Дундича) и затем вместе с ним ушел на укомплектование частей 10-й армии.
2-й Юго-Славянский ударный батальон Срба из Одессы к началу 1918 года перебазировался в Царицын, в мае переименован в Сербский революционный батальон, а конце июня переброшен в Ярославль, а в июле - в Казань, под командование майора Благотича. 6 августа 1918 года батальон, охранявший Казанский кремль, перешел на сторону белых и открыл наступающим ворота, обеспечив тем самым взятие Казани. При штурме погиб майор Благотич, и его имя было решено сохранить в названии части. В середине августа 1918 года из отставших чинов 2-й бригады 1-й Сербской д.п.д. в Челябинске был сформирован Челябинский сербский батальон. 29 сентября того же года батальон Благотича, Челябинский и Самарский сербские батальоны были сведены в 1-й Добровольческий Сербов, Хорватов и Словенцев им. майора Благотича полк. Чуть позднее в составе полка был сформирован конный дивизион капитана Божича. До начала 1919 года полк держал гарнизоны в Челябинске и Златоусте, а в середине июля отступил к Красноярску. В связи с наступлением красных сербы были вынуждены покинуть и Красноярск. В сентябре часть полка перешла на сторону красных и вскоре преобразована в 1-ю Енисейскую военно-инженерную бригаду (ок. 700 штыков). В январе оставшиеся два батальона не смогли двигаться дальше на Восток - железная дорога была забита польскими эшелонами, и 10 января полк был взят в плен на ст.Клюквенная.
Также из чинов 2-й бригады 1-й Сербской д.п.д. в Чите атаманом Семеновым был сформирован 3-й батальон 1-го Семеновского полка, позднее преобразованный в Сербский конный дивизион Конвоя атамана Семенова.
Рота Сертича из состава Сербского ударного батальона Гойковича весной 1918 года прошла через Москву и в июне того же года остановилась в Самаре, затем в Челябинск, Ново-Николаевск и Томск. В декабре 1918 года на основе этой роты в Томске был сфомирован Томский сербский батальон капитана Рукавина, подчиненный командованию 2-й Чехо-Словацой дивизии. В начале 1919 года батальон был развернут в 1-й Юго-Славянский полк Матия Губец в составе Сербского, Хорватского и Словенского батальонов. Корме того, в полку имелись ударные роты боснийцев (остатки батальона 4-го Босно-Герцеговинского полка Императорско-Королевской армии) и личан (сербов Краины). В полку имелась пулеметная и инженерная роты. В состав последней входили два блиндированных поезда - "Hajduk" и "Rijeka". Полк вместе с 12-м Чехо-Словацким полком нес гарнизонную службу в Томске, а с ноября 1919 года охранял Трансибирскую железную дорогу в районе Нижнеудинска. К 8 января 1920 года Словенский батальон был передислоцирован в Тулун, где также охранял железную дорогу. Прочие же два батальона со штабом полка оставались в Нижнеудинске до 30 января, когда они с 12-м Чехо-Словацким полком начали отсупать к Иркутску. Когда полк добрался до Иркутска, стало известно, что чехи заключили соглашение с большевиками, по которому так называемое "золото Колчака" должно было быть передано Советам, а в обмен на это большевики обязались беспрепятственно пропустить все иностранные части на Дальний Восток для отправки домой. 16 февраля 1920 года Сербский и Хорватский батальоны во главе с майором Сертичем перешли на сторону красных и вскоре были переформированы в 1-й Юго-Славянский советский батальон дивизии 3-го Интернационала; в июне того же года батальон переименован в 3-й батальон обороны железных дорог и переброшен в Петроград, а затем переформирован в Юго-славянскую роту 2-й Московских пехотных курсов. Оставшиеся от полка Матия Губец Словенский и Технический батальоны двинулись в Забайкалье и через Гиршелун прибыли в Читу, где к ним присоединился Сербский конный дивизион, вырвавшийся со ст.Клюквенная при взятии в плен полка Благотича. Через некоторое время полк оставил Читу и в середине апреля 1920 года был уже во Владивостоке, где разместился в лагерях на ст. Вторая Речка. Полк, в рядах которого на тот момент насчитывалось около 3000 человек, поступил под начальство Юго-Славской военной миссии и стал готовиться к отправке на Родину. Первые 1400 добровольцев покинули Владивосток 21 июля 1920 года на корабле"Kildanon Castle", a 3 августа остававшиеся на тот момент в лагерях около 1300 солдат и офицеров 1-го Юго-Славянского полка Матия Губец погрузились на транспорт"Himalayas" и отправились в Королевство Сербов, Хорватов и Словенцев через Гонг-Конг, Сингапур и Порт-Саид. Этот полк вместе с прочими полками русской службы вошел в состав Вардарской (Юго-Славянской) дивизии и получил номер 21, а 25 октября 1921 года в память о боевой страде 1918-1920 годов стал назваться 21-м Чехословацким полком.
Отправлено: 15.01.11 01:41. Заголовок: Возникла парочка воп..
Возникла парочка вопросов по форме сербской армии... Воротники кителей у офицеров, судя по фото, строились из цветного сукна. Существовали ли для фронта полностью защитные варианты (демаскировали же цветные детали как-никак)? Видел только одно фото, но, во-первых, без даты, во-вторых, до конца не ясно, защитный ли воротник или какого-то светлого, но иного цвета. Разрешалось ли офицерам на фронте носить солдатские вещи, чтоб хотя бы не подставляться под пули снайперов? И насчет знаков различия. Конструктивной особенностью офицерских погон было то, что полем служила металлическая штампованная пластинка с продольной прорезью в виде просвета. Допускалось ли ее изготовление из драгметаллов (серебро, серебро в позолоте), как это (судя по ярлыкам) бывало с российскими и аналогичными им болгарскими погонами, когда галун мог ткаться из натуральной серебряной нити? Все-таки галун требовал меньше металла, чем цельная пластина...
Отправлено: 15.01.11 03:11. Заголовок: И, кстати уж, заодно..
И, кстати уж, заодно, каким был цвет сербской походной униформы обр. 1912? Варьировался ли он во время войны в зависимости от места и времени пошива? Подлинных вещей, увы, не видел, а на рисованных картинках диапазон цветов - от фельдграу до хаки...
Пост N: 1323
Откуда: Теребежский край, Хутор Бочево
Фото:
Отправлено: 15.01.11 12:20. Заголовок: летнаб пишет: И, кс..
летнаб пишет:
цитата:
И, кстати уж, заодно, каким был цвет сербской походной униформы обр. 1912? Варьировался ли он во время войны в зависимости от места и времени пошива? Подлинных вещей, увы, не видел, а на рисованных картинках диапазон цветов - от фельдграу до хаки...
Я не знаю, как должно было быть по приказам, но на портретах сербских военачальников (маслянных) цвет, скорее не германского Feldgrau, а австрийский Hechtgrau. А с 1916-го, вполне вероятно, обновку шили из хаки. Так что диапазон ещё шире.
Дык, для сербов война практически закончилась в конце 1915 г.!
Ну, не скажите! А как же Салоникский фронт? В 1916 г. на этом направлении количество сербских дивизий превышало то, которым по отдельности располагали другие союзники. Добавьте к этому еще сербские добровольческие части, которые до конца войны действовали на нашем Юго-Западном, затем на Румфронте, а им также была присвоена уставная сербская форма.
скорее не германского Feldgrau, а австрийский Hechtgrau
Спасибо за уточнение. Увы, кроме как на мониторах, таких изображений видеть не приходилось, поэтому цвет определить было затруднительно. Есть у меня старые, еще югославские книжки с картинками (что-то вроде детского чтения), но там цвета довольно условные...
Отправлено: 18.01.11 14:26. Заголовок: Роберт Поянить могу...
Роберт Поянить могу.
Я читаю ВСЕ посты и меня удивил ответ на вопрос, менялась ли форма в течении ПМВ, который прозвучал так, что лично Вы знакомы с автором книги по Балканским войнам.
От того, насколько близко Вы знакомы с автором и сколько его книг прочитали, ясности с изменениями в обмундировании сербской армии периода Первой мировой войны больше не стало. Если этому вопросу в книге Вычкова посвящено хоть несколько строчек, то дайте нам эту информацию. Если Вычков знает ответ на вопрос, то пусть или даст сам ответ, или обнародует его через Вас. Вот и все объяснения.
Добавьте к этому еще сербские добровольческие части, которые до конца войны действовали на нашем Юго-Западном, затем на Румфронте, а им также была присвоена уставная сербская форма.
Подскажите, пожалуйста, какая есть литература по данным соединениям, на основании каких приказов или иных актов формировались данные подразделения?
Отправлено: 18.01.11 21:49. Заголовок: Роберт Книга про Ба..
Роберт Книга про Балканскую войну и про армии Балканских государств - это, мягко говоря, разные вещи. Скажем, та информация, которая приведена в "болгарских оспрейках" по сербам - изобилует ошибками.
123 Сербы в Салониках получили французское обмундирование и адрианы. Плюс корпус в России - русское обмундирование (при шайкачах, разумеется).
Викторъ На основании приказов по военному ведомству, например. По сербским добровольческим полкам есть прекрасный сборник документов "Jугословенски добровольци у Русjи 1914-1918", изданный в 1977 году в Белграде.
Отправлено: 18.01.11 22:33. Заголовок: я на этот вопрос не отвечал
123 пишет:
цитата:
меня удивил ответ на вопрос, менялась ли форма в течении ПМВ
Извините, я на этот вопрос не отвечал, от того что не читал все посты. Меня интересовало Ваше мнение о книге Вычкова, который занимается униформологией и в частности в его книге сказано о сербской форме времен Балканской войны. Не знал, что вас это разражает. Потому не буду вам больше мешать. Тимофей пишет:
цитата:
Книга про Балканскую войну и про армии Балканских государств - это, мягко говоря, разные вещи. Скажем, та информация, которая приведена в "болгарских оспрейках" по сербам - изобилует ошибками.
А я на все 100% согласен с вами, что книга про Балканскую войну и про армии Балканских государств - это разные вещи в принципе. Но случай с Вычковым другой. Вся соль его книги - форма с рисунками униформ солдат и офицеров воюющих государств. Причина в том, что Вычков художник. Наверно есть и ошибки. Я не специалист, но мне было интересно знать. Потому и поинтересовался вашими оценками. С уважением!
Плюс корпус в России - русское обмундирование (при шайкачах, разумеется)
Спасибо! Важное уточнение. Рисунки сербов во французской форме и адрианах есть в югославских "раскрасках", а вот про русскую форму не знал - на известных мне одесских фото форма была сербского покроя. А офицеры добровольческого корпуса в период 1917-18 г. форму русского образца носили? Если да, то сохранялись ли у них кроме шайкачей сербские знаки различия?
Отправлено: 19.01.11 13:48. Заголовок: 123 и хаки, и голуб..
123 и хаки, и голубое
летнаб русскую носили по большей части нижние чины - там же больше половины были сербы - австро-венгерские подданные, добровольцы из военнопленных офицеры носили и сербскую - просто ее непосредственно в местах формирования корпуса, т.е. в Одессе - пошить было несколько затруднительно знаки различия, равно как и знамена, были сербскими
Отправлено: 19.01.11 17:33. Заголовок: книгу про Великую войну
Тимофей пишет:
цитата:
У Въчкова прекрасная совершенно книга
Ув. Тимофей, Я передам автору ваш положительный отзыв на его книгу. Он подготовил и книгу про Великую войну, как мне объяснил, но потом почему-то передумал ее издавать. Пока, надеюсь, просто повременил. С уважением! Роберт
Отправлено: 03.02.11 16:04. Заголовок: Гвардии Полковник
Уважаемые колеги, я вниматильно прочитал все мнения данной теме, но так и не понял что именно обсуждается?! Цвет униформы сербской армии периода 1912-18, форма добровольческийх частей в России или на Салоникском фронту?
Уважаемые коллеги , какие были шифровки на погонах Сербских добровольческих пехотных полков в РИА 1916-1917, только желтые № полков на защитных погонах, или какие либо литеры (Ср. или Срб.). И были ли цветные погоны ( 1 и 2 - алые, 3 и 4 - синие, как в других пехотных дивизиях, или какие то другие).
Отправлено: 01.03.19 13:09. Заголовок: Мне известно, что со..
Мне известно, что согласно Звегинцову,
"Сербские части. 1-8 Пехотные полки: форма во всем Русская, только Сербская защитная шапочка."
На Македонском фронте - сербские части были в своей форме. На нашем Русском фронте сербские части, созданные из военнопленных, должны были быть в русской форме.
Если эта информация неверна, извините великодушно (был неправ, вспылил).
Подскажите какие были погоны и знаки различия в сербских добровольческих пехотных полках. По приказам и фотографиям ничего не нашел, есть фото - но они все очень отдаленные, ничего не разобрать. Если есть такая возможность, дайте информацию или источники по данному вопросу.
Пост N: 1245
Откуда: Россия, Екатеринодар (Краснодар)
Отправлено: 01.03.19 15:09. Заголовок: Увы, в доступной мне..
Да мы тут все не волшебники, а только учимся. Увы, в доступной мне сербскоязычной литературе о форме "русской" дивизии - ни слова. В деле Ставки о формировании сербских частей о форме тоже ни гу-гу. :( На Салоникском фронте сербские части, судя по литературе и фото, носили сербскую, французскую и английскую форму. О фотографиях сербов в Одессе, как я понимаю, много споров, поскольку не всегда понятно - это фото 1916 или 1919 гг.? На известных фотографиях сербских офицеров, включая фото с Николаем II, они в сербской форме; но что носили солдаты - неясно. Ношение русских знаков различия нелогично, поскольку формально дивизия (затем корпус) были частью сербской армии; даже знамена были от ранее расформированных сербских полков. Судя по статьям о сербах-югославах в годы гражданской войны, они могли носить и русскую и сербскую форму; знаки же различия были в большинстве случаев или сербскими или отсутствовали вовсе.
Отправлено: 01.03.19 19:36. Заголовок: Да, я согласен с вам..
Да, я согласен с вами, внимательно посмотрел фото смотра сербских полков в Одессе, у офицеров золотые погоны на походном снаряжении, какие они носили при сербской форме. В другом источнике - Н. Корниш Русская армия 1914-1918 гг. Шипек А. - Организация Сербской добровольческой дивизии в России // Война и революция. — 1930. — № 5. — С.89-95. 20 октября 1916 г. была сформирована 1-я Сербская добровольческая пехотная дивизия (четыре 3-батальонных полка). Сербы носили свою собственную форму с шапкой-«шайкачей» и национальными знаками различия.
Поэтому думаю что форма должна была быть такой:
Вот только папахи меня смущают, носили их зимой сербы, или нет, на приведенной выше фото, при шинелях зимой они носят шейкачу.
Но возможны неточности. Если выявили ошибки , сообщайте , вместе найдем истину.
Пост N: 1246
Откуда: Россия, Екатеринодар (Краснодар)
Отправлено: 01.03.19 22:09. Заголовок: Вот две фотографии с..
Вот две фотографии сербов, сделанные под Архангельском и Мурманском в 1918-19 гг. (?). Обе уже публиковались, но эти, кажется, чуть качественнее. Полагаю, они еще продолжали носить то, что получили в корпусе 1916-17 гг. На первой нет и двух одинаково одетых персонажей - кто во что гаразд, но гимнастерки различного покроя точно есть. Погон нет ни у одного. На второй - вид получше, папах точно нет, да и шинели явно не русские. Показательно, все в шайкачах, но кокарды далеко не у всех.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 104
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Лейб-Гвардии Финляндский полк 
. Есть только 1-й Сербский арт. дивизион (Ф. 3946), возможно еще где-то есть медицинские учреждения, запасные части и т.п. 
- участник сейчас на форуме