Отправлено: 20.05.05 21:32. Заголовок: Императорские и Королевские вооруженные силы

После ядерной бомбордировки, проведенной по форумам "фастбэбэ-точка-ру" собственными создателями, в поисках нового круга общения, убегая от флуда, поглотившего форум "1812", решил зарегистрироваться здесь. Да и Dim сказал, что здесь кто-то искал "иностранные" клубы. Вот он я - иностранный реконструктор иностранной армии. Мой E-mail visla1812@mail.ru Пишите туда или здесь.

Про австро-венгерскую армию можно услышать много плохого. Некому заступиться за поверженного гиганта. Спасибо австриякам, что они хотя бы отменили "Закон о Габсбургах". Больше от них в обозримом будущем ожидать не приходиться... Осталась одна надежда - реконструкторы. Историки материальной военной культуры. Идеалисты в самодельных погонах.

Почему я занимаюсь Императорскими и Королевскими вооруженными силами? Если бы я смог себе ответить на этот вопрос, я сразу бы поменял свои интересы. Мне намного легче ответить, почему я не занимаюсь другими армиями. Хотя бы потому, что не про многих можно было бы оставить такие слова, высеченные на стеле на центральной площади австрийского городка Клагенфурт:
"С этого места 10 августа 1914 года императорский и королевский полевой егерский батальон № 8 отправился на войну, имея в своем составе 38 офицеров и 1.222 унтер-офицеров и солдат. Из их числа 38 офицеров и 1.221 унтер-офицер и солдат остались на полях битв."

 Отправлено: 21.05.05 04:23. Заголовок: Re:

Адам, рад приветствовать вас на этом форуме. У вас великолепный сайт по АВ Армии. Очень интересный. Спасибо. Материалы по истории отдельных частей не собираетесь публиковать?

 Отправлено: 21.05.05 10:30. Заголовок: Re:

Учитывая общую разработанность темы до истории отдельных частей еще очень далеко. Хотя для нового "Воина" готовится статья о 9-м драгунском полку. Но опять же, львиную долю материала будут занимать общие вопросы. Почему 9-й полк? Все драгунские полки формировались из жителей Австрии и Чехии и только один, 9-й - из жителей Восточной Галиции и Буковины.

 Отправлено: 21.05.05 13:51. Заголовок: Re:

Здравствуй Адам! Рад приветствовать тебя на страницах форума!
9-й полк формировался: 29 % ruthenish, 50 % rumanish и 21 % "сборной солянки" !

 Отправлено: 21.05.05 22:19. Заголовок: Re:

Привет, Боричка!
Что у тебя вызвало такой веселый смех? То, что в Восточной Галиции проживали русины (читай - украинцы) или в Буковине - румыны (читай - молдаване)? Или то, что пятая часть полка состояла из добровольцев? Абсолютно серьезно могу к этому добавить: "Центром округа пополнения был Львов, полковое депо квартировалось в Коломые, 1-й дивизион – в Каменке Струмиловой, а 2-й – в Бродах." Все эти города и городки ныне находятся в составе Украины. Таким образом, 9-й драгунский полк, в моем понимании, и по национальному составу, и по территориальной принадлежности вполне является частью украинской истории.

 Отправлено: 22.05.05 15:22. Заголовок: Re:

Здравствуй, Адамушка!
Да я вроде и не смеялся! Если 50 % румыны, или как ты считаешь молдаване, то как мне кажеться. полк следует считать скорее румыно-молдавским. 21 % - это не добровольцы?! Насколько я знаю это действительно "сборная соланка", тоесть немцы, чехи, словаки и т.п. для разбавления полка. Я встречался с воспоминаинями чехов служивших в боснийских частях и т.п. Если не ошибаюсь то этот полк в составе 4-й дивизии был разбит в бое с 10-й Кавалерийской дивизией?!

 Отправлено: 22.05.05 17:20. Заголовок: Re:

Я не знаю в какой битве был разбит 9-й драгунский, но знаю, что в отличии от 10-й кавалерийской дивизии он прекратил свое существование в ноябре 1918 года - на полтора года позже. Или 10-я кавалерийская дивизия не потерпев ни единого поражения в полном составе переместилась на небеса? Какие герои!

Если судить о национальности полка по доминированию в нем какой-либо нации, почему бы Изюмских гусар, судя по фамилиям его командиров, не "перевести" в немецкую армию?

21% - это действительно "другие национальности", но не "сборная солянка"! Откуда такое пренебрежение? Или Российская Императорская армия дает повод к урокам "национальной терпимости"? Кроме воспоминаний чехов может быть есть какая-нибудь информация о комплектации кавалерийских полков? О количестве сверхсрочнослужащих в кавалерии? Об особых условиях формирования частей на восточной границе?

 Отправлено: 22.05.05 18:05. Заголовок: Re:

Если не ошибаюсь то речь идет о крупнейшей кавалерийской битве Первой Мировой войны: бой 8-го августа 1914-го года под деревней Ярославиче, между русской 10-й Кавалерийской дивизией Келлера и австрийской 4-й Зарембы. У меня и в мыслях не было поносить австро-венгерскую конницу. Русская и австро-венгерская, в 1914-м году были единственными в Европе сабельными. Русские конники весьма высоко ценили австрийскую и венгрскую конницц, как раз сабельный дух и за стремление к конному бою. Тем не менее австрийская и венгерская конница фактически была разгромленна в Галиции и уже практически не смогла востановиться в ходе войны. Ну а о причинах которые привели к розпуску 10-й Кавалерийской дивизии думаю говорить глубо, поскольку практически по тем же причинам прикратил существование 9-й драгунский полк!

Моя ирония в отношении "национальности" полка была вызвано лишь тем, что сложно объявлять полк украинским если в нем официально 50% румын! Так же если не ошибаюсь то и понятие "русины" включало в себя помимо украинцев действительно русинов!?

"Сборная солянка" - это не в кое мере пренебрежение. С чего ты взял! Российская империя, в отличии от Австро-Венгерской, имела инную систему кромплектования. Поскольку основу армии состовлял русский народ (исходя из теории того периода: включая великоросов, малоросой и белоросов) то и не было необходимости составлять национальные части! Национальные вопросы все таки были весьма обострены в А-В армии!
К сожалению до сих пор крайне мало изданно воспоминаний чехов служивщих в Австро-Венгерсой армии, и не перешедших позднее в состав легий. Да и процент конницов очень мал по отношении к остальной армии. Но я могу пообщаться с знакомым который занимаеться этим весьма серьзно. По его словам большенство издано на немецком языке!

 Отправлено: 22.05.05 20:49. Заголовок: Re:

Из Брусилова - на реке Збруч 2-я сводная казачья дивизия разгромила австрийскую КД (какую ?) В книге подстрочный комментарий - бой у Городка интересен как яркое доказательство полного не понимания австрийским командованием азбучных основ тактики современной конницы. Ярко одетая признающая только атаку в конном строю, не желающая и не умеющая использовать свой огневые средства австрийская конница атакует русских "как на параде", в уставных строях устаревших на лет сто. Атаки захлебнулись в огне русских пулеметов. Дивизия понесла тысячные потери и надолго утратила боеспособность. Начальник дивизии застрелился здесь же на поле неудачного боя.

Интересно насколько это соответствует действительности, и оценка боя австрийским командованием.

Еще такой вопрос почему австрийцы в 1860-х гг отказались от кирасир

 Отправлено: 22.05.05 21:34. Заголовок: Re:

Если не ошибаюсь то под Городком атаковали части 5 Гонвед кавалерийской дивизии. Сложно винить командование А-В в каком-то непонимании. Многие недопанимали силу огня, особенно пулеметов. Цветастая униформа! Французские кирасиры, например шли на фронт не только в цветах, но и в кирасах ! Исходя из стратегических планов А-В её конница должна были лишь прикрыть развертование армии и умереть под ударами "многочисленной" русской конницы. Цвета сохраняли для удержания духа и для лучшего различения частей на полях Галиции. Что касаеться отчаянных атак, то у вы как мне кажеться это вызванно лишь ошибочными командами в каждом конкретном случаи. Кстати мне пришлось описывать, малоизвестный бой под Камионкой-Струмиловой где 11-я Кавалерийская дивизия русских разбила 11-ю Гонвед кавалерийскую дивизию венгров. Так вот командир венгров имея полное преимущество тем не менее руководил из рук вон плохо и позволил русским буквально вырвать у него из рук пободу!

 Отправлено: 22.05.05 22:04. Заголовок: Re:

Что-то я не встречал на этом форуме восторженных постов на тему "А как нам класно наваляли под Пуповкой в шкупернадцатом году!" Почему кто-то решил, что мне будет приятно начинать общение здесь именно с таких заявок? Или, повторюсь, российская армия никогда не испытывала горечи поражений? Никогда не была бита? Мне что, приостановить свои изыскания и переключиться на выискивание фактов где и когда австро-венгерская армия "дрюкала" российскую?! Так я могу! И мало не покажеться!

Бред по поводу принадлежности "русинов" к другому народу и слышить не хочу! Что дальше последует - я уже прекрасно знаю! Я себе представляю, что было бы, если бы в 1721 году московский царь Петр Алексеевич решил бы переименовать свое государство в Британскую империю. Вот сейчас бы англичане мучились!

 Отправлено: 22.05.05 22:40. Заголовок: Re:

Адамушка! Не кипятись! То, что люди занимающиеся историей Российской армии хотят больше знать о победах армии - это понятно. Что в этом ненормального??? Безусловно Российская армия терпела поражения, было и отступление летом 1915-го года. Однако что касаеться А-В то как тебе это не приятно, она проиграла Все Галицийские битвы, её конница была разбита и уже практически не смогла востановиться, армия была оттеснена аж в Словакию. Наступление и прорыв фронта у Горлицы, вытеснение р армии из Польши и Карпат - заслуга Германии! Ну разумееться - Брусиловского прорыв!

Что касаеться боя у Камионки-Струмиловой, то мне было приятно похвастаться "найденным" кавалерийским боем !

Разумееться мне огромное количество литераты-воспоминаний чехов служивших в А-В армии, так что могу более менее составить представление (не смотря на то, что большая часть этих чехов служило в легиях).

Господи, не кидайся на меня с "русинским вопросом". Во-первых: я использовал австрийский термин для обозначения народности; Во-вторых: я особо не разбераюсь в этом вопросе. В Славянской библиотеке мне однако приходилось сталкиваться с произведениями идеологов-русинов, часть которых были связанны с формированием русинского взвода в Добровольческой армии. Поэтому я лишь констатирую, и не на чем не настаиваю!

 Отправлено: 24.05.05 09:14. Заголовок: Слушали. Думали. Постановили.

СЛУШАЛИ. О смысле дальнейшего участия в этом форуме.
ДУМАЛИ. Форум назван неправильно. Нужно примерно так: "Российская Императорская армия и Белые армии в Первую мировую и Гражданскую воины".
ПОСТАНОВИЛИ. Пока этот форум не наберет хотя бы процентов 25 той толерантности, которой удалось добиться на форуме "1812", участие в нем теряет смысл.

P.S. Я вот из Киева и никак не могу понять - Боря, откуда ты взял, что группе реконструкции "11-й Изюмский гусарский полк" "около 10 человек"? Конечно! Их больше 5, но...

 Отправлено: 24.05.05 14:13. Заголовок: Re:

Кстати, Адам, как специалисту по АВ Вам наверное будет небезынтересно прочесть такой рассказ
http://zhurnal.lib.ru/a/alt/vu.shtml

 Отправлено: 09.06.05 15:10. Заголовок: Re:

Adam пишет:

цитата

---

СЛУШАЛИ.

---

Adam пишет:

цитата

---

ПОСТАНОВИЛИ.

---

Ты, что Адамушка сам с собой разговаривашь?

 Отправлено: 20.06.05 10:59. Заголовок: Re:

О, Адам, здравствуй. Рад тебя читать. Сразу хочу сказать огромное спасибо за очень интересный сайт. Кстати, иду на поклон. Нет ли у тебя материалов по рюкзакам для горных частей? Хочу сделать, но в наличии только фотки, да и те не очень хорошего качества.

 Отправлено: 20.06.05 12:07. Заголовок: Re:

Рюкзак армии Чехословакии в 20-50-е практически подобен!

 Отправлено: 20.06.05 12:40. Заголовок: Re:

Борис, привет! "Практически" - это насколько?

 Отправлено: 20.06.05 14:46. Заголовок: Re:

Я разговаривал с ребятами которые занимаються австрийской армией и они сказали, что рюкзак и хлебник (или как они говорят малый рюкзак) абсолютно эдантични и сами используют их. Проблема лишь в том, что на чехословацком нет лямок и их надо пришивать.

 Отправлено: 20.06.05 14:55. Заголовок: Re:

А как его надыбать

 Отправлено: 20.06.05 15:05. Заголовок: Re:

Я разумееться могу все это купить, так как я уже покупал для приятелей (только за это Киса я потребую от Вас множество мелких услуг ). Проблема как это все передать в Россию. Стоимость: рукзак где-то около 8-10, хлебник 5-8. Это максимум! Можно найти и подешевле!

 Отправлено: 20.06.05 15:18. Заголовок: Re:

"множество мелких услуг" - а это на "пощупать"?

 Отправлено: 20.06.05 15:22. Заголовок: Re:

Ну на "посмотреть" не хватить !

 Отправлено: 20.06.05 15:27. Заголовок: Re:

"Дяденька, только не надо делать со мной ничего противоестественного!!!" Шучу.

 Отправлено: 20.06.05 16:09. Заголовок: Re:

Не все с разрешения парткома и на строго научной основе !

 Отправлено: 20.06.05 16:11. Заголовок: Re:

 Отправлено: 20.06.05 16:17. Заголовок: Re:

 Отправлено: 28.06.05 00:12. Заголовок: Re:

А беспартейным, да еще и в Киев, такие нужные в хозяйстве вещи можно как-то получить, и котелок с крышкой в комплекте -удобоваримый, слышал что чешские предвоенные - один в один с австрийским - как суп из чужой миски, так черпаком

 Отправлено: 28.06.05 01:00. Заголовок: Re:

В Чехословацкой армии использовалось, что вполне етественно, много от "старого режима". В отношении котелка я спрошу. Вешьмешок и хлебник, якобы один в один. Все это я могу купить, проблема только в том как сие все переправить???

 Отправлено: 29.06.05 01:19. Заголовок: Re:

А почтой? Вроде на ввоз в неньку никаких ограничений, если не холодняк, не огнестрел, не наркота и прочая лабуда и в розыске не находится , онож нациской сиволики не несёт

 Отправлено: 29.06.05 12:11. Заголовок: Re:

Думаю, что прийдеться заплатить за почтовые услуги в несколько раз дороже чем будут стоить сами вещи! А как переправить потом деньги?

 Отправлено: 17.07.05 18:13. Заголовок: Re:

Да уж тупик

 Отправлено: 17.07.05 19:09. Заголовок: Re:

Увы из Киева никто на мероприятие не едет! Так, что аж когда мне доведеться поехать в Киев!

 Отправлено: 24.08.05 21:53. Заголовок: Re:

Бирсерг пишет:

цитата

---

Из Брусилова - на реке Збруч 2-я сводная казачья дивизия разгромила австрийскую КД (какую ?)

---

Piervaya ili piataya Honved).
Ety dwie KD v sostavie Armieyskoi Gruppy Kovess (w dalshem 2 Armiya v. Boehm Ermolli) stajaly nad Zbruchem).

 Отправлено: 25.08.05 09:33. Заголовок: Re:

Борис пишет:

цитата

---

8-го августа 1914-го года под деревней Ярославиче, между русской 10-й Кавалерийской дивизией Келлера и австрийской 4-й Зарембы.

---

Господа, а где в Инете можно поподробнее почитать об этом крупнейшем кавалерийском сражении? Австро-венгры были разгромлены в чисто сабельном бою, или же уничтожены пулеметно-артиллерийским огнем или же залповым огнем пехоты? Для сравнения - известный разгром красного КК Жлобы добровольцами в Таврии в 1920 г. (даже картина имеется, приведена в книге Критского "Корниловский ударный полк" ) стал следствием сосредоточенного огня каре корниловцев и дроздовцев.

 Отправлено: 25.08.05 09:49. Заголовок: Re:

Adam пишет:

цитата

---

Что-то я не встречал на этом форуме восторженных постов на тему "А как нам класно наваляли под Пуповкой в шкупернадцатом году!" Почему кто-то решил, что мне будет приятно начинать общение здесь именно с таких заявок? Или, повторюсь, российская армия никогда не испытывала горечи поражений? Никогда не была бита? Мне что, приостановить свои изыскания и переключиться на выискивание фактов где и когда австро-венгерская армия "дрюкала" российскую?! Так я могу! И мало не покажеться!

---

Друже Адам! Мы все же историки, и у нас есть такое чудесное преймущество перед современниками тех драматических событий 1914-18 гг. - мы можем постараться беспристрастно и по полочкам проанализировать эффективность действий армий тех или иных государств, с высоты сегодняшних знаний углядеть, где и кто конкретно из русских или австрийских военачальников совершил роковую ошибку или же дал себя обмануть. Армия - структура весьма консервативная, и в Первую войну устаревшая тактика (плотные пехотные цепи германцев и тесные кавалерийские строи автрияков, отсутствие тяжелой артиллерии у французов и т.п.) приносила беспрецедентные потери. К тому же в 1914 г. было слишком много пафоса у воюющих сторон - войну воспринимали как чуть ли не праздник, этакие красочные маневры с какой-то кровушкой и прогулки "до Вены". В свое в ремя в Славянской библиотеке в Хельсинки проштудировал несколько томов "Иллюстрированной летописи Великой отечественной войны 1914-1917 гг". Просто потряс восторг современников от первых битв и смакование "геройских безумств". Но так было. Это потом стало не до лирики, потом пришел кошмар Ипра и Вердена, а война превратилась в натуральную скотобойню!

А насчет, "кто кого бивал", все же в итоге стоит разобраться, кто все-таки лучше воевал - русские или австрияки, кто "победил по очкам", "нокаута"-то не получилось!

 Отправлено: 26.08.05 00:39. Заголовок: Paulus'у

Прошу прощения за вопрос не по теме.
Напомните, пожалуйста, невежде, когда славный 17-й стрелковый полк русской армии получил наименование Либавского и когда его шефом стал св. кн. Ливен? Или это полк не русской армии?

 Отправлено: 26.08.05 09:12. Заголовок: Re:

Дорогой коллега, Вы вовсе не невежда. Это полк Северо-Западной Белой армии, в которой нумерация полков была своя.
После взятия белыми Риги в мае 1919 г. Св.Кн Ливен был тяжело ранен и передал командование Отрядом (будущая 5 Стр. дивизия СЗА) капитану Дыдорову. Тогда-то Отряд и получил неофициальное шефство Ливена.

 Отправлено: 26.08.05 12:30. Заголовок: Re:

Paulus пишет:

цитата

---

Господа, а где в Инете можно поподробнее почитать об этом крупнейшем кавалерийском сражении?

---

В интернете я не встречал описание этой битвы.
Как правило начало войны полно сабельными сражениями дивизии на дивизию (поскольку как российские кав. дивизии так и австро-венгерские имея практически одинаковые задачи двигались к границе). Австро-Венгерская конница будучи воспитанной в "сабельном" духе, равно как и русская конница, отчаянно шла на бой "" Белой дамой"!!! Поэтому большенство битв именно кавалерийских! Вообшу русские конници очень хорошо отзываються о австро-венгерской коннице!

 Отправлено: 26.08.05 14:44. Заголовок: Re:

Жаль наших кавалеристов. Если были сабельные бои, представляю себе наши потери!

 Отправлено: 26.08.05 16:18. Заголовок: Re:

Жалеть нечего, поскольку кавалерийский бой более "гуманный", тость специфика такова, что редко удаеться нанести смертельный удар. Чаще всего с ранением выбивался из седла. Более смертоносным орудием оказалась архаическая пика!

 Отправлено: 27.08.05 23:25. Заголовок: Paulus'у

Ещё раз не по теме. Сообщите, пожалуйста, инициалы светлейшего князя, для дальнейшей идинтификации!?

 Отправлено: 29.08.05 09:45. Заголовок: Re:

Борис пишет:

цитата

---

Более смертоносным орудием оказалась архаическая пика!

---

Да это же самый настоящий шампур!

 Отправлено: 29.08.05 12:34. Заголовок: Re:

К пике я никогда не подходил с килинарной стороны... Но оружие действительно оказалось страшным!

 Отправлено: 31.10.05 01:21. Заголовок: Re:

Ruskiye i Czehy nie mogut panimat, szto niekotoryje iz kaizersko-korolewskoi armii borbalis nie za Awstriju, no za swoje strany (Ukrainy, Galiciu, Magyarorsag).
A 12 piechotnaya divizija iz Krakowa rullez (Krasnik, Dęblin, Gorlice, Krosno, Jaroslaw
W sastaw etoi diwizji whodil 3 piekhotnyi polk iz Tesina, a do maia 1915 kamandirom 12 artillerijskoi brigady byl feldmarschallleutnant Thaddeus Rozwadowski von Gross Rozwadów, auwtor polzowaniya Feuerwalze.

Adam, trzymaj się, niech nam kitu nie wciskają, że armia carska taka cacy.

 Отправлено: 31.10.05 17:09. Заголовок: Re:

Дмитрий, как то ты мне присылал фотки и размеры австрийских гамашей. Они не по моей вине утрачены, не можешь ли прислать еще раз?

 Отправлено: 01.11.05 14:15. Заголовок: Re:

Wtaraya Brigada Polskih Legionuw (Zheleznaya Brigada):

http://www.legiony.foto.lodz.pl/spis-tresci.html

Tam toshe fotografi Kazakow:

http://www.legiony.foto.lodz.pl/f023.xml

http://www.legiony.foto.lodz.pl/f022.xml

http://www.legiony.foto.lodz.pl/f021.xml

http://www.legiony.foto.lodz.pl/f020.xml

 Отправлено: 02.11.05 02:23. Заголовок: Re:

Zulu von Auffenberg


ladna strona.

У поляков внутри авсровенгерской армии была своя форма?

 Отправлено: 02.11.05 02:29. Заголовок: Re:

Eto fotografia polkownika Henryka Minkiewicza (Gienrich Minkiewicz) - komiendant 3-wo polka 2-oi brigady polskih legionow (Zheleznaya Brigada).
Legiony Piłsudskiego imieli swoi uniforma.

 Отправлено: 29.07.20 20:50. Заголовок: Со "всеми" г..

Со "всеми" галицийскими битвами не получается. Зимой 1914 австро-венгерцы одержали победу при Лимановой - Лапанове. А Горлицкий прорыв заслуга австрийцев не меньше, чем германцев. Если действия 11 армии фон Макензена можно назвать эталонными, то 6 австро-венгерский корпус фон Арца этому эталону вполне соответствовал при взятии 2 мая 1915 года высоты Пустки, обороняемой 121 Пензенским полком, и в последующих боях. Тирольские егеря 14 корпуса в тяжелых боях прорвали оборону IX русского корпуса, а 10 австрийский корпус разгромил 48 дивизию Л.Г. Корнилова.
Опять же, первые 9 месяцев удельный вес германских войск в Галиции не превышал 9%, в то же время значительная группировка австрийцев обороняла прусскую Силезию.

 Отправлено: 29.07.20 20:54. Заголовок: Русские действительн..

Русские действительно одержали победу под Ярославицами, но как-то никто не вспоминает, что в этом бою со стороны австрийцев действовала не вся дивизия, а полтора полка.

 Отправлено: 30.07.20 10:10. Заголовок: Только у легионеров ..

Только у легионеров и то не у всех.
Также "польские" элементы сохранялись в уланской форме, но в уланских полках могли служить и не только поляки.
Точно так же не все украинцы носили "мазепинки", а только УСС.
Тирольцы носили шляпы с перьями, а боснийцы - фески.

 Отправлено: 10.08.20 16:18. Заголовок: Они боролись и за св..

Они боролись и за свои страны, и за Австрию - точнее - за Габсбургскую монархию, в которую все вышеперечисленные страны входили. И верность Габсбургам не противоречила делу Польши или той же Хорватии.

 Отправлено: 27.09.20 09:44. Заголовок: Собрал небольшой аль..

Собрал небольшой альбомчик:
1916 Album der österreichischen Marine '(Verschiedenes aus dem Archiv.) Альбом 1916 года ВМС Австрии ' (разное из архива.), 63 стр., 25,00 Мб., PDF.

click here

 Отправлено: 04.10.20 06:09. Заголовок: Продолжение: 1919 Al..

Продолжение:
1919 Album der österreichischen Marine '(Verschiedenes aus dem Archiv.) Альбом 1917-19 года ВМС Австрии ' (разное из архива.), 169 стр., 46,00 Мб., PDF.

click here

 Отправлено: 08.10.20 19:52. Заголовок: 2016. Iz fotoalbuma ..

2016. Iz fotoalbuma Richarda Schustera 1914.-1917. Aus dem Fotoalbum von Richard Schuster 1914-1917, (Из альбома Рихарда Шустера.), 316 стр., 76,00 Мб., PDF.

click here

 Отправлено: 10.10.20 09:48. Заголовок: 1918. Sinking of the..

1918. Sinking of the Austrian Battleship SMS Szent István 1918 WWI film (Опрокидывание линкора Австро-Венгерской империи), кинохроника 1-й мировой войны., 1,51 мин., mp4.

click here

 Отправлено: 20.10.20 19:55. Заголовок: С Тешина был 100 пол..

С Тешина был 100 полк (37% поляков, 27% немцы, 33% чехи, 3% прочие). Этим полком в Горлицком прорыве командовал Франциск Лятиник, один из будущих героев Варшавской битвы 1920.

 Отправлено: 03.02.21 20:17. Заголовок: Этот полк действител..

Этот полк действительно входил в 4 кд, но в схватке с 10 кд Келлера он не участвовал ибо не успел вступить в бой. Зато он участвовал во многих боях после того.

 Отправлено: 03.02.21 20:19. Заголовок: Не соответствует. Ав..

Не соответствует. Австро-венгры там потеряли безвозвратно всего 136 солдат и офицеров (что подтверждается и захоронениями на поле боя).

 Отправлено: 29.06.22 06:05. Заголовок: https://i.postimg.cc..

Авиация фото из Британского музея войны ...