quote:Так что, может, при пошиве делать некоторую поправку, чтоб сапоги смотрелись, "как родные".
Да уж, если заказывать, так чтоб смотрелось! Paulus пишет:
quote:Для "нижних чинов" вполне подойдут яловые, но обязательно на кожаной подошве и подкованные полулунными подковками на каблуке и на носке. Хромачи - менее практичная вещь, и для "нч" скорее всего не пойдет.
Я в общем того же мнения. Яловые и юфтевые - для н.ч. пехоты. Но всё ж хотелось бы пошить. Может кто подскажет, где это можно сделать?
quote:Ну это если попытаться на них катиться как на лыжах. А вот если бежать в них, так очень даже легко навернуться. Тоже из личного опыта.
Нет, не так. До лыжни добираюсь по городу в лыжных ботинках (не тащить же их с собой, чтоб потом менять обувь). Сначала полагал, что ходить будет совершенно невозможно, а потом - ничего... Ни по свежему снегу, ни по слежавшемуся они не скользят. Там, правда, каблук играет неплохо роль стопора, ну так и на сапогах он тоже есть.
Пермяк пишет:
quote:Может кто подскажет, где это можно сделать?
Ходили мы в мастерскую пошивочную, говорят - верх сделать не проблема, а вот подошву из кожи... Нет таких мастеров, говорят. Умерли давно все. Как вариант предлагают из картона.
Надо было заменить на ботинках сносившуюся подошву, пошел в армянскую мастерскую, сделали тройную кожаную подошву, каблук наборный из кожи, подкову и оковку на носке как положено в верхний слой кожи врезали, только ошиповку в подошву сам вставлял, да вощение тоже сам делал. За всю работу - 650 руб.
quote:Ходили мы в мастерскую пошивочную, говорят - верх сделать не проблема, а вот подошву из кожи... Нет таких мастеров, говорят. Умерли давно все.
Неужели в таком большом городе, как Екатеринбург, в военторговском ателье сапожника не осталось? Второй вариант описан коллегой Tommy Atc - искать мастера среди друзей с Востока. Но только чтоб пожилого - молодые чаще всего халтурщики. Ну и третий вариант - искать мастера по пошиву сценической обуви.
Сапожников-то полно: ну там - гвоздики вбить, рант прошить и т.п. А, вот, чтобы подошву сделать - пока не нашли... Чем менять подошву у кирзового сапога - дешевле новую пару купить. Да и армия все более на берцы переходит... Так, что армейский сапожник - это нумизматическая редкость, раритет и артефакт в одном флаконе. Кстати, лавочка про которую я говорил, шьет, в том числе и сценическую обувь. Сапоги с картонной подошвой, например, заказывают всякие паркетные казачки. А про вариант "Друзей с востока" я не подумал. Идея хорошая - Томми, Паровоз - спасибо. Будем искать.
Кстати... Сколько раз уже замечал - чем больше город, тем тяжелее найти натуральные экологически-чистые профессии, материалы, вещи, еду... Подальше от цивилизации надо – в Русь, где на ветвях висят сапоги с кожаной подошвой, баранки в связках, домотканые гимнастерки и сахарные головы…
Кстати, еще вариант. У брутальных армейских говнодавов (сиречь яловых сапог), которые на микропористой резине, собственно подошва-то кожаная, на латунных гвоздях, а микропор просто привулканизирован поверх "на горячую". Можно его аккуратненько удалить, и вместо него поставить кожаные подметки. Только при этом и каблук переставлять придется - он поверх микропора прибит. Правда, с пришивом союзки к голенищу тут уже ничего не поделаешь, равно как и с длиной голенища, но все равно это проще, чем заново шить. Пошло бы, думаю, как бюджетный вариант, в том числе и для начинающих.
quote:Я имел в виду то место, где сшиваются передняя и задняя часть союзки. Те самые швы, которые чуть ниже щиколоток. Вы о них?
Возвращаюсь, чтоб не было непонятностей. В и-нете нашёл понятие "союзка" как передняя часть обуви. В приказе на пошив сапог сказано "передА". Вы говорите про швы ниже щиколоток. Помещаю фото, вы про этот шов говорите?
У яловых (как и у хромовых) есть ещё один недостаток. Подшивка кожей голенищ изнутри идёт от верха голенищ до пришива нижней части сапога (она колодкой называется?). А у сапог обр.1908г. (как и у юфтевых) только на 23см. Что при носке бросается в глаза из-за образования "гармошки". Можно добавить и наличие жёсткого подноска у яловых и хромовых сапог, а у сапог 1908г его не было (как нет и у юфтевых).
Про него. Что касается соответствия сапог установленным образцам, то, думаю, некоторые вольности были. Кто-то из современников отмечал, что "весьма редкого солдата можно встретить в казенных сапогах". То есть солдаты полученный от казны "сапожный товар" (крой) продавали, добавляли к выручнной сумме сколько-то от себя и шили сапоги на заказ.
quote:Что касается соответствия сапог установленным образцам, то, думаю, некоторые вольности были. Кто-то из современников отмечал, что "весьма редкого солдата можно встретить в казенных сапогах".
Вольности были. Несомненно. А насчёт "редкого солдата" тут кажется преувеличение.
Вольности были. Несомненно. А насчёт "редкого солдата" тут кажется преувеличение.
Михаил, тут просто "надо определиться со временем". На мирное время Владимир Владимирович, пожалуй и преувеличил, на войну - казалось бы тем более, однако... Все "нормативы" с началом войны "поплыли", причем жутко, ну да Вы сами это знаете. Плюс чем дальше, тем больше артелей/частников/общественников к этому делу привлекалось. От них особого соответствия и не требовали. Так что на фотографиях приходилось встречать самые различные варианты, причем с самым забавным "тюнингом" типа верха голенища на ремешках с пряжками. Знал бы, что такая тема пойдет - непременно для Вас с Кириллом номер приказа выписал бы, но... В общем из серии "знать бы где упасть..." Туточки речь о подошвах заходила. Так вот: не так давно просматривал приказы по ЮЗФ за 1916 г., так там приведены различные допустимые варианты изготовления ботинок (с десяток, наверное) с различными вариантами подошв с картинками и методами ее крепления, так там не только из картона, а из еще более интересных материалов ее делать предлагается.
ни разу не видел юфтевых сапог на рынках. чем они внешне отличаются? блестят меньше чем хромовые?
Ну вот отснял, а оказалось на фото различия в пошиве плохо видно. Ну может погрубее, что ли. В общем если в руки взять и те, и те, то потом не ошибёшся. А вообще правильно говорилось: нет сейчас сапог чтоб соответствовали, только если инд.пошив. Барин пишет:
цитата:
не так давно просматривал приказы по ЮЗФ за 1916 г., так там приведены различные допустимые варианты изготовления ботинок (с десяток, наверное) с различными вариантами подошв с картинками и методами ее крепления, так там не только из картона, а из еще более интересных материалов ее делать предлагается.
Ну вот! Заинтересовали, и оставили неудовлетворённым. Это очень вредно для здоровья.
Да. Ещё одно отличие. Колодка хромовых сапог делалась под ношение с носками (хотя конечно если размер взять побольше, можно и на портянку натянуть), а юфтевые (как и яловые, кирзовые) под портянку. Документов на этот счёт не видал, но в армии за этим у нас строго следили.
Ну вот отснял, а оказалось на фото различия в пошиве плохо видно. Ну может погрубее, что ли. В общем если в руки взять и те, и те, то потом не ошибёшся. А вообще правильно говорилось: нет сейчас сапог чтоб соответствовали, только если инд.пошив.
Спасибо! Я эти сапоги на фото всегда принимал за яловые. Теперь не знаю, что и думать
Они от яловых отличаются подкладом голенищ (у яловых кожа, а у юфтевых тонкий брезент), и способом пришива передов. У яловых голенища пришиваются на переда. А у юфтевых - переда на голенища. Ещё у яловых подносок жёсткий (это то что НАД пальцами ноги), а у юфтевых нет. Ну и ещё чем-то. Подошвой что ли?
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 95
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
195-й пех. Оравайский полкъ
Будем искать. 
Туточки речь о подошвах заходила. Так вот: не так давно просматривал приказы по ЮЗФ за 1916 г., так там приведены различные допустимые варианты изготовления ботинок (с десяток, наверное) с различными вариантами подошв с картинками и методами ее крепления, так там не только из картона, а из еще более интересных материалов ее делать предлагается. 
- участник сейчас на форуме