Отправлено: 22.10.06 23:13. Заголовок: Обмотки, нужна информация
Господа, поделитесь, кто может, информацией и регламентом по обмоткам РИА. Есть мысль наладить производство, но не хотелось бы ошибаться в технологии...
Ярослав, крючок пришивается в самом низу обмотки - к тому концу, с которого начинается процесс наматывания. Он пришивается с внутренней стороны к одному из углов или в середине "треугольника" (как, например на немецких ПМВ). Сам крючок крупный, его функция - зацепляться за шнурок или кожаный бортик сектора шнуровки. Крючок тем самым фиксирует обмотку и дает возможность бинтовать ногу, слегка натягивая ткань (для этого обмотки и изготавливают из трикотажа или нетолстого сукна).
Кстати, ботинки при этом должны быть с берцами, в противном случае (например, горные ботинки немецких егерей во Вторую войну) обмотки надо будет крепить к низу штанов и сперва намотать, потом уже надевать ботинок.
Если обмотки не зафиксировать (крючком, пуговицей и т.п.), то от ходьбы они начнет ослабевать снизу и далее и разматываться.
2-й пехотный Софийский Императора Александра III полк
Пост N: 32
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Отправлено: 29.10.06 23:53. Заголовок: Re:
Paulus Чтобы обмотки хорошо держались на ноге их нужно обматывать не снизу вверх, а в два этапа. Сначала с середины вниз, захватывая ботинок, а потом вверх до колена или чуть ниже (кому как нравится, да и если длинна самих обмоток позволит). Будет держаться без крючков (проверено на себе – целый день проходил).
Сначала с середины вниз, захватывая ботинок, а потом вверх до колена или чуть ниже (кому как нравится, да и если длинна самих обмоток позволит).
Вполне возможно, этот способ тоже эффективен (увы, не пробовал, да и длина обмотки действительно не позволяет). Крючок, однако, пришить несложно, а гарантию он дает почти стопроцентную.
Если обмотки не зафиксировать (крючком, пуговицей и т.п.), то от ходьбы они начнет ослабевать снизу и далее и разматываться.
Не знаю откуда такая категоричность, я всегда носил без крючка, никогда снизу не разматывалось. Paulus пишет:
цитата:
Кстати, ботинки при этом должны быть с берцами, в противном случае (например, горные ботинки немецких егерей во Вторую войну) обмотки надо будет крепить к низу штанов и сперва намотать, потом уже надевать ботинок.
Это уж вы, извините, опять "сморозили". Берцы есть у любых ботинок, эта та часть что пришивается к передам и пятке. Без берц туфли получатся, а не ботинки.
Нет же, надо вот было ему вставить свои «пять копеек», причем опять не «в кассу».
«Туфли - обувь с берцами, не закрывавшими тыльную часть стопы. Берцы - разрезные голенища на шнуровке, характерные для ботинок, полуботинок и туфель. У этой обуви на подошву сверху на рантах или гвоздях пришивается жесткий носок на поднаряде, соединенный мягкой союзкой с берцами. У ботинок берцы высокие, у женских иногда до колен, у полуботинок - не выше лодыжки.»
(Л.В.Беловинский «История русской материальной культуры», стр.44.).
Нет же, надо вот было ему вставить свои «пять копеек», причем опять не «в кассу».
Нет же, и надо было вот так самому себе противоречить. То Paulus пишет:
цитата:
Кстати, ботинки при этом должны быть с берцами, в противном случае (например, горные ботинки немецких егерей во Вторую войну) обмотки надо будет крепить к низу штанов и сперва намотать, потом уже надевать ботинок.
То утверждает что без берцы есть и у ботинок, и у туфель. Павел, вы уж разберитесь в своей голове. Я например, согласен с приведённой вами цитатой. Но тогда вот это:Paulus пишет:
Давайте-ка, юноша, не хамите. Поумерьте свои амбиции и держитесь в рамках.
цитата:
Кстати, ботинки при этом должны быть с берцами,
Ну так и ежу понятно, что имеются в виду высокие берцы, раз я даже технологию наматывания с крючком рассказал и сравнил с другим вариантом БОТИНОК, когда берцы невысокие.
Давайте-ка, юноша, не хамите. Поумерьте свои амбиции и держитесь в рамках.
Не понимаю где это вы тут амбиции увидели??? К тому же хамите именно вы, юноша, старшему по возрасту. Paulus пишет:
цитата:
Ну так и ежу понятно, что имеются в виду высокие берцы,
Я не такой большой специалист по ежам, да и вы для вероятно для людей пишите. В следующий раз выражайтесь точнее, а то вещаете что "ботинки должны быть С БЕРЦАМИ", потом оказывается что "имеются в виду ВЫСОКИЕ БЕРЦЫ". Надеюсь всё же вы не имели в виду современные армейские.
Единственное, что я вынес для себя в этой дискуссии - это то, что лучше съесть свои сапоги, чем носить обмотки Обмотки видимо сильно давят ногу и повышают социальную агрессивность
Браво, Михаил!!! Пять с плюсом! Мне этот диалог напомнил разговор Великого комбинатора с Отцом Федором на тему " сам дурак ". Ребята обсуждая тему обмоток не стоит ломать копья. Не ссорьтесь.
Да, в свое время у нас на старом форуме "Бергеншильда" куча пик была сломана по поводу того, что лучше - яловые сапоги или ботинки с обмотками. Чуть не до потасовки дошло. Мое мнение (ходил в походы и в том и в том): летом, конечно удобнее ботинки с обмотками: носятся целый день, если сделаны по уму, и никаких крючков не надобно.
Варварская пехота... Я весь Инет перепахал в безрезультатных поисках нормальной русской пики, а они, понимаете ли, их целыми кучами ломают. Ужо я вам обмотки-то затяну потуже! Метра на полтора выше чем надо.
Мое мнение (ходил в походы и в том и в том): летом, конечно удобнее ботинки с обмотками: носятся целый день, если сделаны по уму, и никаких крючков не надобно.
Ну моё мнение Кирилл ты знаешь, по-моему сапоги ещё удобнее. Нога в них проветривается лучше чем в ботинке, одевать быстрее. По лужам опять же можно без сомнений шлёпать (не в смысле детских игр, а в строю идучи).
Хых, а чего ж ты тогда на Таватуе 2003, когда был "потный" поход сказал: ну, все, нафиг - в следующий раз в ботинках с обмотками пойду (и, надо сказать, пошел)?
Если мы рассуждаем об удобствах этих видов обуви вообще - "абстрактно по отношению ко всем театрам военных действий" - то еще раз повторю - ИМХО, для лета удобнее ботинки с обмотками, если же мы говорим конкретно о ВМВ на восточном фронте, то согласен - лучше сапоги. Кстати, на Таватуе 2004 даже когда шли по болотной гати, я в ботинках с обмотками ноги не замочил - ноги были совершенно сухими, а, вот в этом году мои ноги в сапогах (и портянки) были всю дорогу волглые, ибо отсыревали. (А воду они действительно не пропускали, так как я их смазал хорошо.)
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 161
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Лейб-Гвардии Финляндский полк 
195-й пех. Оравайский полкъ
- участник сейчас на форуме