Отправлено: 28.11.09 23:53. Заголовок: Кирасы в Первую мировую

Господа ! Есть ли информация, чтобы в Первую мировую кавалерия атаковала, имея на себе кирасы ? Я говорю про французских кирасиров и про немцев.

 Отправлено: 29.11.09 00:17. Заголовок: Немцы кирасы не носи..

Немцы кирасы не носили однозначно, а французские караси были на фронте в зачехленных касках и кирасах.

 Отправлено: 30.11.09 21:00. Заголовок: Zouave пишет: Немцы..

Zouave пишет:

цитата:

Немцы кирасы не носили однозначно, а французские караси были на фронте в зачехленных касках и кирасах.

На 1914-й - точно так. С 1915-го французы тоже носить перестали, а уже в 1916-м большая часть армий обзавелась нагрудниками нового поколения (противоосколочными).

 Отправлено: 30.11.09 23:29. Заголовок: Китаец пишет: уже в..

Китаец пишет:

цитата:

уже в 1916-м большая часть армий обзавелась нагрудниками нового поколения (противоосколочными)

Тема почти бесконечная, но всё же немного примеров для тех, кто не в теме:
















Есть так же фотографии французских кирасир, как с предвоенных маневров, так и периода отступления 1914-го.

 Отправлено: 10.12.09 00:34. Заголовок: Китаец пишет: Есть ..

Китаец пишет:

цитата:

Есть так же фотографии французских кирасир, как с предвоенных маневров, так и периода отступления 1914-го.

Например, такая:

Ещё нужны?
Как изменились французские кавалеристы за первые два года войны можно судить, сравнив две фотографии гусар:

и

Кирасиры изменились подобным же образом.
Германские кирасиры могли выглядеть примерно так:

Кстати, Gardes du Corps кирасы уже не носил, но синие мундиры и белые рейтузы несколько чинов проносили всю войну:

А фотографии стальных нагрудниках никого не интересуют? Типа этих:

 Отправлено: 10.12.09 03:32. Заголовок: Насколько я понимаю,..

Насколько я понимаю, это танкист.

 Отправлено: 10.12.09 09:31. Заголовок: причем, уже в танке..

причем, уже в танке

 Отправлено: 10.12.09 23:40. Заголовок: Нет. В танке Вы Тепл..

Нет. В танке Вы Теплов.

А на этой фотографии изображён именно танкист. Об этом нам позволяет судить защитная маска, предназначенная для защиты лица и особенно глаз от окалины, и "свинцовых брызг", в условиях работы в машине с открытыми смотровыми щелями. Панцирь несёт те же функции.

 Отправлено: 11.12.09 09:43. Заголовок: Голицын Во-первых, м..

Голицын Во-первых, милейший, я на личности не переходил. Во-вторых, в германской армии у танкистов был кожаный амортизационный шлем, а не кастрюля. Маска была, но для защиты лица она была дополнена кольчужной сеткой. О применении масок для танкистов в других армиях упоминания не встречал. Если есть иная информация - просветите, пожалуйста. Да, и насчет панциря поподробнее, если можно. На кой хер в танке панцирь. У тех же германцев был кожаный комбинезон, а не шинелка. Да, и еще, откуда в танке окалина - они что, сварщики.

 Отправлено: 11.12.09 16:47. Заголовок: Кстати, если посмотр..

Кстати, если посмотреть выше, рисунок 207 - это, вроде, тот же пластинчатый доспех производства Columbia Steel Tank Co. Kanas Sity. Так что, месьё Голицин, это и вправду Columbia Steel Tankист

 Отправлено: 11.12.09 18:16. Заголовок: Теплов пишет: Кстат..

Теплов пишет:

цитата:

Кстати, если посмотреть выше, рисунок 207 - это, вроде, тот же пластинчатый доспех производства Columbia Steel Tank Co.

Да.

Голицын пишет:

цитата:

А на этой фотографии изображён именно танкист. Об этом нам позволяет судить защитная маска, предназначенная для защиты лица и особенно глаз от окалины, и "свинцовых брызг", в условиях работы в машине с открытыми смотровыми щелями. Панцирь несёт те же функции.

Не 100%. Фотография явно демонстрационная, так что на ней может быть военнослужащий любого рода оружия, как и не военнослужащий вовсе. С большой долей вероятности можно предположить, что фирма предлагала этот комплект для поставки в броневые части, но нет уверенности, что он закупался.
Сами по себе защитные очки (как и панцирь) не могут служить указанием на род оружия, но весь набор, особенно характер шлема, типичен именно для танкистов.

 Отправлено: 30.12.09 23:38. Заголовок: Теплов пишет: Кстат..

Теплов пишет:

цитата:

Кстати, если посмотреть выше, рисунок 207 - это, вроде, тот же пластинчатый доспех производства Columbia Steel Tank Co. Kanas Sity.

Кстати, если посмотреть рисунок 182 то можно увидеть и подобные очки.

 Отправлено: 31.12.09 22:52. Заголовок: Не выдержал, залил е..

Не выдержал, залил ещё пару фотографий, показались наглядными.
О плохой совместимости Grabenpanzer'а с подсумками:

И не частый случай, когда в кадр попали британцы (точнее - новозеландцы) в панцирях на передовой:

Вообще есть интерес к теме?

 Отправлено: 02.01.10 01:26. Заголовок: Китаец пишет: Вообщ..

Китаец пишет:

цитата:

Вообще есть интерес к теме?

Конечно!

 Отправлено: 05.01.10 16:28. Заголовок: кювернат Ювяшжт пише..

кювернат Ювяшжт пишет:

цитата:

Конечно!

Ну, тогда ждите продолжения.
А это к изначальной теме про французских кирасиров:

Кстати, а что больше интересует?

 Отправлено: 11.01.10 10:53. Заголовок: Китаец пишет: Кстат..

Китаец пишет:

цитата:

Кстати, а что больше интересует?

Во-первых, случаи применения в боевых условиях "пережитков прошлого" - таких как кирас и шлемов у кирасиров.
Во-вторых, возникновение новых защитных средств - бронежилетов, касок и их употребление в боях ПМВ.

 Отправлено: 16.01.10 10:33. Заголовок: http://s001.radikal...