Отправлено: 24.06.11 18:28. Заголовок: Сей памятник неразде..
Сей памятник неразделим от политики, а поэтому его не стоит рассматривать с точки зрения искусства или исторической правдоподобности. Есть заказ партии – нужно срочно что-то изваять в бронзе. Думать времени нет – скульптор взял иллюстрацию с изображением какого-то ездового служившего в корпусе, прилепил офицерские погоны, добавил лошадь – памятник готов, заказчик доволен. Я уверен, что скульптор даже не знает о существовании фотоальбома Жерара Горова с сотнями уникальнейших фотографий по Русскому Экспедиционному корпусу, по каждой из которых можно лепить великолепнейшие скульптуры. В наши дни мы изучаем историю по оставшимся от разных эпох произведениям искусства, будь то живопись или скульптура. Какую информацию извлекут потомки из этого убогого произведения? Обидно, что лет через сто французы будут долго ломать голову над тем, что это за мужик, что он делает в Париже, и к чему тут эта рассёдланная лошадь, лижущая сапоги??? Даже несмотря на отсутствие элементарных знаний военной амуниции я не могу понять, почему скульптор не владеет элементарными знаниями по художественной композиции и выпячивает на передний план кобылу??? Где здесь Франция? Где Россия? Собственно говоря, в интервью скульптор сам всё рассказал. Путин сказал памятнику быть, а французский премьер министр посоветовал изобразить каску с двуглавым орлом (орлом будут любоваться тараканы, ползающие под ногами офицера (ездового)), а для французов эта скульптура будет памятником мужику с лошадью (может и наоборот). Печально, господа...
Отправлено: 24.06.11 19:08. Заголовок: Вопрос к vasilij_1, ..
Вопрос к vasilij_1, как к всезнайке. Кому это пришла в голову идея лычки перевернуть на звездочки на погонах? Зачем? Чтоб попохабнее было? Покарикатурнее?
Отправлено: 24.06.11 20:10. Заголовок: Борис пишет: vasili..
Борис пишет:
цитата:
vasilij_1 Зарегистрируйтесь пожалуйста! И посторайтесь держать себя в руках, не хамить и не переходить на личности!
Уважаемый Борис, снесите все мои посты, как последний. В отличие от некоторых не хамил. Perseus пишет:
цитата:
Тот тип, который тут выступает под незарегистрированным царским ником vasilij_1
Просто задело за живое, как сделать, что конкретное .................. . Как сделает кто другой, а не Я любимый, тут же. и не так, и не достоверно и т.п., и т.д.. С уважением Василий.
11-й гусарскiй Изюмскiй Генерала Дорохова полкъ Администрация
Пост N: 2425
Откуда: Чехия, Прага
Отправлено: 24.06.11 20:17. Заголовок: vasilij_1 пишет: В ..
vasilij_1 пишет:
цитата:
В отличие от некоторых не хамил.
Увадаемый Василий, Ваш последний пост мне лично показался неудачным, потому я его и убрал (нельзя переходить на личности)!
vasilij_1 пишет:
цитата:
Просто задело за живое, как сделать, что конкретное .................. . Как сделает кто другой, а не Я любимый, тут же. и не так, и не достоверно и т.п., и т.д..
Да поймите, что здесь собираются люди которые очень рады тому, что поддерживается память Российской Императорской армии! Просто большенству не понятно, почему благое дело, сделано спустя рукава!!!
"не щадя живота своего" , пришёл на помощь Франции.
И напрасно. "" По культурности и развитию, русские и близко не стоят рядом с уровнем французов. Россия, понесла бОльшие людские потери, но это невежественная бессознательная масса, а у французов бьются молодые силы, проявившие себя в искусстве, науке, люди талантливые и утончённые. Сливки и цвет человечества, - и с этой точки зрения наши потери неизмеримо выше русских" (с)Морис Палеолог, посол Франции в России.
Просто задело за живое, как сделать, что конкретное .................. . Как сделает кто другой, а не Я любимый, тут же. и не так, и не достоверно и т.п., и т.д.. С уважением Василий.
Значит это точно сам скульптор. Ну теперь поздно оправдываться...
Отправлено: 24.06.11 23:38. Заголовок: И все же про памятни..
И все же про памятник: по моему скромному мнению, детали, конечно, важны, но не принципиальны. А принципиально, действительно, то, что этот памятник будет напоминанием французам не только о русских войсках, воевавших во Франции, но и о России вообще и о ее роли в той войне. А то сейчас все больше пишут о сотрудничестве Франции не только с Англией, но и с Румынией, Италией, Португалией, о польском вопросе, чехах и т. д. О России - почти ничего. А кто не поймет кому памятник - так и хорошо, заинтересуется, прочитает - там ведь все написано, может хоть немножко свои представления изменит.
Отправлено: 25.06.11 01:05. Заголовок: vasilij_1 пишет: В ..
vasilij_1 пишет:
цитата:
В пехотных подразделениях того времени, КОНЬ был главной тягловой силой, и не только. Кстати ни один ОБОЗ не обходился без коня
Мнение спорное. К концу войны у союзников на Западе было задействовано более 200 000 (!!!) авртомобилей - именно они стали основным транспортным средством обозников. Но это к теме не относится.
Борис пишет:
цитата:
Тогда можно было бы изобразить в ушанке, валенках с балалайкой и медведем... тогда вообще не было сомнений, что памятник - советским, тоесть русским...
А вместо коня тройка с цыганами и пузырь водки в руках у солдата??? Слава Господу этого не случилось! Именно этого и стоило опасаться.
А так с мнением почтенной публики согласен - косяки есть, но они простительные. САМОЕ ГЛАВНОЕ! Я уверен, что в Париже над этим памятником глумиться не будут и осквернять его там не дадут. Чего к сожалению нельзя сказать о многих других памятниках Русским солдатам разных войн, причем не только в так-называемой Новой Европе (особенно больно наблюдать это в Болгарии), но даже и в странах бывшего СССР... Все-таки как бы то ни было, а этот памятник ВЕЛИКОЕ ДЕЛО!!!
5-й гусарский Александрийский Ея Имп. Вел. Гос. Имп. Александры Феодоровны полк Глотов Анатолий
Пост N: 381
Откуда: Россия, Челябинск
Отправлено: 25.06.11 06:01. Заголовок: Мне тоже памятник нр..
Мне тоже памятник нравится! А ошибки можно простить. Для не специалиста они и не заметны. Досадно, конечно, что без них не обошлось. Но теперь будет так, как есть. Зато "воспитательный", политический и культурный эффект от памятника, по моему, вполне достойный. Конечно не всех французов этот памятник "вдохновит" на изучение того исторического события, которому он посвящен, но кого-нибудь памятник обязательно "заденет". И они будут узнают, что же тогда было, и другим расскажут. Разве это плохо? Пусть будет такой памятник, чем совсем никакого - как во многих и многих городах России, Украины, ...
Обсуждать композицию дело неблагодарное, ибо это личное видение автора-скульптора, оно может и не совпадать с видением других людей. Мне лично памятник не нравится, т.к. непонятно, что хотел сказать автор. Но это мое субъективное восприятие. Профессию "театральный критик", "кинокритик", "литературный критик" мне кажется, придумали бездельники. Ну а что касается деталей, то считаю, что профессионал должен был ознакомиться хотя бы с парочкой фотографий, прежде чем творить. А в целом появление памятника, не важно что послужило тому причиной, я приветствую.
с мнением почтенной публики согласен - косяки есть, но они простительные
Дело не в "косяках", а в отсутствии исторической памяти и какого-либо художественного вкуса у власть предержащих и отсутствии гражданской позиции у скульптора. Это не творец, "говорящий с Богом", а ресторанный лакей. "Чеаэк! Памятник Русскому Экспедиционному корпусу!" - "Подано, барин"!
Ротмистр Иванов пишет:
цитата:
Обсуждать композицию дело неблагодарное, ибо это личное видение автора-скульптора, оно может и не совпадать с видением других людей.
Это только "задним числом" дело неблагодарное, а предварительное общественное обсуждение проектов памятников - вполне обычное. Личное видение "автор-скульптор" может проявлять на своём огороде, а монумент, установленный в общественном месте должен, по крайней мере у большинства зрителей, вызывать схожие ассоциации. В общем, вспоминается одна история о С.В.Михалкове: кто-то из приятелей сказал ему: "Ну и гимн ты написал, упасть можно!" и услышал в ответ: "Ничего, начнут играть - встанешь!". Так и тут - понадобилась икона, кликнули богмаза, тот схватил первую попавшуюся доску, не заметив, что там вместо святого трактирщик намалёван, второпях освятили, торопясь на застолье, подготовленное по этому поводу, а теперь вот молитесь на то, что получилось.
Отправлено: 25.06.11 07:40. Заголовок: Евгений Лозовский пи..
Евгений Лозовский пишет:
цитата:
Это только "задним числом" дело неблагодарное, а предварительное общественное обсуждение проектов памятников - вполне обычное. Личное видение "автор-скульптор" может проявлять на своём огороде, а монумент, установленный в общественном месте должен, по крайней мере у большинства зрителей, вызывать схожие ассоциации. В общем, вспоминается одна история о С.В.Михалкове: кто-то из приятелей сказал ему: "Ну и гимн ты написал, упасть можно!" и услышал в ответ: "Ничего, начнут играть - встанешь!". Так и тут - понадобилась икона, кликнули богмаза, тот схватил первую попавшуюся доску, не заметив, что там вместо святого трактирщик намалёван, второпях освятили, торопясь на застолье, подготовленное по этому поводу, а теперь вот молитесь на то, что получилось.
Подписываюсь под каждым словом! Замечательно сказано!
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 3
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
. Как сделает кто другой, а не Я любимый, тут же. и не так, и не достоверно и т.п., и т.д.. 
- участник сейчас на форуме