Отправлено: 16.08.09 11:40. Заголовок: Урядничьи лычки на клапанах казачьей шинели.Бред?

Недавно смотрел фильм по Пикулю "Богатство" про Камчатку.Описывается период 1904-5гг.Один из персонажей -ст.урядник Сотенный,сибирский казак .Казачья форма на нём,на мой взгляд ,вполне соответствует времени и пошита до мелочей точно.Одно НО -на клапанах шинели (петлицах) под пуговицей у него три лычки .На погонах,естественно -тоже.Ношение знаков отличия на петлицах больше нигде не встречал.Можно ,конечно ,списать на идиотство киношников.Но остальная форма на редкость правильная,может всё-таки где-то они это взяли?

 Отправлено: 02.09.09 05:17. Заголовок: Вы уже сами ответили..

Вы уже сами ответили на вопрос: это бред. На клапанах военных никаких знаков различия не было.

 Отправлено: 08.09.09 13:29. Заголовок: oren.kazak пишет: Н..

oren.kazak пишет:

цитата:

Недавно смотрел фильм по Пикулю "Богатство" про Камчатку.Описывается период 1904-5гг.Один из персонажей -ст.урядник Сотенный,сибирский казак .Казачья форма на нём,на мой взгляд ,вполне соответствует времени и пошита до мелочей точно.Одно НО -на клапанах шинели (петлицах) под пуговицей у него три лычки .На погонах,естественно -тоже.Ношение знаков отличия на петлицах больше нигде не встречал.Можно ,конечно ,списать на идиотство киношников.Но остальная форма на редкость правильная,может всё-таки где-то они это взяли?

уважаемый, не стоит художественные фильмы использовать как источник информации по униформистике или истории.
вы бы еще про "Вечный зов" написали, где чехи в австрийской форме.

 Отправлено: 08.09.09 15:06. Заголовок: Прекрасно знаю,что р..

Прекрасно знаю,что реконструкторы не уважают деятелей кино,и дело не в источнике знаний,просто я испытал культурный шок -вдруг я чего-то не знаю!

 Отправлено: 16.09.09 05:24. Заголовок: Надеюсь, мы Вас успо..

Надеюсь, мы Вас успокоили. Единственное различие - пуговицы на клапанах были только у офицеров и унтер-офицеров. А ефрейторы и рядовые - без пуговиц.