Отправлено: 10.12.06 22:11. Заголовок: Фильм "Юнкера. Последние рыцари империи."
Господа! 13 декабря в 23.15. по каналу "Россия" будет демонстрироваться премьера документального фильма "Юнкера. Последние рыцари империи." Желающие могут посмотреть! Интересно было-бы обсудить этот фильм!
Лейбъ-Гвардiи Кирасирскiй Ея В. Г. И. Марiи Феодоровны полкъ
Пост N: 193
Откуда: Россия, Москва
Фото:
Отправлено: 14.12.06 00:31. Заголовок: Re:
Ну и вообще, довольно много хорошей кинохроники было. Это, пожалуй, единственное, ради чего стоило посмотреть. А в остальном... Так... Просто произнесли вполне очевидные вещи. В общем, фильм на "среднего" зрителя.
А современные кадры, снятые в Новочеркасске (молитва, где "курсовой офицер" командует "Головные уборы снять!", и потом, словно опомнившись, неуверенно как-то, тихо добавляет: "На молитву..."). И это вместо русского: "На молитву шапки долой!"... Грустно. Хроника была вкусная, но действительно больше не из-за чего смотреть... Да и девушек - прапорщиков выпуска 1917 г. - в Московском восстании участвовало не две, а больше.
Посмотрел, согласен с предыдущими. Вот только пару замечаний: Текст, судя по всему, написан Волковым, который видимо эту хронику не смотрел... Иначе не было бы таких ляпов: 1. показывают некоторое количество солдат, идут похороны, рядом стоит офицер - текст за кадром вещает, что это революционные солдаты хоронят своих убитых... что они перебили всех офицеров и вообще бяки и буки... Забавно, что в разных кадрах имеется по офицеру... 2. текст вещает, что юнкера не приняли революцию, выступили против большевиков и т.д. и т.п. - на экране группа юнкеров с транспорантом "Долой старую армию!" Впечатляет.
Вообще к Волковским текстам отношусь чрезвычайно осторожно (особенно к его данным по биографиям и обобщениям), уж слишком много ляпов, одни офицерские потери Семеновского полка в ПМВ чего стоят - просто бред.
Новочеркасские кадеты - это просто... просто... ну, пусть будет дурдом. Униформа впечатляет, офицерские рубашки с галстуком при шароварах с лампасами смотрятся эдак гламурно, создалось стойкое впечатление, что кадет не совсем одет. Кадетские фуражки - это совсем нечто. Особенно удивили кокарды. Я так и не понял, почему кокарда офицерская и никак не смог рассмотреть какая расцветка внутри. В один момент показалось даже, что цвета триколора - как у МВД... Надеюсь, что ошибся... Про "курсового" офицера Дарья уже написала - у меня в свое время в части был прапор-нестроевик -очень похож... Или он кинооператора испугался? Знания кадета о детстве Ульянова-Ленина просто удручают. Не ребенок получился, а какой-то малец-сатанист из семьи воинствующих безбожников. Гордые высказывания о количестве поступивших в ВУЗы - это ваще бред. В прошлом году в стране поступило в ВУЗы народа больше, чем было выпущено из МОУ (школ и т.д.). В обычной провинциальной школе после 11-го класса поступают практически все (кто на бюджет, кто на платный). Ребенка, о котором заведомо известно, что он не потянет программу 10-11 классов просто не переводят в старшую школу (колледжи, ПТУ, вечерняя школа и т.д. - для них и существуют)
Господа, граждане и коллеги! Позвольте и мне... Дело в том, что, немного знаком с историей создания этого фильма. Сделан он был быстро - за 2 - 3 месяца. Консультантом был А. И. Дерябин, который военным образованием в России мягко скажем, никогда не занимался. Но дело не в этом. Для нас с Вами надо было в титрах перед фильмом написать - "военным историкам перед просмотром - вырубить звук и не пытаться его врубить в течение всего фильма". А если серьезно, то мне больше всего понравилась КЛАССНАЯ хроника последствий боев в Москве - разбитые здания, дыры в "Метрополе" и разрушения в Кремле. Конечно, другая хроника тоже не плохая, но ее нужно еще раз внимательно посмотреть, чтобы идентифицировать. Создателям фильма можно было бы посоветовать обратиться в общекадетское объединение в США, что последние годы кадетских корпусов, показанные в фильме были не настолько скомканы, как это есть у них. В целом, на среднего зрителя фильм годен, конечно, за исключением бреда с современными кадетами
97-й пехотный Лифляндский генерал-фельдмаршала графа Шереметева полк Морозов Олег
Пост N: 293
Откуда: Латвия, Рига
Отправлено: 14.12.06 08:52. Заголовок: Re:
Согласен, с Валентином. Фильм-то создавался не для нашего форума, а для массового зрителя. И действительно, большинство обывателей не знают о юнкерах и об их движении в 1917 году ничего. Для них офицеры и юнкера сплошь дворяне и "богачи". Хотя в 1914 г. перед началом Мировой войны в 97-м пех. Лифляндском полку среди офицеров выходцами из дворян было процентов 20 (точную статистику я не делал). В других полках картина была примерно такая же. Исключение составляла, конечно, гвардия. Но меня постоянно коробит от слова уважаемого г-на С.В.Волкова "офицерство". В фильме он его произнёс, и в книгах своих пертодически употребляет. А мне оно не нравиться. Лично мне было интересно смотреть только документальные кадры. А насчёт Новочеркасского кадетского корпуса скажу одно. Он создавался в трудные 90-е годы. И создать "с нуля" кадетский корпус - это большая заслуга организаторов. Ведь корпус относится, как я понимаю, к Минестерству просвещения. И уж никак к Мин. обороны. А сколько в России выделяется средств на образование все знают.
Хочется внести свою пролетарскую лепту в сию полемику. Фильм довольно хорошо идет под пиво с чипсами - эдакое слезливое шоу (енто я про комментарии). Непонятно почему назвали юнкеров последними рыцарями империи и дали рассказ о московском восстании, когда ентой самой империи и не пахло. С сентября 1917 г. Россия стала официально именоваться республикой. Дали бы тогда более подробную информацию по юнкерам до ПМВ - было бы более справедливо. Информации даже для необразованных людей - с гулькин нос. Так и не понятно как становились юнкерами и т.п. В общем, ликбез не удался.
Zouave , а я еще не видел. :) Но ругаться буду едва ли. Мои нервы закалены "Цирюльником" , но главное - ругательных прав за собой как-то особо не ощущаю, как человек, еще почти ничего лично не сделавший в деле популяризации "юнкерской" истории
Позволю и себе высказаться по данному вопросу... Перво-наперво абсолютно единодушен со всеми поделившимися своим мнением коллегами!:-)
Ну, и - лично меня покоробившие "минусы" сего киноопуса: 1) Если я внятно расслышал одну из первых реплик комментатора, то он сообщил, что "3 ноября в Петрограде было объявлено об уставнолении власти Советов". Если я напутал - прошу простить!!! Но 3 ноября - эта дата меня сильно удивила. Имхо, сие не совсем дата переворота!
2) В процессе повествования диктор - опять-таки мне показалось - путал новый стиль со старым, прыгая из ноября (в начале фильма) в октябрь (ближе к концу)
3) Абсолютно согласен с товарищем Кацом в том смысле, что в фильме о юнкерах саими юнкерам было уделено... ну, не более 23-24 минут чистого времени!!! Это я подсчитывал, поглядывая на часы, за вычетом из часового фильма рекламных блоков (будь они неладны) и апелляций к современности. Увы, увы...
4) Ну, и, возможно, я придираюсь, но... почему подобрали ведущего с дефектом речи? Мне попросту показался странным этот шаг режиссёра.
Вспомнилось в этой связи, что в Академию Генштаба не принимали офицеров с дефектами речи, чтобы не получилось так, как это было с одним генштабистом, который, увидев царя-батюшку, вместо "какая радость!" - в упоении восклицал перед солдатами: - Ну, какая гадость! Боже, какая гадость...
В целом, думается, что сей фильм (равно как и планируемый День Героя, тема о нём поднималась) - это попытка заправил от культуры синтезировать, скрестить "совковость" и "белую гвардию". То есть гвардия - она, конечно, белая, но равняться изволь на красно знамя. Вот так вот думается мне... И фильм снят соответственно - для среднего зрителя, и не выше сей планки.
P.S. Rector, на 100% согласен с Вами насчёт рассуждений младой кадетской поросли об Ульянова-Ленине. Веселее от подобных впечатлений мне лично не становится.
Уважаемый подполковник, а что, если не секрет, Вас так колет в употребляемом С. В. Волковым слове "офицерство"? Во всяком случае, это не изобретённый им неологизм - "офицерством" оперировал задолго до Волкова ещё Керсновский Антон Антоныч. И тот же Деникин Антон Иванович...
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 229
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Кац Моисей Соломонович
, но главное - ругательных прав за собой как-то особо не ощущаю, как человек, еще почти ничего лично не сделавший в деле популяризации "юнкерской" истории 
- участник сейчас на форуме