Отправлено: 03.04.08 12:18. Заголовок: Чёрное море: Битва империй.

Господа! У меня возникли вопросы относительно того, почему, имея к концу войны "Императрицу Марию" и "Императрицу Екатерину" командование так и не решилось штурмовать Царьград.

 Отправлено: 16.04.08 13:13. Заголовок: Потому, что история ..

Потому, что история показывает дальнейшее. Их роли (указанных мной) в ГВ немалозначимы, а полководческий талант в годы войны великолепный. Если предположить, что мы бы атаковали Босфор в 1917 году, а союзники в это время операцию с запада предприняли (На островах, или повторили бы при Дарданеллах)

 Отправлено: 16.04.08 18:14. Заголовок: Какой десант в 1917?..

Какой десант в 1917? С красными бантами и полным развалом армии и флота? А насчет таланта Колчака как политика я бы не был бы столь категоричен, да и остальные не лучше. В конечном итоге все вышеперечисленные личности оказались в роли проигравших! Да и во время ПМВ ничего особенного (кроме Брусилова, да и только в одной операции) добиться не смогли!

 Отправлено: 18.04.08 08:10. Заголовок: Харьков Алексей пише..

Харьков Алексей пишет:

цитата:

В конечном итоге все вышеперечисленные личности оказались в роли проигравших! Да и во время ПМВ ничего особенного (кроме Брусилова, да и только в одной операции) добиться не смогли!

Да ну? Конечно, Брусилов - полководец, а все остальные - так себе, погулять вышли...

 Отправлено: 18.04.08 12:47. Заголовок: извините, но полково..

извините, но полководческий талант и талант политический - разные вещи

 Отправлено: 19.04.08 00:35. Заголовок: Полководческий талан..

Полководческий талант, как заметили Вы, был бы великолепин, если бы РИА заняла Берлин! Если не ради Глобальной Победы - зачем тогда воевать? Ради англичан и лягушатников? Зачем?

 Отправлено: 22.04.08 12:49. Заголовок: Нам же посулили прол..

Нам же посулили проливы...
И в противовес Вам РККА вообще до Варшавы в Русско-польскую не дошла.
А воевать, чтобы Г. опустить с первого места в мире куда-нибудь пониже, чтобы опасность от границ удалить.

 Отправлено: 22.04.08 12:54. Заголовок: Какой то поток созна..

Какой то поток сознания!!! Или это "белый шум"?

 Отправлено: 22.04.08 16:48. Заголовок: Теплов Это вовсе не..

Теплов
Это вовсе не шум, а юношеский максимализм, пройдет со временем. Просто надо научиться четко формулоровать вопрос/проблему, или хотя бы немного изучить объект. Достигается долгими интеллектальными упражнениями...

 Отправлено: 23.04.08 13:11. Заголовок: По сравнению с моими..

По сравнению с моими возможностями два года назад, я сильно прибавил.
А вообще, какие выгоды сулила нам победа в ПМВ?

 Отправлено: 23.04.08 13:21. Заголовок: Mikle пишет: А вооб..

Mikle пишет:

цитата:

А вообще, какие выгоды сулила нам победа в ПМВ?

Была бы не 1/6 часть суши, а 1/5. Революции избежали бы, что важнее всего...

 Отправлено: 24.04.08 13:23. Заголовок: А это разве не прест..

А это разве не престиж? И разве мы бы не продержались до 1918?

 Отправлено: 13.05.08 12:41. Заголовок: А почему наши части ..

А почему наши части не сделали высадку в Зунгулдаке? Просто для диверсии. Грубо, нагло, открыто. Они бы этого не ожидали. Флот помог бы...

 Отправлено: 16.05.08 12:27. Заголовок: А на Кавказском фрон..

А на Кавказском фронте какие были планы относительно Анатолии?