On-line: гостей 1. Всего: 1 [подробнее..]
АвторСообщение
Глазков Владимир




Пост N: 601
Откуда: Россия, Тула
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.06.14 11:56. Заголовок: Пики в регулярной коннице в начале ХХ в.


В 1911-1912 гг. в армию стали поступать пики образца 1910 г. с трубчатым стальным древком и трехгранным копьем. Сразу же по их получении из войск стало поступать множество нарекании на их низкую прочность. Просматривая материалы о введении этих пик, я встретил интересную фразу, что-то вроде "большинство замечаний поступает из кавалерийских, но не казачьих частей, казачьи же части, которые имели опыт обращения с таким оружием, как пика, наоборот, заявляют, что они прочнее старых". Такая фраза, как будто, свидетельствует, что в предшествующие 1911-му годы регулярная конница не вооружалась пиками - раз она не имела опыта обращения с ними.
В то же время кн. Трубецкой в "Записках кирасира" пишет: "Я застал еще то время, когда в кавалерии употреблялись деревянные пики — толстые, длинные и очень тяжелые, вроде средневековых рыцарских... Вскоре, однако, эти неуклюжие пики были заменены легкими трубчатыми из металла и были перекрашены в общий для всех полков защитный цвет". Получается, до введения образца 1910 г. пики в регулярной коннице все-таки были?
Может быть, специалисты по кавалерии смогут растолковать мне, темному, как все это понимать?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 27 , стр: 1 2 All [только новые]


Сакович Андрей Викторович




Пост N: 1219
Откуда: Крым, Евпатория
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.06.14 19:26. Заголовок: Aradel пишет: Это я..


Aradel пишет:

 цитата:
Это я:



Отлично помню стародубца.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Чернышов Алексей Витальевич




Пост N: 279
Откуда: Россия, Екатеринодар (Краснодар)
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.06.14 18:50. Заголовок: Андрей Викторович! ..


Андрей Викторович!

Если не трудно, пожалуйста, поделитесь чертежом или эскизом темляка к пике (фото которого Вы выложили). Приятель загорелся сделать реплику, но не может понять конструкцию этого предмета.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Сакович Андрей Викторович




Пост N: 1220
Откуда: Крым, Евпатория
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.06.14 21:49. Заголовок: Да в принципе вот вс..


Алексей Витальевич, да в принципе вот все что надо для изготовления.





Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Чернышов Алексей Витальевич




Пост N: 281
Откуда: Россия, Екатеринодар (Краснодар)
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.06.14 05:59. Заголовок: Андрей Викторович, с..


Андрей Викторович, спасибо!

И описания и чертежи пик 1901 и 1910 гг. из приказов по ВВ у меня есть, я их приятелю уже отдал, но он жалуется, что не все понимает. Я, видимо, не правильно выразился - нужно что-то наподобие эскиза или сборочной схемы, чтобы ясно было какого вида стежки, где швы, какие детали подвижные, какие нет...

Наверное, пары-тройки фотографий с увеличенным изображением основных деталей Вашего темляка было бы вполне достаточно. Извините за беспокойство!

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Глазков Владимир




Пост N: 607
Откуда: Россия, Тула
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.06.14 13:36. Заголовок: Маленький нюанс реко..


Маленький нюанс реконструкторам на заметку... В 1913 г. для борьбе со сползанием рукава его стали подклеивать к древку. Так что можете смело клеить, аутентичность не пострадает.
Еще одной проблемой было отламывание пики в нижней части по отверстиям для ножника, так как они сильно ослабляли прочность тонкостенной трубы. Предлагалось от ножника отказаться и завести бушматы, но насколько я понимаю, эта мера так и осталась на бумаге.
Что касается качества и единообразия изготовления - пики делал один только Сестрорецкий завод, и делал в довольно-таки больших количествах, по моим прикидкам, их должны были наклепать в общей сложности не менее 150 тыс. штук.
А вот кто бы мне еще рассказал про систему крепления флюгеров - там тоже ведь буквально накануне войны какие-то хитрые нововведения были?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Сакович Андрей Викторович




Пост N: 1223
Откуда: Крым, Евпатория
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.06.14 14:36. Заголовок: Владимир, я же Вам п..


Владимир, я же Вам посылал описание крепления флюгера к пике.

В описание пики 1910г. указано, что ножник крепился к пике не при помощи отверстий, а при помощи антабок.




но на фото встречал пики с креплением через дырки и более заостренный наконечник.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N: 16
Откуда: Россия, Кемерово
ссылка на сообщение  Отправлено: 29.06.14 17:43. Заголовок: Можно консультацию п..


Можно консультацию по размерам? Схему-описание нашел, перевожу в нашу систему мер:

Длина пики 3,25-3,27 м
Диаметр ~2.54 см?

Длина верхнего наконечника-пики? Длина нижнего наконечника от начала сужения? их не пишут...

Ремень темляка: ширина 4,44 см, длина вдвое 48,84 см
Гайки для темляка: ширина 1,11 см
Костылек: диаметр 1,66 см высота 7,21 см, шляпки же потолще 1,66 см?
От костылька на 17,76 см пришить петельку из ремешка шириной 0,8 см? длиной 8,88 см. Это ведь вдвое?, это ведь рабочий участок? Длина вшитого участка?
Ножник: ширина 2,78 см, длина ~35,5 см, черный цвет
Рукоять: высота 62,2 см
Ширина антабок? расстояние между антабками? расстояние от конца наконечника до первой антабки?

Подскажите плиз.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 27 , стр: 1 2 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 141
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет