Отправлено: 30.06.08 10:42. Заголовок: Что за погон?

Каким частям мог принадлежать такой погон?

 Отправлено: 02.07.08 10:16. Заголовок: Это не столько погон..

Это не столько погон, сколько галун от погона.
Подошёл бы для капитана армейских пехотных полков - третьих и четвертых в пехотной дивизии (первые и вторые были с красными просветами).

 Отправлено: 04.07.08 15:51. Заголовок: Он мог бы принадлежа..

Он мог бы принадлежать прапорщику 283 пехотного полка?

 Отправлено: 05.07.08 11:05. Заголовок: Мог...

Мог.

 Отправлено: 07.07.08 09:43. Заголовок: МихаилБ пишет: Мог...

МихаилБ пишет:

цитата:

Мог.

100% не мог. У прапорщика была одна звёздочка на просвете, а на данном галуне нет даже следа от неё. То есть он изначально был капитанским.
Так что для прапорщика нужно поставить одну накладную или вышитую звезду. Но зачем портить исторический галун? Одно дело - чистка и реставрация, другое - современное "творчество". Этот погон принадлежал капитану, и не стоит его превращать во что-то другое. Максимум - восстановить картонную основу погона с синим суконным подбоем.

 Отправлено: 09.07.08 12:58. Заголовок: Гостю: Вы неправильн..

Гостю:
Вы неправильно поняли мой вопрос. Никто портить этот галун не собирался. Просто мне надо было определиться, мог ли этот галун принадлежать моему деду, поскольку в роду были и другие родственники, носившие погоны. Причём разнообразные погоны, даже не армейские, а, скажем речного флота, начала 50-х годов, были и лётчики, времён великой отечественной. А по чёрно-белым фотографиям родственников трудно понять точно, видно, что погоны с одним просветом и всё.
А то, что дырочки нет, так эти галуны (а у меня их пара) могли быть и не ношенными.
Кстати буду благодарен, если подскажете как их почистить

 Отправлено: 10.07.08 04:38. Заголовок: Всё верно сказано бы..

Всё верно сказано было. Галун с капитанского погона. Причём ношеный, судя по дырочкам по периметру - это следы от пришивки галуна к основе.

 Отправлено: 10.07.08 08:29. Заголовок: Дырочки эти, от того..

Дырочки эти, от того, что я сам, по глупости, пришил как-то эти галуны к картонкам, да и пришил похабно. Вот теперь малость поумнел и спорол, а дырочки остались.
А вот дырочек от пуговиц нету.

 Отправлено: 10.07.08 10:23. Заголовок: Ну если дырки от про..

Ну если дырки от прошивки 100% отсутствовали к тому моменту, когда Вы решили пришить погоны к картонкам - тогда да. Однако галунная заготовка к погонам выглядит несколько иначе - это длинная лента галуна, которой хватит ровно на 2 погона максимальной длини (т.к. погоны делались по плечу конкретного офицера). В Вашем случае это уже половина ленточки, да ещё и с подогнутыми углами - именно так обычно выглядят споротые с погон галуны.

А по дыркам под пуговицы... У меня в коллекции есть погоны разнообразных частей, которые реально носились офицерами (то есть, выражаясь современным языком - б/у ), но ни прорези под пуговицу, ни самой пуговицы они не имели - нашивались на униформу ниточками за уголки. Неуставщина - да. Однако - реальный факт.