Отправлено: 10.04.13 11:43. Заголовок: Тулупчик

Уважаемые, представляю такую вот фотографию, ужасного качества со стеклянного негатива.
Меня интересует только тулупчик на казаке(?). Он уставной?
Фото сделано в г. Троицкосавск, Забайкалье.
предполагаю, что это хорунжий Куклин А.В. из 1 Верхнеудинского полка ЗКВ, лицом больно похож, c супругой, но тулупчик вверг в недоумение.
временной промежуток предположительно 1910-1913 год.

 Отправлено: 10.04.13 14:54. Заголовок: Если это казачий офи..

Если это казачий офицер и у него серая папаха,тогда это не раньше 1914 года.

 Отправлено: 10.04.13 15:49. Заголовок: oren.kazak пишет: Е..

oren.kazak пишет:

цитата:

Если это казачий офицер и у него серая папаха,тогда это не раньше 1914 года.

Cпасибо, да предположительно казачий офицер, выпускник Николаевского КВУ 1909г.
То есть такие тулупчики могли носить казачьи офицеры?

 Отправлено: 11.04.13 03:09. Заголовок: Вещь не форменная ,н..

Вещь не форменная ,но вполне могли носить.

 Отправлено: 11.04.13 08:24. Заголовок: Дабы новую тему не о..

Дабы новую тему не открывать сюда еще несколько фотографий и вопросов по ним размещу.
Все фото из г. Троицкосавска, где стоял 20 Сибирский стрелковый и 1 Верхнеудинский казачий полки. Поэтому мне надо отделить пехоту от каваллерии. Фото качества ужасного, стеклянные подбитые негативы.
№1 Нижний чин
Одна лычка и продольная полоса. То ли Конный разведчик , то ли казак. Кто?

 Отправлено: 11.04.13 08:36. Заголовок: Анатолий, а почему №..

Анатолий, а почему №1 на цифровик фотографировался
по правде сказать - не очень понятно, что можно извлечь из фотографий такого качества? Ну, положим, определится, что казак... И что?

 Отправлено: 11.04.13 09:16. Заголовок: ДН Ну что есть то е..

ДН
Ну что есть то есть, увы... Я то не претендую на детальное изучение, а на беглый взгляд знатока. Типа как десанта от морпеха (СА) отличить на плохом снимке...
А что если казак то значит в отдельную стопку к казакам,
ежели стрелок то к стрелкам.

 Отправлено: 22.04.13 22:39. Заголовок: http://f4.s.qip.ru/~..

Опять я вернул эту фотографию,
три казака, один справа точно 1 Верхнеудинского казачьего полка хорунжий Куклин Александр .
У двух слева разные фуражки, честно говоря, я не знаю цветов тонкостей казачьей формы, поэтому хочу выяснить принадлежат ли двое офицеров слева к 1 Верхнеудинскому полку ЗКВ?

 Отправлено: 23.04.13 04:46. Заголовок: Верхний возможно при..

Верхний возможно принадлежит, т.к. на его фуражке светлый, скорее всего желтый, околыш, а вот левый... Околыш темный, разве что артиллерист казачий, но точно не из этого полка. Хотя, присмотревшись, канта на околыше я не вижу, так что скорее всего пехота.

 Отправлено: 23.04.13 07:30. Заголовок: витманн Меня смущае..

витманн
Меня смущает его шашка вся из себя такая..

 Отправлено: 26.04.13 15:39. Заголовок: витманн "т.к. н..

витманн "т.к. на его фуражке светлый, скорее всего желтый, околыш, а вот левый... Околыш темный, "

На ч\б фотографиях жёлтое сукно выглядит почти как чёрное,светло-синее - почти как белое.

 Отправлено: 26.04.13 15:49. Заголовок: oren.kazak Ну вот. ..

oren.kazak
Ну вот. Я совсем сейчас запутаюсь. Хотя мне вариант, что у среднего офицера околыш синий подходит больше.
Он лицом похож очень на "стрелка" в смысле из 20 Сибирского полка.

 Отправлено: 27.04.13 08:36. Заголовок: Если околыш синий, т..

Если околыш синий, то уж очень бледно-голубой, скорее уж белый - 3 полк в дивизии, а шашка да, знатная, но это может так - похвастаться, не зря он ее выставил на всеобщее обозрение.